-
重庆大学思修实践报告
关于大学生诚信意识的调查报告
学院:自动化学院
专业及班级:自动化一班
组员姓名及学号:
冯天旭
(20124653)
肖涛
(20124655)
向端
(20124654)
廖渝浩
(20124653)
张阳
(20124734)
于
2013
年
7
月
25
日制
关于大学生诚信意识的调查报告
调查时间:<
/p>
2013
年
7
月
25
日
调查地点:重庆大学
调查对象:重庆大学在校大学生
调查人:冯天旭、向端、肖涛、廖瑜浩、张阳
调查方法:抽样调查法
调查分工:问卷由冯天
旭、肖涛、廖瑜浩设计,小组讨论确定。由向端在网上大量发布调查
问卷并回收问卷,<
/p>
数据统计由张阳完成,
小组全体人员进行讨论,
最后由冯天旭笔完成 初稿,
经小组讨论修改后成文。
诚信是中华民
族的传统美德,
是全人类所认同的道德规范。
诚信,
对于提升整个 社会的
道德水平,
促进经济的发展、
社会的稳定等方面具 有重大的意义。
当代大学生是国家的未来
建设者和接班人,
他们的诚信状况将直接关系到我国社会主义现代化建设的顺利进行。
从总
体来看,当代大学生的诚信状况是好的,
是积极向上的,
然而近些年来,大学生 诚信缺失的
现象越来越突出,
对此我们必须引起高度重视。
为此我们于
2013.7.25
在重庆进行了对大学
生
诚信意识状况的网上调查。
我们对调查问卷统计分析后,主要从以下三方面思考:
一、当代大学生对诚信的态度及主要表现
第一、对诚信的态度较为积极。
值得欣慰的是
还是有
87.91%
对大学生的诚信问题很重视,
只有
< p>12.09%的人对此一般关心,
更好的是在此次调查中没有人对诚
信问题持无所谓的态度。调查结果如下
柱状图所示。
当代大学生对诚信的态度
此外,大家都觉得当今社会诚
信总体是好的,只是少数人诚信意识淡薄。仅有
7.69%
的人认
为当今诚信意识较差,较多人存在不诚信的行为。有
19.78%
的人认为当今社会的诚信情况
很好,不值得担
忧。而个更多的人则认为
不诚信只是个别行为,高达
72.53%
。
诚实信用本
质上是一个道德规范。
不同的制度、
不同的社会经济条件,
人们对诚实信用有着不同的解释,
但万变
不离其宗。
根据上诉分析,
大家对诚信都充分认识到了诚信的重要性,
并怀着积极乐观的态度对待
当
今社会中的不诚信问题,他们坚信那些只是个别行为,
总体情况还是比较好。不过,
当大
学生面临别人不诚信问题时,
往往采取的态度是睁一只眼闭一只眼 的做法,
不能采取积极有
效的方式去制止生活中不诚信问题,
我们在调查看到别人在作弊时你会怎么办这一问
题中发现,分
别各自仅有
2.2%
的人会选择去制止和向监考老师汇报,但更多的人会去选择< /p>
不赞成他们,但选择不去管。持这种态度的人高达
87.91%
< p>。但更有甚者会有一部分人会受
到他人的影响,明知道作弊不对,还是选择跟着一起
作弊,这个部分人有
7.69%
。
但不过
我们学校对考风考纪一向要求严格,一旦监考老师发现作弊,必受到严惩。
看到别人作弊时你会怎么做
通过上诉分析不难得出一个结论,
虽然大学生 意识到了诚信的重要性,
不过当我们面临
着不诚信的现象时很多人不但不
能采取积极有效的做法去制止这种行为,
还会收到不诚信行
为的蛊惑,<
/p>
从而也会跟着去干不诚信的事。所以学校、社会应该重视这个问题的严重性,虽
说毕竟不诚信问题只是少数人,
不过如果不能采取积极有效的措施去制止不诚信行为,
任其
发展,那可能会有更多人不再诚信,所以不得不引起我们的重视。
第二、学生和教师的学术
造假现象严重。
在调查的大学生中,
对于写论文这个问题而言,
< br>有
52.65%
的人认为自己会查阅相关资料后在写,这表明绝大部分人在 对待自己的问题时会
诚信处理,
直接抄或者找人代写的情况都少得可怜,
这说明大学生在学习方面表现得很诚实。
调查的结果数据统计如下图所示
。
大学期间会有好多课要写论文,你写论文时会
另外一方面,< /p>
作为学生的引导者——教师,
却表现出不一样的诚信问题,
就最近发 生浙
大
“
贺海波论文造假事件
”
,云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭等等。这些都愈演愈烈,
而在我们的调查
中显示,只有
20.88%
的人认为教师没有学术造假,其他的被调查者或多或< /p>
少的认为造假现象是存在的,
而且其中又有近三分之一的人认为学术造假很 严重。
调查结果
如下
教师学术造假现象存在吗
由于老师的学术造假的严重存在,
这对学生的 诚信树立了消极的一面,
使得同学们在
诚信方面产生了很严重的影响。<
/p>
第三、现在的大学生往往对有些事比较诚信,
有些事则就 不同,
关键得看具体是什么事,
相对于他们是否重要。比如说,对国家助
学贷款的偿还意愿,有高达
90.11%
的人认为一定
按
时付清,有
7.69%
的人认为视情况而定,有钱就还,没钱就不还,另外有 p>
2.2%
的人认为
能拖则拖。如下图所示
对于国家助学贷款等,你的偿还意愿
第四、针对诚信问题,又一直接表现出来的 问题莫过于对企业的忠诚,在面试时候对
简历的填写了,
为了了解这一情 况,
我们专门设计
“您如何看待大学生求职简历
“
渗水
”
及就
业伪约”
,调查结果显示,还 是有
61.54%
的人能正确认识这一问题,而其他人为了自己的利
益或多或少的会在面临这个问题时很犹豫,调查结果如下图所示。
您如何看待大学生求职简历
“
渗水
”
及就业伪约
通过上面的调查 也过可以显示:
当大家面临诚信的问题时,
会考虑很多因素,
比如 会考虑
自己的利益等等。显然,
诚信问题的形成并不只是客观原因(利益 )等照成的
基于层次分析
法
,
从自身因素 、
家庭环境、
学校环境和社会环境四个一级指标
,
构建大学生诚信的影响因素
指标体系
,
所以基于这样的分 析方法,
我们从家庭和学校这两个方面对于诚信的教育问题进
行了调查。
1
、家庭对于诚信教育调查。就这个问题,我们分成 三个问题进行分析,长辈有无诚信问题
的教育、诚信教育的方式、有无作用。对三个问题
的调查结果分析,我们发现家庭教育对于
大学生起很大的作用,
绝大多数 人认为长辈通过言传身教经常进行这方面的教育,
而作用效
果亦非常的明
显。结果及其数据统计如下所示。
1
)
、父母对你的诚信教育的方式
2
)
、您觉得在自己的成长过程中, 长辈对您进行有关诚信的教育吗
3
)
、你的父母对你的诚信教育有效果吗
p>
2
,学校对于诚信问题的教育。我们就学校的诚信教育的有效性以及学校教育 的影响进行了
相关调查,在诚信的教育的有效性调查上我们发现有超过一半的人认为学校
的教育很一般,
很有效果以及有效果也将近占一半,
只有少数人认为学校 的教育没有影响。
谈到社会上对于
学生的诚信问题有影响时。
文化方面的学术造假等现象、
政治方
面的贪污腐败现象等方面对大学生的诚信问题影响很大,其他的方面也占到
23.08 %
。具体
数据分析如下图所示。
1
)、你认为当前我们的诚信教育有效吗
2
)、你认为社会大环境对大学生诚信的影响主要有哪些
第五、从上面的调查分析我们会发现当下的
诚信在大学生中愈演愈烈,
如何加强大学生的诚
信度亦是我们值得深思的
问题。
当所有的调查者被问到如何加强诚信问题时,
有许多不同的
选择,
但是其中有大部分人认为应该从以下几个方面着手:
健全个人诚信 档案、
建立失信的
惩罚措施、开展宣传教育、加强舆论监督。也有
24.18%
的人认为我们应该从其他方面入手。
具体数据如下
经我们的调查发现诚信问题在大学生中已经愈演愈烈了,
而大学 生诚信的缺失,
实际上是
社会、
家庭、学校诚信缺失的一 个缩影。
导致大学们诚信缺失的因素有很多,主要有以下几
个原因:
p>
1
、
外部环境欠缺。
一方面是来自传统文化中的一些负面影响。
诚信是中华民族的传 统美
德,
是中华民族最可贵的精神遗产。在漫长的中华文明发展史上,虽 然形成了诸如
言必行,
行必果
人无信不立
、
宽则得众,信则民任
、
抱诚守真
、
童叟无欺、公平交易、互
礼互让
等有关诚信的经典之句,但是封建社会中的一些歪曲观念,如
< p>山中有直树,世上无
真人
、
逢人只说三分话,未可全抛一片心
等等也流传至今,在一定程度上淡化了大 学生
们的诚信观念。
另一方面是来自现实社会中的一些负面影响。
如政治领域中的贪污受贿、
买
官卖官、
数字政绩 等,
经济领域的制假售假、
坑蒙拐骗、
偷税漏税等,
文化领域的泡沫学术、
假文凭、假博士、假职称、假广告、商标侵权、虚假文风等,人
与人之间的虚假人情、互不
信任等等,
总之,从国家信用到金融机构信用 ,从企业信用到个人信用,几乎都沦落到被质
疑的境地。大学不是世外桃源
,社会诚信的缺失必然影响到大学生诚信的缺失。
2
、
学校教育滞后。一是重视不够 。普遍存在重智轻德的现象,
德育工作依然是说起来重
要,做起来次要,
忙起来不要。许多中小学校把政治、历史、地理等人文课程放在了副科的
位置。
在大学阶段,
德育工作的地位有所上升,但也有不少大学忽视德育教育,仍以分数论
成败。
二是方法简单,内容单一。不少学校以政治教育取代道德教育,
片面强调政治上的忠
诚,
而忽视基本诚信品质的培养,
< p>片面强调理论灌输,而忽视实践教育和大学生主观能动性
的发挥。三
是学风不正。当前,商业潮流也已涌入了大学,大学在大学生心目中已不再是
学术的圣地,精神的家园
,不少学生都是抱着混文凭的目的来的,再加社会的 诱惑太大,
学术研究氛围过于混乱,
连部分教师也不知道学术方向在哪里 ,
不少学生甚至教师都难以自
控,
很难静心进行学习研究 。
四是管理不到位。
大学阶段任课教师不管事,
班主任名存实亡,
不少大学生一进校便完全放松:
逃课、
上网、
< p>睡懒觉、谈恋爱、
打工赚钱
……
,
< p>学习不用功,
就业压力又大,
于是弄虚作假在所难免了。
< p>而学校对违纪学生的处理上,也存在一些关系和
后门,
有的高校为了提高就业率,对学生的造假行为也是睁只眼闭只眼。此外,高校连年扩
招
,人数大增,生源素质有所下降,也给高校日常管理和思想政治工作带来了极大的挑战。
3
、家庭教育乏力。家庭是孩 子的第一所学校,父母是孩子的第一任教师。家庭对孩子
的影响是潜移默化的,
也是根深蒂固的。
家庭教育的根本是品德教育,
诚信教育是品德教育
中的一项基础内容。
当代大学生绝大多数是二十世纪八十年代出生的独生子女,
然而他们的
家庭诚信教育状况不容乐观。
很多家长只关心 孩子的学习成绩和日常生活起居,
忽视或根本
不进行道德品质方面的引导
;
少数家长全然不管孩子,
任凭孩子自由发展;
有的家长对孩子< /p>
的不诚信行为不但没有及时制止,
还起了教唆的作用;
还有 的家长当着孩子的面做一些有违
诚信的事情。作为独生子女,由于父母长辈的过分溺爱,
很容易产生以自我为中心
,考虑
更多的是别人应该为我作
什么,
很少考虑我应该做什么,
更别谈什么社会责任与社会价值了。
同时,从小缺乏儿童伙伴,离群寡居,容易形成不合群、自私、胆怯、不关心同伴等不良心
理。这些都是影响学生诚信品质形成的不利因素。
4
、
自律意识较差。
一方面当代 大学生涉世不深,
很多学生都是到了大学才开始独立生
活,独立处世,社
会生活经历比较简单,基本上是学校
--
家庭两点一线的生活,道德心理还
不成熟,缺乏理性思辩和分析选择的能力,缺乏对个人与社会、现实与未来、社会的光明面
p>
与黑暗面之间关系的全面理解和认识,
缺乏对诚信危害性的认识。
< p>特别是网络时代每天大量
的垃圾信息,生活中的一些诚信者失利,失信者得利的反面
事例,很容易使学生无所适从,
甚至将一些社会消极现象当作社会本质,
形成错误的诚信观。
另一方面,
虽然多数大学生对
诚实、
正直、守信、履约等诚信道德的基本范畴讲起来头头是道,口若悬河,但是在实际生
活中
,
当关系到自己个人利益或安危时,
便放松了对自己的要求,
使知 与行相背离,这主要
是意志力的问题。
5
、约束机制缺乏。我国现行的诚信教育约定俗成多,约束机制少。在传统社会,诚信
是在封闭的生产关系、
人员很少流动的社会条件下形成起来的,
诚信基本上是作为道德规范,
作为一种约定俗成,
而非法律规范。
人们往往将诚信建立在道德良心的基础上,
主要靠传统、
习惯、舆论去遵守,因此缺乏严肃性、连续性、系统性等。在这种历史背景下,诚信问题很
难成为普遍突出的社会问题。
随着市场经济的建立,
随着改革开放步伐的加快,
人与人之间
的关系开始广泛、频繁、紧密、复杂,在这种关系和环境中,
约定俗成对人的行为的约束作
用是十分有限的,
也是远远不够的。
当传统的诚信维系手段渐渐失去了效应,
而新的维系手
段
--
与市场经济相匹配的各项规章制度及法制体系,尚未建立或健全时,诚信缺失现象便 在
各个领域不断出现。正是由于缺乏可操作性的信用约束机制,人们的失信行为得不到惩
罚,
诚信者的利益得不到有效保障,这在很大程度上导致、纵容了失信行为的一再发生。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:大学生消费状况调查报告思修必备
下一篇:《思想道德修养与法律基础》课社会实践报告