市立大学-市立大学
浙
江
工
商
大
学 p>
学
报
浙江工商大学学报
Journa
l
of
Zhejiang
Gongshang
Un iversity
2009
年第
5
期 p>
(
总第
98
期
)
年第
(
总第
2009
No.
< p>5,
2009
5
期
< br>(
vol.
98
98
)
期
)
浙江省水域城镇文化遗产保护与传承
—
—
—
京杭大运河杭州段两个历史街区比较研究
石坚韧
p>
1
,
柳
骅
2
(
1.
浙江工商大学
旅 游与城市管理学院
,
杭州
310018
< br>;
2.
浙江工商大学
艺术设计学院
,
杭州
310018
)
摘
要
:
文中的小河直街
、
拱宸桥西历史街区是京杭大运河杭州段仅存的两处依河而
兴
,
< p>有着悠久历史文化的街区。
杭州快速的城市化进程对历史街区产生了一定的影 响
,
传统
的街巷
、
建筑和 景观随之变迁
。
如何在保护历史街区
、
继承文化遗 产的同时提升当地居民的
生活品质
,
是一项亟待解决的课 题
。
借运河申遗
、
旅游开发契机
,
在两处历史街区保护规划
的基础上
,
本文 对两者在保护和发展上进行了比较
,
发掘其中的共性和个性
, p>
所提出的对策
对同类历史街区的保护与更新将起到良好的借鉴作用
关键词
:
文化遗产
;
小河直街
;
拱宸桥西
;
历史街区
中图分类号
:
K928
文献标识码
p>
:
A
文章编号
:
1009-
1505
(
2009
)
05
-
0058
-
05
一
、
引
言
< br>当今社会财富快速积累给城市发展注入了强劲的经济驱动力
,
传统城市渐进 式的演进形式被激
烈的城市建设所代替
。
在许多旅游目的 地城市改造过程中
,
科学的
、
合理的规划理念很少
,
法律
、
行政
的规范作用
在经济利益的诱惑面前也显得很无力
,
这就使得我国很多城市存在着
“
建设失控
”
和
“
文
< p>脉破坏
”
的现象
[
1
,
2
]
。<
/p>
然而这些社会和经济问题还不是城市发展中症结的全部
,
这种都市之 中的乡愁包
含了人生的记忆与情感
,
那些街头巷尾
、
草木花虫
、
风俗民情
,
都是活生生的充满韵味生活
。
也是外地
游客在利用节假日
选择具有
丰富历史文
化内涵的
旅游目的地
、
异地风情感
受的重要动
因
[
3
]
。
借着
200
8
年京杭大运河申遗综保项目启动
、
杭州水上游项目开发 的契机
,
我们结合具体工程实践
,
对运河
沿岸两个历史街区的保护和发展策略进行了比较
,
发掘其中的共性 和个性
,
以期对运河杭州段今后
的发展起到良好的指导作
用
,
对同类历史街区的保护与更新起到良好的借鉴作用
。
收稿日期
:
2009-
04-
< p>27
基金项目
:
国家社会科学基金
(
07CF67
);
浙江省社科联科研项目基金< /p>
(
07Z14
)
作者简介
:
石坚韧
,
男
,
湖 北武汉人
,
浙江工商大学旅游学院副教授
,
建筑学 博士后
,
主要从事城市设计理论与方法
研究
;
柳骅
,
女
,
浙江富阳人
,
浙江工商大学艺术设计学院讲师
,
主要从事园林设计理 论与方法研究
。
第
5
期
石坚韧
,
柳骅
:
浙江省水域城镇文 化遗产保护与传承
—
——
京杭大运河杭州段两个历史街区比较研究
59
二
、
保护规划项目概况 p>
(
一
)
小河直街
小河
直街历史街区位于杭州市拱墅区
,
西起规划湖墅北路
,
< p>东至小河东
20
米
,
规划< /p>
7
米道路
,
南
至小河
、
余杭塘河北线
、
京杭运河交汇处 p>
,
北沿小河至登云路
。
地块中间南北向以长征桥路为界 划分
出重点保护区和风貌协调区两个区块
,
其中东面为重 点保护区
,
西面为风貌协调区
。
规划总用地面积< /p>
约为
13.3
公顷
, p>
其中重点保护区块约
3.7
公顷
。< /p>
规划可建设用地面积为
8.25
公顷
,
其中重点保护区块
可建设用地面积为
2.9
5
公顷
,
风貌协调区可建设用地面积为
< br>5.3
公顷
。
现状重点保护区块内住宅区
域人口分布相当密集
,
老龄化问题突出
,
街区活力不足
。
风貌协调区块现已基本完成建筑改建
。 p>
(
二
)
拱宸桥西历史街区
拱宸桥西历史街区位于杭州市拱墅区
,
京杭大运河西岸
, p>
因处于拱宸桥西侧而得名
。
该历史街区
的规划
范围
,
北起杭州第一棉纺厂保留仓库
,
南至登云桥 北侧
,
西至小河路
,
东抵京杭大运河西岸
,
总
用地面积为
9.2
< br>公顷
,
规划面积约为
9.7
公顷
(
包括规划道路
),
其中重点保护区面积为
75813
平方
米
。< /p>
在总体布局上
,
划分出
“
民居保护区
”、“
仓储文化创意园
”、“
杭一棉近代工业文化 创意园
”
三大片
区和延续清末民国时期建筑风貌为主的风
貌协调区
。
目前居民保护区部分建筑的拆迁和改建已完成
。
小河直街
、
拱宸桥西历史街区都位于杭州市拱墅区
。
杭州作为一座现代化生活品质之城
,
其经济
< br>与文化发展速度都在全国前列
,
2007
年初城市化率已经超过
62%
,
处于城市发展中 期加速阶段
。
处在
这个大环境中
,
传统文化尤其是枕河而兴的运河文化
,
难免在城市化的大潮中遭到猛烈的 冲击和碰
撞
。
从普遍意义上说
,
当传统文化在遭遇快速的城市化时
,
城市的众多方面都会受到影响而表现出 多
元性和复杂性
,
尤其在形态方面也会发生相应的变异和 重组
。
主要表现在盲目的提高土地使用率
,
对 p>
历史街区不合理的开发
,
大量违章建筑的搭建
,
这都严重破坏了其原有风貌
。
三
、 p>
现状条件的比较
(
一
)
历史文 化背景的差异
小河直街地区历史悠久
,
伴随着京杭运河内 河航运的发展
,
历尽变迁
。
南宋时期开始
,
此地为物
资集散地
,
河
、
陆运输中转地
、
物资储备地
。
< p>到元、
明时期逐渐衰落
,
清中
、
晚期后开始发展为河埠码
头
、
船工歇脚 处
,
服务于码头的诸如餐饮
、
茶点
、
百货业等行业发展迅速
,
至清末民国年间
, p>
服务于码
头的服务业
、
餐饮
、
茶点
、
百货
、
中医
、
孵坊等已初具规模
。
街区中
,
现 存的历史遗迹多为此时遗留物
,
最有价值的亦为此阶段
。
在小河直街最繁荣时曾经店铺林立
,
有当时全市最大
、
最集中的四个孵坊
,
著名老店号有得日堂
方振昌
、
益乐园
、
陈尔康中 医店
、
恒泰米店等
。
抗日以后此地逐渐衰落
,
解放初
建立航运公司
,
公私合 营
,
产权变更
,
遗留建筑改为住宅或厂房
,
遂成现状
。
拱宸桥西历史街区的历史渊源可以追
溯到明朝
,
崇祯四年
(
1631
)
修建了拱宸桥
,
是杭州京杭运
< br>河北上的第一站
。
清末
,
拱宸桥西一带工厂 的建立和航运的兴盛促使当地经济
、
文化的发展
,
而当时
商人
、
码头搬运工
、
工厂职工
、
平民百姓等社会各阶层的人混居在一起
,
< p>导致了社会结构的多元化和
社会阶级等级的不同划分
,
进而形成了建筑风格的多样化
。
解放初期
,
运河 西岸从北到南依次分布着
一系列大小不一的仓库
,
如今除 了河岸杭州土特产公司仓库
(
中百仓库
)
仍在使用 外
,
其他仓库已经
消失或被改为他用
。< /p>
货运码头已废弃
,
纺织厂已停产搬迁
,
往昔商业繁荣景象不复存在
。