大学替考张维为中国人你要自信观后感

xx

为

xx

人你要自信 观后感

张维为，复旦大学外文系毕业，日内瓦大学国际关系硕士、博士 ，曾为英

国牛津大学访问学者。现为日内瓦外交与国际关系学院教授、日内瓦亚洲研究< /p>

中心资深研究员、复旦大学兼职教授。

篇

1

不得不说我觉得张教授说的主要观点我是 比较认同的，但是论据太过明显

的偏颇，建议他去接着深入学习一下马克思主义哲学的基 本观点。要搞清楚什

么是实事求是，什么是矛盾，什么是具体问题具体分析。

举例美国枪伤科的医生吃香，推导出中国治安好。这是没有实事求是，揣

着明白装糊涂。枪伤多的原因难道不是因为美国崇尚暴力和枪支没有管控的前

提下导致的吗

?

我们中华民族是爱好和平的民族，我们每个人都相信政府

(

因为

1949

年我们坚定的选择了中国共产 党

)

可以保证我们每个人的生命财产安全，根

本不需要自 备武器。

举例美国老百姓的个人净资产跟中国差不多。这是没有坚持矛 盾的观点看

问题。首先从国家层面来看，美国是发达国家，中国是发展国家，美国从南北

战争以后本土没有受过战争侵害，中国

1949

年境内还 没有完全停止战火，美国

地广人稀，中国人多地

(

可耕种 可居住

)

少。矛盾的普遍性要求敢于承认矛盾，直

面矛盾 ，一分为二地看问题。我们国家确实存在部分偏远地区人民生活水平很

低的情况，确实有 很多人还在为温饱问题发愁，我们是敢于面对这个问题的，

这也是实现共同富裕的必经过 程，这种数据分析我们是不屑的。

举例说美国基础设施问题。这是没有 具体问题具体分析。我国是快速发展

的发展中国家，

GDP

增长速度是其他国家不可比拟的。改革开放的春风首先要

解决老百姓的衣食住行问题， 基础设施直接关系老百姓的平常生活，新兴的基

础设施肯定要符合当今人们的生活需求， 总不能建设成美国

60

年代的风格吧，

这是中国的具体问 题。美国的基础设施基本够用，把经济重心投入到金融和科

技领域等其他领域是很自然的 事情

(

以后我国也会逐步的把更多的资金偏向新兴

产业中 去

),

这是美国的具体问题。

1

/

3