老年大学校歌读中国震撼读后感

2020年12月11日发(作者：褚人获)

读中国震撼读后感

导读

:

读中国震撼读后感（一）

中国的发展有属于自己的模式，这种模式并非完美，但其总体

的成功还是令那 些采用西方模式的非西方国家望尘莫及，

而西方国家

本身也因此而受到了 震撼。

但在国内，由于种种原 因，不少人对自己国家的崛起仍心存疑

虑，

他们对这种特殊的中国模式产 生怀疑，

甚至认为中国走这条道路，

是死路一条。但事实上，

< p>《中国震撼》这本书告诉我们中国此刻的崛

起已成为不争的事实。

在这本书中，作者首创了“文明型国家”的概念 。所谓“文明

型国家”

，就是摆脱了西方学者把“民族国家”与“文明国 家”对立

起来的思维方法，

能够把这两类国家的长处结合在一起的国家，

这是

他的创见。他认为，今日中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是

代表了一种不同性质国家的崛起，

是一个五千年文明与现代国家重叠

的“文明型国家”的崛起，是一种新的发展模式的崛起。

与此相对应的，

作者通过大量的 事实说明陈述了一个道理：

“没

有一个非西方国家取得过模仿西方模式的 成功”

。

对于 这种说法，

我深以为然。

这不仅仅是一种振奋人心的说法，

更是一种充分认识自我、

是一种建立在在中国这个具有

5000

年文明

历史和

960

万平方公里广阔疆 域的与众不同的华夏大国的国情分析

和当前历史阶段分析的基础上的必然结论。

“文明型国家”的最大的智慧就是“求同”

，因此我们有能力汲

< br>取其他文明的一切长处而不失去自我，

未来也会沿着自己特有的轨迹

和逻辑继续演变和发展，

并对世界文明作出原创性的贡献。

这正是小

< p>
平同志所讲的“中国特色社会主义道路”的要义所在。

可以这样说，我们现在进行的改革不是转型，而是一种创新—

< br>—汲取别人之长但不放弃自己的优势。

中国既是一个

“文明型国家”

，

同时又是“百国之合”

。历史上中国也是成百上千的国家慢慢 整合起

来的。这种国家的特点，四个超级因素，人口、地域、历史、文化，

是我们最大的优势。

我们有世界上最充沛的人力资源，

有最大的市场，

有其他国家难以比拟的地缘优势，

有自己悠久的历史传统，

有独立的

思想体系，有世界上最丰富的文化资源。

如果我们放弃

“中国模式”

，

转而照搬西方模式，

我们的四大特

征、

四大超级因素，

很可能一瞬间就转变成我们最大的劣势，

就是

“百

国之合”变成“百国之异”

。

“百国之合”的 人口成为中国混乱动荡的

温床，

“百国之合”的疆土成为四分五裂的沃土 ，

“百国之合”的传统

成为不同传统对抗的借口，

“百国 之合”的文化成为不同族群冲突的

根源。

苏联和南斯拉夫的解体有多种原因，但有一点可以肯定，它们

< br>的政治精英、知识精英完全为西方话语捕获，最终导致国家解体、经

济崩溃的世纪 浩劫。

这篇文章中，

首节的

“不再误读自己”

留给我的印象最为深刻，

他总结了中国崛起这个不争的事实。告诉国人，中国发展时至今日，

我们已没有理由缺乏信心。对于腐败、环境污染、贫富差距这 些目前

中国存在的问题，作者也没有回避，而是通过不同国家的对比分析，

告诉我们这既是发展中的矛盾，

也是许多发达国家还没有解决的普遍

< br>矛盾。

与我们惯常思维 不同的是，作者强调要先肯定自己的成绩，在

此基础上再逐步解决困难。

的确，

为百年屈辱史所累的国人当下的问

题，就是太不自信。就像面对“ 半杯水”

，很多人只看到空的一半，

而看不到满的那一半。殊不知，困难 是要解决的，但需要一步步来。

正是有了发展，才能有谈下一步问题解决的资本。不肯定 这一点，下

一步的发展就是无源之水。

过去承认中国落后是实事求是，今天承认中国的巨大进步也是

< br>实事求是的。

风物长宜放眼量，

我们应该做一些未雨绸缪的长线思考，

我们需要新的大国意识，

需要自己的话语权，

需要更加理性从 容的国

民心态。

中国崛起至今日，

我们应该确立自己作为 一个

“文明型国家”

的文化自信。

中国“文明型国家”的崛起，会是人类现代化历 史上最精彩的

一幕，这种国家的崛起对世界影响的深度、广度和力度，是人类历史

上前所未有的。中国具有超大型的规模，在改变自己之后，就要开始

改 变世界。

读中国震撼读后感（二）

今天我想谈谈《中国震撼》这本书我的读书心得。

这部着作，给我留下了深刻印象，首先是用生动的事实回答了

国内外许多人关注的

中国问题

比如有人说，中国腐败问题这么严

重，

怎 么能崛起？在谈论这个问题时，

他讲了西方现代化进程中的腐

败情况后， 又以亲身的经历写了一段发人深省的话：

无论从研究腐

败 问题最权威的国际组织‘透明国际’的历年报告来看，还是从我自

己的实地观察来看，与 中国可比较的发展中国家腐败程度都高于中

国，尽管这些国家都采用了西方政治制度，如 菲律宾、泰国、孟加拉

国、印度、埃及、印度尼西亚、俄罗斯等。

又比如，有人说，中国

的房价那么贵，大学毕业生根本买不起房子，甚至连婚房 都没有，这

能算国家崛起吗？他写道：

坦率地说，世界上 没有一个发达国家达

到这种水平。电视连续剧《蜗居》引来无数国人对房价高涨的感叹，

其中女主人公有句台词：

‘咱俩加在一起，都快

70

岁了，但还没有

自己的房子。

’这种话在瑞士这样的发达国家 没人敢说。瑞士至今的

住房自有率才

36%,35

岁前就 拥有自己的房子对绝大多数瑞士人来

说是不可思议的。发达国家大多数民众都是在租来的 房子里结婚的。

这部着 作，给我的又一个深刻印象是，强调了

文明型国家

的

崛起这一概念。

按照他的解释，

所谓

< /p>

文明型国家

就是摆脱了西方学

者把

民族国家

与

文明国家

对立起来的思维方法，能够把这两类国

家的长处结合在一起的国 家。

他认为，

今天的中国已经是一个把

‘民

族国家’与‘文明国家’融为一体的‘文明型国家’

因为，中国 的

崛起不是一个普通国家的崛起，

而是代表了一种与西方资本主义国家< /p>

完全不同性质的国家崛起，

其崛起的主要原因是坚持了自己 的发展