大学生宣讲校园食品安全案例

2020年12月13日发(作者：狄归昌)

校园食品安全案例

论坛出处：

作者：

时间

2013-12-11 10:03:04

[

案例

] 2004

年

9

月

22

日，对于三河市第二中学来说，是一个黑色的日子。这

天下午六点多钟，结束军训的学生来到学校第二食堂吃晚饭。大约半个小时后，几

< p>
十名学生纷纷出现头晕、恶心、呕吐，有的学生倒在了食堂地上。

9

月

24

日，河北

省疾病控制中心检测出中毒学生的

[

案例

]

2004

年

9

月

22

日，对于三河市第二中学来说，是一个 黑色的日子。

这天下午六点多钟，结束军训的学生来到学校第二食堂吃晚饭。大约半个小 时后，

几十名学生纷纷出现头晕、恶心、呕吐，有的学生倒在了食堂地上。

9

月

24

日，河

北省疾病控制中心检测 出中毒学生的呕吐物中含有“毒鼠强”成分。

中毒事件发生的第二天，三河市公安局侦查后发现，制造此次中毒事件的

是三 河二中食堂原管理员于海旺，他因怀疑学校膳食科主任刘某背后向校领导说他

的坏话，致 使他被调离膳食科，对刘某怀恨在心，遂在饭菜中投毒，以报复刘某。

2004

年

9

月，

于海旺被依法逮捕。

2005

年

4

月底，

廊坊市中级人民法院开庭审理了

< p>
此案，目前尚未宣判。

2005

年

11

月中旬，

46

名中毒学生已全部出院，重返校园。

46

名中毒学生出院后，大多数出现了视力下降、记忆力减退的现象。

“孩子们老是跟 我们说，头晕，看一会儿书头就痛，眼睛模糊，中毒后做血透的腿

经常痛。”

< p>46

名学生中毒后，多人在医院做了腿部血液透析。

2004

年

11

月

21

日，

中毒学生的家长们向三河市政府、

三河市教育局提出，

三河二中对中毒事件负有管理失职的责任，应该承担中毒学生 的经济赔偿和精神赔

偿，并对中毒学生今后的生活作出明确承诺。

但三河市教育局的书面答复认为，根据教育部《学生 伤害事故处理办法》

第十四条规定，于海旺的投毒行为属于个人故意犯罪，应当承担全部 责任，学校没

有责任，投毒行为致使部分学生人身受到损害，其责任不应该由学校承担， 应该由

于海旺个人承担。对于中毒学生今后的治疗问题，市教育局的答复是，对有鉴定资