*中国人民大学教授刘永谋首发于微信公众号
8月10日,我的同事郭英剑教授在中国科学报上发表一篇文章:“把博士生当‘员工’!你怎么看”,引起我的“错位共鸣”。
为什么是“错位共鸣”呢?
首先,我赞同读博根本上属于科研工作,而不是单纯的学生学习。
其次,我觉得在中国呢,目前急迫的不是单位把博士生当员工对待,而是博士生自己要把读博当作一份工作对待。这一点与郭老师谈的问题不一样。
在国外,本科生毕业就成为Graduate,如果再读研究生叫做Postgradute。从称呼的不同,可以窥见他们是把本科生和研究生视为两个并不相同的阶段。这一点是肯定的。
如果不说研究生是工作岗位,起码也是从校园到社会的过渡性的“半工作”岗位。欧美的博士生要完成的工作与正式教职工相比,的确形式上差别不大,区别主要在于数量、质量、规模和压力方面。
既然岗位不同,待遇应该不同。所以郭老师谈的是,国外一些大学工会组织,一直在争取博士生或称“博士研究人员”的员工待遇,因为学生待遇与教职员待遇不同。因此,讨论的问题是博士生权益问题。
在中国,博士生权益问题也存在,但目前并不是很突出。