仙桃的大学-仙桃的大学
阅读下面的文字，按要求作文。
据媒体报道，
北京大学光华管理学院金融系学生高健，
今年七月份毕业后在北京一直没
< br>有找到合适的工作。
无奈之下他在北大三角地和北大未名
BBS
< p>上发出信息，称将以
“陪聊”
为职业。他说，
“陪聊”的创意来自与同学聊天，
“陪聊”不是瞎聊，而是帮助解决大学生的
< p>一些心理困惑，如就业、学习等方面的问题。费用随意给，但不接受没有目的的聊天。
对此社会上议论纷纷。高健认为自己搞“陪聊”没有错误，是很阳光的，没有给父母
丢
脸。但还是对学校有点歉意，怕影响到学校的声誉。
要求：
①
根据上面的材料，选择一个侧面，一个角度构思作文。
②
自拟标题，写一篇
议论文
。
< p>
③
不少于
800
字。
[
例文
]
勇闯人生的第二条路
1
班
钱赞如
北大学生高健在无法找到工作的情况下，想出以“陪聊”为业
。
一石激起千层浪，社会
上议论纷纷，
甚至连高健自己都 困惑了，怕给母校丢脸。其实，
在大学生就业十分困难的社
会情势下，<
/p>
他是创新的，
是自强的。
他勇敢地踏上人生的第二条路，以行动告诉 社会什么样
的才是真正的大学毕业生。
随着社会总体素质的提高和各大高校的扩招，
“大学生”这个昔日耀眼光环早已黯淡下
去。
大学生数量的增多，
就业问题成为了一条比高考还窄 的独木桥，
一条似乎事关人生大业
的生死线。
在我们的邻 国日本“大学寄生族”
已经成了一个特定名词，
专指那些大学毕业后
找不到合适的工作，又搬回与父母同吃同住的“骄子骄女”
。有数据显示，每年大约有
38
％
的大学毕业生无法在当年就业，
成 为寄生一族。
其中更有早稻田大学，
东京大学等名牌大学
的毕业生。
在中国，
这个现象也日益严重。
许多父母费尽心血财力 培养出的大学生并没有顶
天立地，回报社会回报父母，而是花着父母的钱，
上上网看看书，
重回到幼年衣来伸手饭来
张口的状态。这些“寄生虫”
极大地浪费了社会教育资源，辜负了父母的心血。他们对于就
业的逃避，对于社会的逃避
将更严重影响他们的一生。
事实上，
并不是完全没有工作可做。
问题的关键在于这些大学生特别是重点大学的毕业
生一心想去外企想当白领，
不屑去干一些薪酬较低的普通工作。
这时候像高健 一样勇敢放下
身段，
闯出就业第二条路的人就显得愈发可贵。
< p>三年前也有一个类似的事件。三名川大的毕
业生在就业不顺后，
合资开了一家专营担担面的小餐馆。
这在当时引发了公众大讨论，
这到
底是不是一种人才资源浪费。事实是最好的证明，这三个大学生运用所学的经济管理知识
，
将小面馆快餐化流水化，
生意蒸蒸日上，
已经在筹划开 第五家分店了。
这个事例为高健们指
出了一条就业路，也启发了所有的大
学生关于就业的思考。
三十六行，
行 行出状元。
并不是只有那些高档写字楼，
高薪外企才能显现出一个人的价
值。相反，如果一个大学生毕业后靠父母，去当“寄生虫”才是真正的毫无人生价值。工作
在任何一个行业的大学生，只要能够学有所用，能够自立，能够对社会有贡献，就是真正的
骄子骄女，
真正的新世纪的大学生。
高健勇敢地打破了民众的 大学生就应该去大企业挣大钱
的思维，勇敢地走上了就业的第二条路。
其 实，这也是他人生的第二条面向光明的路。
让我
们放下自傲的心态，
微笑地投入于平凡的工作。
因为我们相信平凡的职位上同样也能做大事，
小窗户也能看见大蓝天。
给“另类”多一些空间
1
班
张洁羽
北大光华管理学院高材生高健因毕业后求职未果，
无奈之下在网上发布信息，
称将以
“陪
聊”为职业，帮
助大学生解决心理困惑，以此赚取“陪聊”费用。
消息一出，社会上议论纷
纷，
然而我却佩服高健的勇气与创意。就如同“华山自古一条道”的时代已经一去不返，如
今又有谁能断言高材生毕业后一定要成为白领？为什么每当有不同声音站出来，
总会有许多
轻率的质疑蜂拥而至，而不留给这些新意多一些自由生存与发展的空间呢？
高健之所以备受质疑，就在于他走了一条不同于社会大众所设想的、规
划的就业之路。
也许会有许多人心怀不满：寒窗苦读十余年，又在北大这样的一流学府深
造的金融高材生，
居然选择成为颇为“另类”的“陪聊”
，这难道不是对 国家教育资源的浪费，不是辜负自己
多年来辛勤的汗水？对此我不以为然。高健此举也实
属无奈：
求职无门才“逼”出他这个谋
生的创意。此时的他虽然没有走上
“正规”的职业道路，
“陪聊”只是一时的权宜之计，但
是他已经开始了
用自己的智慧与能力创业的过程，
这难道不是对社会培养的回馈吗？倘若他
只是奔波于各大公司招聘处，每天忙于投简历、面试，日子就在一天天等待中流逝，这才是
对社会资源的真正浪费，也有愧于北大学子的光环。况且，高健也反复明申：
“陪聊”不是< /p>
瞎聊，会拒绝没有目的的聊天。这说明，他是认认真真地把“陪聊”当作事业在做，这必然
能为他积累许多职场中的经验；
同时，
通过面对形形色色 前来聊天的客户，
高健也能够获得
与众不同的宝贵历练。从
“陪聊”中获得的人生积淀，不仅填补了传统教育中交际培养的空
缺，
也让高健具备许多白领不曾拥有的心理素质，
从而为今后的生活、
工作奠定了坚实 的基
础。像这样的独树一帜的创业之路，难道我们不该留给它一片尽情延伸的广阔空间吗
？
与高健相类似，还有许多高材生在人们的质疑声中走上“另类”的创
业道路，却在人
们的赞叹中证明了自己正确的选择。
李然，
这个同样毕业于北大的小伙子如今是国内某知名
视听网站的总裁，
身价 过亿。
而当年，
刚刚毕业的他却找到了一份与专业不对口的记者工作，
< p>并且还
“不务正业”
地搞起了投资企划。
原来，他是 想利用记者人际关系广的职业优势向商
界大鳄们推荐自己的投资方案。这样的“三心二意
”当然招致了家人的埋怨和怀疑。然而，
凭借着诚意与过人的能力，李然赢得了创业之路
上的第一桶金，并借此一跃而成为中国
IT
业的少年精英。
试想：
假如当初的质疑与猜测无情地扼杀了李然的创业之路，
他如今也不过
是报社一名默默无闻的小职工而已，
还怎会有那个踌躇满志、
准备在网络行业中大展拳脚的
商业新星呢？
最
美的花往往开在最出人意料的枝梢，最澄澈的天空往往隐藏在最阴霾的云层之上。
因此，
请给这些“另类”的创业道路多一些空间吧。那些行走在这样人生路上的年轻人，
最
初也许带给人们的只是无数的问号，但最终，他们会在创意的尽头回馈社会一个大大的惊
叹号！
悲哉！中国的高校教育！
1
班
孙韶虞
北京大学光华管理学院金融系学生高健，
因毕业后在京一直没找到合适工作，< /p>
故发出信
息，以“陪聊”为职业，还特意强调“不是瞎聊”
，是“帮助解决大学生的心理困惑，如就
业、学习”等。这则消息我曾在《中国青年报》
上读到过，也正如题目中所言，引起社会上
的纷纷议论。有人称赞高健的“首创精神”<
/p>
，敢想敢做；还有人称赞他陪聊的“有原则”
；当
然，
批评他丢尽了北大脸面的也大有人在。
然而，
我所在意的都不是这些，
真正让我关注的，
是“高健事件”背后隐藏的中国高教的莫大悲哀！
首先，我们会看到高健的“出身”——光华的金融系！光华，堪称北大中的
一流；金融
系，更可谓一流中的顶尖。某位学长曾云：光华金融班里都是“疯子中的疯子
”
，各省状元、
各类国际大赛一、二等奖云集。
就在这样 天才的群体中，
却出了所学不合所用的现象，
让人
不禁质
疑，
中国的高校到底在教什么？其次，
我们还应看到，
高健本身已 是面临就业困惑的
学生，
是何缘由使他打出
“帮助大学生 解决心理困惑”的牌子？恐怕我们不能不承认，
在大
学生心理问题层出不
穷的今天，高校的心理教育和辅导已经远远落后于学生们的心理需求
了。
另外，
我们还应解读一下高健口中的
“合适工作”
。
什么是名校毕业生们口中的
“合适”
？
是月薪过万？保
证有房有车？还是一上来就要在国际知名大企业中当个什么中高层主管之
类的？哎，
对于这种往往自视甚高的年轻人来说，
只有没有一点荆棘的光明大道才是
“合适”
吧？这除突显学生的不合实际外，
学校的职业教育、
意志培养的缺乏是否也有不可推卸的责
任呢？
< br>现在的中国，
对高级人才的需求量与日俱增，
而符合标准的学生却越来越少 ，
学生的口
味还越来越高。究其原因，其作为学生与社会连结的中间环节
的高校们应负有直接的责任。
想起龙应台在
《幼稚园大学》
中所说的，
现在的高校是
“在学习上赶着走，
在生活上抱着走”
。
课业上，论文、考试如山峰线般连绵不绝，在实践和心理成长上，却又
放开手让学生“充分
发挥主观能动性”去。如此的冰火两重天，不造成学生的畸形发展才
怪。一个个如同温室花
朵般，看起来光鲜喜人，实际上自己已是脆弱不堪，更加无丝毫负
重之力。高健不是个例，
他所反映的中国高校只重理论不重实践、
只重分 数不重心理的问题已经如同一个正在不断扩
展的黑洞，一点一点地吞噬着高校的“声誉”
、学生的将来和社会的希望。
还希望中国的高校能切实
扮演好
“象牙塔”
的最后一站、
社会的前沿哨所这样一个角色，< /p>
更加切合社会所需的实际，
切合学生所需的实际，
让学生的 成长变成智力与心理、
才干与能
力的双重成长，真真正正做到大学该做的
事，而不要成为“幼稚园”的再现！
由高健，看到中国高校的悲哀，也希望由高健始，这种悲哀不再！
华东理工大学招生简章-华东理工大学招生简章
哈佛大学设计学院-哈佛大学设计学院
清华北大学生-清华北大学生
华中农业大学排名-华中农业大学排名
重庆万州大学-重庆万州大学
四川大学分析测试中心-四川大学分析测试中心
一般大学学费多少-一般大学学费多少
香港大学 校长-香港大学 校长
-
上一篇：对北大精神的反思
下一篇：北大暑期学校每年宿舍