滨海大学生-滨海大学生
高职院校学生核心能力评价指标体系及培养对策
随着经济发展方式的持续转型,
能力 本位的评价机制逐步成
为社会衡量人才的根本价值取向,现代企业越来越需要素质高、<
/p>
专业技能和动手能力强的应用型人才,
这对高职院校学生职业能
< p>力的培养提出了新的、
高的要求。
高职院校如何准确定位和把握 p>
职业教育的发展目标和宗旨,探究塑造学生核心能力的培养路
径,具
有重要意义。
一、高职院校学生核心能力内涵及特征
“核心能力”的概念是伴随着知识经济的产生而出现的,
最 p>
早由美国管理学家普拉哈拉德
(
G.
K.
Prahalad
)
和哈默尔
(
G ary
Hamel
)提出。其本质内涵强调事物持续专注于塑造和提升 动态
感知、
调整和适应外界环境的能力,
在演变过程中提 升事物在各
阶段各层级所表现出的价值特征。
近年来,
“ 核心能力”理论不
断被引入到教育、统计、项目管理等领域,有效丰富了其的内涵
和外延特征。
(一)高职学生核心能力内涵
p>
高职教育旨在构建以职业能力、学习能力、创新能力、社会
适应能力等为主导
的能力框架,集中打造围绕“素质”和“能
力”并举的高职教育教学范式
[1]
。
当前社会对大学生的需求和
定义,
已经完全突破传统以单一理论知识获取量为衡量标准的惯
性思维,
更加 注重对知识获取程度、
实践能力和创新能力等于一
体的自主性学习能力的
评估。
针对高职院校秉承“就业导向”的
办学宗旨,高职学生更应挖掘有
利于增强自身能力的关键性因
素,
并由此塑造核心能力。
本文将高职院校学生核心能力界定为:
高职院校学生核心能力指蕴含于学生能力内质中的
关键性因素,
能促使高职学生在面对社会竞争中占据优势并实现可持续发展
的专业能力。
(二)高职学生核心能力特征
p>
从高职学生能力系统的划分角度来看,
学生核心能力处于能
力
系统中的核心层,能够为学生带来核心价值和持续竞争优势,
其特征表现在以下几个方面
:
1.
核心价值 性。从核心能力的理论内涵看,高职学生核心
能力对实现自身价值具有重要作用,
是学生内在价值和素质的直
接表现,是学生核心价值的主要来源。因此,核心价
值性是高职
学生核心能力的首要特征。
2.
内质特殊性。高职学生核心能力是在长期学习实践和成< /p>
长过程中逐渐培养和积累,
是学生个体发展过程的产物,
具 有很
强的路径依赖性。
不同的学生个体,
因成长环境和认 知历程不同,
其核心能力也必然存在差异,决定了学生核心能力的独特特征,
导致学生之间的异质性和差异性。
3.
发展演变性。高职学生核心能力虽然是学生个体学习实
践长期积累的结果,
但它并非一成不变;
它总是处在一个动态变
化的环境中,随时间、环境的演变与社会需求的变化而发展;呈
现出动态发展
和演变,
由此决定着个体核心能力与社会环境的协
同一致且保证主体竞争
优势的持续性。
4.
< p>系统综合性。高职学生核心能力并不是一种单一能力,
也不是一个个孤立能力的机械
相加,
它是主体面对社会所具备的
综合性素养,是相互联系、相互影响的
有机整体。因此,针对高
职教育的鲜明导向性,
应系统分析影响学生核心 能力的要素,
构
建评价指标,达到科学有效的衡量和评估。
二、高职院校学生核心能力评价指标体系
高职院校学生核心能力所涵盖的要素必集中反应高职学生
实现自身可持续发展的关键特质
[2]
,包括:专业文化知识、职
业能力实践、开拓创新思维、职业道德品质、社会环境适应和持
续自主学习等
。
专业文化知识和职业能力实践作为呈现核心能力
的关键性因素;
职业道德品质和社会环境适应是高职学生实现自
身可持续发展的保障性要素;<
/p>
持续自主学习和开拓创新思维是高
职学生实现自身价值的支撑性要素。
p>
针对高职学生核心能力的六
类要素维度的内在关联性,
可构建 高职学生核心能力要素关系钻
石模型,如图
1
所示。 p>
图
1
高职学生核心能力要素关系钻石模型
(
1
)专业文化知识维度
专业文化知识是高职学生走向社会、
接受社会考察的基本前
提,
是大学生在校期间学习生活追求的直接目标。
高职学生接受
就业为导向、
以能力为宗旨的高等职业教育 ,
理应努力学习专业