我喜欢的格言一线语文老师的头脑风暴——2020高考全国Ⅰ卷作文的18个构思

句。强调管仲之才。可结合名篇“千里马常有，而伯乐不常有”反其意而用之，即“先做千里马， 自然有

伯乐”。这一构思强调的是有才之人，终将不被埋没。

要写这一构思，你要知道两件事：

一

.

管仲到底有什么才能。

.

管仲被齐桓公任用之前，除了坐牢，还倒过哪些霉。

以深入，文章的逻辑起点就不够扎实， 很难说服人。

为 了逻辑严密性讲，文章也要写机遇和朋友的作用，只是不可喧宾夺主。另外作为一篇发言稿，除了

讲历史，还得讲结合现实，方才言之有物。这一点其实是所有构思都需要注意的，所以后面没有特殊技巧 ，

我就不再做强调了。

如果你实在想不起用这 首古诗词来做标题，强行想，万一用得不贴切，反而是不如直白点。比如，将

标题改为< /p>

《是金子，都会发光的》

。

2.

论贵人

以一句

“知识就是力量”

而闻 名世界的弗朗西斯·培根，写了一本十分著名的随笔集。中文版一般翻

译为

《培根论人生》

，这本书的标题挺有意思，有着极简主义色彩，统一写为

《论< /p>

XX

》

。如果你胆子够大，

不妨试试这个标 题——

《论贵人》

，或许会简到极致韵自来。

算命匠经常说的一句好话是“命中注定，贵人相助”。

这里谁是贵人呢？在三人的关系里，

很明显鲍叔牙和齐桓公都算得上是管仲的贵人了。< /p>

虽然题目为

《论

贵人》

，但这个构思讲的其 实还是管仲。鲍叔牙和齐桓公只是给管仲提供了机遇。鲍叔牙和齐桓公可谓是

管仲的伯乐 ——大家是否看出来，这一构思，实际上是上一篇

《金麟岂为池中物》

中心思想的 反用。上文

强调人才成功的内因，这里则从人才成功的外部因素做文章，特别是人的因素 。所以虽然同一件事，但是

切入点不同，素材选取也不同。

这就像是削苹果，你可以横着削，也可以竖着削。

3.

如果没有齐桓公

这个构思 也可以改成

《如果没有鲍叔牙》

。

咦，这是换一个角度写齐桓公和鲍叔牙对管仲的人生意义吗？

咋一看，确实如此，只不过是从反面把构思

2

《论贵人》

再写了一遍。从写作角度讲，正面立意，反

面表述，完全没问题。就好像你要写你 喜爱春天，有一个很“猥琐”的写法，就是写你讨厌秋天、夏天和

冬天。为什么说是“猥 琐”的写法呢。因为同一个人，如果要他写赞美秋天，他很可能又写自己讨厌春天、

夏天 、冬天。

当然，虽然“猥琐”，但就考试来，也算是一法。但且慢，本 构思可能还没那么简单。

来分析下：你可能认为，如果没有鲍叔牙，管 仲肯定会被齐桓公给杀死；如果没有齐桓公，管仲一定

得不到重用。

< /p>

事实并非如此，你想想，没有齐桓公，那么公子纠十有八九也成霸主，管仲一样是名相。如 果没有鲍

叔牙呢，依照管仲的智商，未必就找不到新的合作伙伴。

所以假如没有齐桓公，管仲还是管仲！

哈，现 在“图穷匕首见”了，本构思的立意居然是和构思

1

《金麟岂是池中物》

完全一样。

如果把作文看成一道数学题，答案虽然一样，但证明 过程是不是更高明呢？

其实高不高明不好说，但绝对更脑洞一点。

4.

管仲是怎样炼成的

这标题够直白，还是在写管仲。管仲确实是这个故事中的中心人物，所以多在他身上多挖掘挖 掘，也

是应该的。这一构思实际上就是前面构思

1

《金麟 岂是池中物》

与构思

2

《谈贵人》

的合体。也就是 用管仲

的经历，来讨论一个人，会如何成功。这样的话题，也算是中规中矩，也很容易拟 出分论点。稍微有点儿

新意，大概是体现在标题仿写名著上。因为

《钢铁 是怎样炼成的》

，是初中教材推荐过的，

所以说用一个

仿名著的标题，容易引起注意，并且还清晰直接地表现主题。

< br>当然，标题仿的对象，其实不光是不推荐的读物，很多知名度比较高的书籍、电影、美剧，都是仿照

的对象。比如说取个标题叫

《管仲式“越狱”》

，直接给一部美 剧

《越狱》

变一下。当然，这里的“监狱”

可以理解为整 个管仲整个倒霉的前半生，而“越狱”则是冲出倒霉的日子。大家看，是不是一个小小的改

动，整个文章好像有了一种有趣的象征意义在里面了，呵呵。

别说， 这标题还真有点儿余秋雨

《苏东坡突围》

的感觉呢！

《越狱》

这部美剧，可是他的青春记忆啊！

5.

成大事者，不拘小节。

前面的构思，都是盯管仲倒霉的事。其实仔细想一想，无论是 齐桓公、管仲还是鲍叔牙皆为霸主名相，

从某种意义上说都是满成功的人啊。所以我们不 妨换一个角度，想一想到底是什么样的优点，使得他们都

走上了人生的巅峰，并且对今天 的我们，有什么样的好的启示。

挑选了一条，不拘小节。这一条，似乎比较多地指管仲。

你也许说材料里并没有明显写管仲不拘小节啊。其实是有的，比如说，管仲并没有古代一般人那种愚< /p>

忠的，他可以为了公子纠杀小白，转而也为小白办事。在道德家眼里，这也算是小节有亏了 吧。其实读完

管仲的传记，你会发现，管仲还真是道德品德有点儿问题的，比如说贪财、 气量狭小，生活奢靡。管仲去

世之后上百年，孔子都还在骂他，说他最严重的问题是不讲 礼仪——管氏而知礼，孰不知礼？

鲍叔牙呢，自身倒谈不上不拘小节， 但他对管仲的态度，倒是对“成大事者，不拘小节”的认可。

什么，你 压根没读过管仲的传记，这些你都不知道啊？哎，那就没办法了。还是那句话，在大语文的

背景下，你对历史人物不熟悉，若用这个角度写，就无法解答读者“管仲哪里不拘小节”的问题。齐桓公

有没有不拘小节呢，不好说。但是他打破常规用这么个人，至少得算“不拘常规”吧。

大家知道，齐桓公之所以 成为霸主，很大程度是一直坚持“尊王攘夷”的大政策。而这政策，不正是

管仲提出的吗 ？所以管仲虽然小节有亏，大方向却非常坚定。

当然，有的同学说，这 样的标题，太明白，显得有点

LOW

啊。能不能在不改变基本构思的情况下，换< /p>

个一听就高大上的标题呢？

有！

比如说，你可以把作文取名为

《格局》

，从这个角度写的 好处，就是跟现当代事例的兼容性，非常好。

如果觉得不够鲜明，可以加个定语——

《管仲的格局》。

6.

谦和的力量

构思

6

终于把立意角度从管仲 转到鲍叔牙。

鲍叔牙这个人物，好像就是生来为了和管仲对比似的。管 仲的贪婪，鲍叔牙就大度，管仲锋芒毕露，

鲍叔牙温和睿智，管仲扶公子纠，鲍叔牙就扶 公子小白、管仲走到绝路，鲍叔牙偏偏救他。管仲搞经济、

军事，鲍叔牙就注重教化；管 仲贪财，鲍叔牙就廉洁……

管仲展示的是才，鲍叔牙千古留名的是德。

总 之一句话，鲍叔牙就是一个有着古风的君子。这个角度，完全可以写很多文章。比如

《君子之风》

《做一个谦和的人》《宽容是美德》

。这种君子风度，是中华民族的优秀 传统之一，即使扩展到现在，也

并不过时，扩展到国家与国家之间，也能展示中华之底蕴 。所以船长相信，从这个角度写鲍叔牙，是比较

安全和讨巧的。当然，如果您根本就不知 道观众和鲍叔牙之间发生过什么事，这段话就当我没说。

不过，我给出 的标题虽然也是这个角度，但稍有不同之处在于，其中有“力量”二字。也就是说，君

子 鲍叔牙，也是有脾气甚至血气的。在管仲去世之后，齐桓公有一次想让鲍叔牙来做相。鲍叔牙此时就坚

否则他绝不 会为相。因为老头的坚持，齐桓公居然一度将他最喜欢的这三位宠臣撵了出去。这个谦和

的老头，临到最后，对这三个著名的奸臣，还是现实来倔强的一面。

所 以君子的温文尔雅，绝不是怂，不是一味谦和退让，他有原则，有底线，一旦突破原则底线，君子

也会进行有力地抗争。这就是我取的标题

《谦和的力量》

的原因，如果自 己的底线了原则被突破，君子是

会反击的。如果你知道关于鲍叔牙的这段史实，完全可以 文气一转，写出君子内心坚守原则，绝不动摇的

一面。

但还是老话，你若对鲍叔牙的历史事迹一点不了解，光是从材料分析，很难深入阐述问题。。

毕竟，

文史不分家啊。

7.

真正的朋友

《真正的朋友》

其实就是诠释管仲和鲍叔牙之间的友谊。

成语“管鲍之交”本身就是友谊的象征，这一构思，主要阐述对“友谊”的理解。写作难 度不是特别

高，素材也是古今中外随便选取。当然，在这段著名的友谊中，人们更多称颂 的是鲍叔牙。主要称颂他三

个方面，一是慧眼识珠认识朋友，二是宽容大度信任朋友，三 是鼎力相助帮助朋友。这三点，可以作为文

章的骨架。这个点也是涵盖的范围广泛，古今 中外素材俯仰皆是，且能够扩展到国家、社会层面，也算得

上是一个思路清晰的解读角度 。

当然，如果嫌标题过于直白，可以有一些更吸引眼球的命题方式。

可以取名为

《信任是友谊的帆》

，现在有句俗话叫“友谊的小 船说翻就翻”，这是形容友谊的脆弱。

而管鲍之交，显然正好相反，他们之间有的是信任 ，而不是利益关系，所以友谊之船是不会轻易翻。

还可以将标题趣味< /p>

《友直友谅友多闻》

，这是来自孔子对“益者三友”的解读，即和正直的人交朋友< /p>

,

和诚实的人交朋友

,

和见多识广的人交朋 友们。

显然鲍叔牙就是正直和诚实的人，

而管仲则是见多识广的人。

借用孔子的话来构思自己的文章，这样借助经典来进行立意和构思的方法，在作文之法中，算得上是一 个

“借力打力”，“四两拨千斤”的小窍门哦。

8.

选择

< br>终于把视角放在齐桓公身上了。仔细想想，这个故事里面运气最好的其实是齐桓公，齐桓公是春秋五

霸之首，而如果你要问他这辈子做过最正确的选择，那绝对就是关键时刻装死。齐桓公运气真的 非常好，

但是作文里你当然不能写“齐桓公的成功主要是因为运气好。” 若把这当做论点，那就妥妥的零分作文

了。

机遇当然可以作为成败的原因之一，但并不能成为决定因素。公子小白能够骗过这么精明的管仲，

关键在于他急中生智，直接装死。

换句话说，他细节做得挺好，跟真的一样。

当 然这不能理解为欺骗人，而应当理解为关键时刻做了一件最正确的是，既逃过一劫，又让管仲一行

放松了警惕。我们可以看出，齐桓公是一个非常善于做出正确选择之人。做出正确的选择，对于一个负责

做决策的王来说，简直就是天赋。

如果对齐桓 公了解更深刻一点，这个题材会阐述地更加深刻。因为事实上齐桓公的确是善于做出正确

选择的人。他选择任用管仲，选择尊王攘夷。如果对历史更熟悉点，还可以看到他听取管仲意见，果断取

消封禅大典的故事，这个故事记载于《

史记·封禅书》

里。

当然，对中心思想的阐述，要兼顾正反两方面，齐桓公一生做出的最错误的选 择，就是亲近易牙、开

方、竖刁三个小人，这也是造成齐桓公人生悲剧的直接原因。

这里再次体现了历史的重要性，这些历史知识，给出的材料，并未提及，熟 悉历史同学，显然在作文

思路上，就会更加广阔，这就是大语文的特点。