-
2020
高考作文素材：
“赝品博物馆 ”频出，
高校“眼力”哪去了？
“赝品博物馆”频出，高校“眼力”哪去了？
开张不久就陷入
“赝品风波”
，
重庆大学博物馆引来不少围观。
有网友参观后发文质问疑似“赝品博物馆”
，重庆文物局也表示该
馆及
其所办展览均未备案。可以说，数百件展品孰真孰假，运营
管理孰是孰非，无论在舆论场
、学术界还是文物圈都掀起了不小
的波澜。
大学“博物馆热”由来已久，更何况重庆大学博物馆 还是
90
周年校庆的献礼工程。应该说，一处藏品丰富、富有内涵的高质
量文化场馆，是历史的底蕴，也是现实的“门面”
，既能提高学校
的文化品格，也可以熏陶学生的人文素养。
然而，
“有文化的”的地方还得要求 “有眼力”
，不得不说这
是让高校博物馆尴尬的地方。事实上，前有北京
师范大学邱季端
中国古陶瓷博物馆，后有清华大学《高山仰止——张伯驹潘素伉
俪艺术文献展》
，再到今天的重庆大学博物馆，高校博物馆屡屡陷
入真假之争，有损大学的声誉，也有违公众的信任。
每一所博物馆都有必要意识到，文物展览不是摆地摊 ，不能
粗制滥造，更不能瞒天过海。从现场藏品照片来看，重庆大学博
< br>物馆里的部分展品工艺粗糙、造型夸张，甚至有违历史常识。可
以说，公众在意的
不是一所博物馆的得失，较真的是明明漏洞大
到“肉眼可见”
，却仍然堂 而皇之宣称“种类齐全，数量众多，部
分藏品有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价
值”
；人们质疑
的不是
600
多万投资值 不值的文化账，较真的是高校博物馆建设
运营的经济账、
人情账。
比如，
到底有没有猫腻？存不存在纠葛？
是不是合法合规？直面
这些问题，才能纾解舆论情绪，回应公众
关切。
“一片净土上不能盛开谎 言的花朵”
，
学校是求真务实的地方，
学校的博物馆更来
不得半点虚假。从学校立项到专家论证，从媒
体曝光到业界评价……高校博物馆的筹建不
能“一路绿灯”
，更不
能“饥不择食”
。
“你好我好大家好”的结果，只能诞生“皇帝的
新衣”
，最后买单的是学 生的错误认知、社会的混淆误导。
好在，重庆大学成立了专门工作组，表示将对反映的情况认
真核查；重庆文物局也介入调查，督促高校及时向社会公布调查
结果。我们有理由相
信，事情很快就能水落石出。
“真的假不了，
假的真不了”
，这是人人都懂的道理。
延伸阅读：其他优秀素材两篇
文化综艺以文动人，方能走得长远
《红岩》
，这部出版于
1961
年的长篇小说，堪称中国当代发
行量的革命历史小说之一。它
曾经深刻影响了两代人的价值观和
精神，但“
Z
世代”< /p>
（
95
后）有多少人读过这本经典呢？年青一代
或许知道“江姐”
，但估计听闻过“许云峰”名字的寥寥无几。
最近，一段新的演绎让这 部经典重新走进大众视野，革命经
典与年青一代之间那种“隔着”的感觉被打破，引发了
不少人对
革命经典与历史的讨论和思考。一档名为《一本好书》的文化综
艺正是架设在其上的桥梁。
近日，
《一本好书》第二季回归，豆瓣评分
9. 2
，近
7
成的人
打出了
5
星的高分。就目前来看，这个有些安静的节目，没有遭
遇口碑疲软，而是
一路上扬。这个想要做大众阅读“试衣间”的
文化综艺节目，将文化星河中的明珠撷取而
下，通过严肃但不古
板、有趣但不浮夸的全新演绎，将其掰开了、揉碎了、放大了呈
现在大众面前，完成激活阅读兴趣的使命。
沉浸式的舞台戏剧体验、老戏骨足够味道的表演，都 是这档
读书节目引发“叫好”之处。但相比形式上的创新，观众更为看
< br>重的可能是这个不急不躁的文化综艺节目，保持对现实的观照和
对人的关怀，观众
得以在这些经典之中汲取生活的智慧和勇气，
汲取面对未知和不确定的力量和启发。比如
，
《红岩》带人直面信
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：自立自强_1500字-最新作文资料
下一篇：路上洒满阳光优秀作文1000字