人代会简报王丹宁杨洋_语文作文点评

作文分析：王丹宁、杨洋，共两篇文章，如下

“攒”出来的高考作文题目

——独家点评

2010

年北京卷作文《仰望星空与脚踏实地》

王丹宁：新东方集团优秀教师，高考语文主力教师，艺考项目负 责人。多年来对高考语文

有深入的研究，所授课程尤其是作文课程，受到广大考生的热烈 追捧。

今年乃是 新课改之后的第一个高考年。若是没有点新意没有点意外怎么也说不过去，

但若是摧枯拉 朽的颠覆以往倒又显得矫枉过正了，

于是，

便攒出了这么一道

《仰 望星空与脚

踏实地》

。

很多考 生和教师大概会觉得此题事出偶然，就像两片树叶飘到了一起。题目是什么不重要，

重要 的是透过题目我们要明白他背后的门道。

孩子已经降生，

评论他鼻子眼睛嘴之前得 先问

问他的爹妈是谁？

偶然的事情是没有原因 的，因为他是偶然的；

而正因为他是偶然的，他又是有原因的。

我说

过，北京的作文题目一直出的比较滞后于全国。

09

年的《我有一双隐 形的翅膀》看似标新，

实则是赶上了全国各地“主观感受类”题目遍地开花之后的一趟末 班车。

（不了解“主观感

受类”的读者可以参阅我

08< /p>

年为《北京晚报》撰写的文章《近年高考作文综述》

）而今年的

《仰望星空与脚踏实地》

更是可以看做是“主观感受类”与“哲理思辨类”题目的一次激情< /p>

碰撞。

为了让诸位读者能够更好的了解今年这道题目，

在此 我可以稍作解释，

其实都是我课

堂上的必讲内容，只是别处听不到罢了? ?

自古以来的高考作文题目可分为四类：

主观感受类、

哲理思辨类、

社会现象类、

语言概念类。

又根据所对应使用的文体不同，可以分成：“能写议论文的”、“不能写议论文的“两类。

或者“适合写散文的”一类。

没错，

我的意思是，

散文什么文体 都可以写，

而议论文却不是。

去年的

《我有一双隐形的翅 膀》

就属于不能写议论文的一类，

当然挂羊头卖狗肉的“伪议论

< br>文”还是可以得逞的，但已然混乱了文体，做不得数了。

以一般 的眼光来看，哲理思辨类天生适合写议论文。譬如《走与停》

、

《忘记与铭记》< /p>

、

《相信

自己与听取别人的意见》等等。但细想却又不是， 以上题目虽有正反两方面且辩证性很强，

但是很难得出一个结论或者争出一个结果。

全因题目的正反两面本身就是不具有大是大非的