-
佛山市
2015
届高三一模“自拍 p>
美颜”作文评析
【佛山市
2015
届高三一模】
24
.
阅读下面的文字,< /p>
根据要求作文。
随着各种自拍神器的横空出世,
借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件
的神效,矮穷矬、黑穷丑能瞬间变为
高富帅、白富美,这满足了不少男女
的爱美之心,但也有人认为
这是对真
实的掩盖,是自欺也是欺人。
近日有
一款“反美颜”应用软件
问世。该软件号称能消除美图效果,
将
“美丽”瞬间“打回原形”
。不少
人坦言,上社交网站再也不用担心被<
/p>
欺骗了,但也有人认为将真实的生活
美化一下又有何妨?
要求:①自选角度,确定
立意,
自拟标题,文体不限。②不要脱离材
料内容及含意的范围
。③不少于
800
字。④不得套作,不得抄袭。
本题在类型上与
2014
年广 东高
考作文题完全一致,均为材料引出写
作范围的新材料作文,
围绕一个具体
的现象(问题)提供了几种可供考生
展开思考的角
度,角度之间存在着一
定的对比关系,以引导考生对某一个
具体
的现象(问题)形成理性思辨的
能力。这样的命题思维与
2012
年、
2013
年、
2014
年广 东高考作文的命
题一脉相承,也反
映着当下全国高考
命题的总体走向。
材料由两个段落组成,第一段围
绕“自拍美颜”的现象展开,先呈现<
/p>
现象,再围绕具体的“自拍美颜”现
象提供了不同的思考角度。由
此可
见,本次佛山一模的写作内容其实就
是
如何 看待“自拍美颜”的现象,
只
要围绕“自拍美颜”这个范围引发的
思考与认识都是符合题意的,正向、
反向立意皆可,也可辩证立意。<
/p>
正向立意有:自拍美颜是爱美之
心的一种体现,
是对美的追求;自拍
美颜,悦己,也可以悦人;适度美化
自我,未尝不可??
反向立意有:拒绝刻意之美,呼
吁真实之美;自拍美颜,掩盖真实;
< br>自拍美颜,
是自欺也是欺人;
反美颜,
呼吁真实;
接收并悦纳真实的自己;
反美颜,以诚相待;真实的自己,无
需
美化??
辩证立意有:适度美颜,生活更
精彩
;内外兼修,人生更美;尊重真
实,适度美化??
丽生活不可欺
惊鸿一瞥,
顾盼生光,
唇红欲滴,
笑靥如
花,如此“佳人”
,原无非出
美
自“美颜神效”
, 这让多少人感叹,
浮华年代,真实不再!
其实,真实,也是一种美。
纪伯伦曾说:
p>
“真实,也是一种
美。
”真实,恰恰美在它的坦诚,美
在它的自信。当人们乐于用各种美图
软件修改五官,便沦入自欺欺人的
虚
伪之中,而恰恰正是这种虚伪淹没了
真实,让社会陷入千篇一
律的“人造
美人”的审美之中。缺乏真实的美,
是浅显而缺乏内
涵的,不能算上是美
好的东西。谈起真实之美,我不禁联
想到杨
绛在《我们仨》中描述一个家
庭的喜怒哀乐,真情实感,美得让人
动容。同样,生活的真实不应掩盖在
各种虚假中,应当让真实之花自在绽
放。
p>
再深一层来说,各种美颜工具的
“横空于世”
,正源 于人们内心对美
的肤浅认识。
人们对美的认识
越来越多地停
留在外貌、身材等外在形态,以致
让他们忘记了真
实的样子恰恰是最
美最自然的。且看古人,梅雨飞絮,
闲愁几许
的诗人贺铸,恰恰不是一
位身材魁梧、英俊潇洒的男子,相
反,
史书记载中,他是位貌极丑,
色青黑的诗人罢了。可又何妨?如
此容貌不阻他诗句中的柔情似水、
美不胜收。同样,人的审美不应停
留在浅表的外貌
“修改”
,
如此虚假,
倒有做作矫揉失真的丑态。让真实
回归到美的行列,人们审美时要认
可真实,善于发现真实中遗憾的美。
正如《匆匆那年》里曾说:
“真实生
活正正美在它的残缺与遗憾
。
”人们
的审美也应接受生活中那份真实的
不完
美。
而真实的缺位,也与社会过分崇
尚单一审
美标准有关。
“白富美”
、
“高
富帅”成
为衡量美的标准,这无形中
扼杀了真实生活中各种美的存在。在
单一审美标准的驱使下,大量
PS
美
照泛滥成灾,人们用
现代技术描画起
一副虚伪的皮囊。而日本大学生研发
的这一“反美颜”工具,不仅仅是对
社会单一审美的挑战,更是对社会真
实的呼唤。
微博上有句话很率真:< /p>
“宁
可胖得有个性,也不要瘦的雷同。
”
< br>美好,因为真实生活中人人各异。而
真实中参差不齐的差异,不应被单一
审美的虚假扼杀。
让公众真正接受真实,关键是要
p>
提高社会的审美水平
,让人们对美的
认识不局限于清
丽的五官那么外在
的层次,要知道,一个人的气质与涵
养不是美
图秀秀可以掩盖的。真实中
的美,源于一个人的气度与修养,源
于他的洒脱。
纵无杏眼流光,香艳红唇,人也
可以真实自在地活出美不胜收的人
生。
正所谓,美丽人生不可欺。
【评语】
本文有三大方面值得肯定。
首先,扣题准确,
紧扣“自拍美
颜”
,从“真实与美”的角度立意与
论述,关键词相当准确。
其次,
思路清晰,
论述重点突出。
先正面谈“真实,也是一种美”
,此
美在于坦诚、自信;接着从深层次分
析美颜工具流行、真实缺位的原因有
p>
二:人们内心对美的肤浅认识,社会
崇尚单一审美标准;最后,提出
公众
要接受真实,提高全社会的审美水
平。
其三,本文具
备优秀作文的亮
点:材料充实多样,从古代贺铸到现
代杨绛的轶
事与创作,从经典的纪伯
伦到当代流行的《匆匆那年》的引语
等
,体现了考生的积累与思维的灵
动。语言追求文采,注重修饰语的运
用,成语、四字短语等的运用增加了
文章的感染力,一定程度上弥补了分
析尚不算很深入的遗憾。书写美观大
方,卷面整体感好。
撕
下虚假面具,还我美丽姿态
“咔擦!
”拍下一张“美图”后,
人们习惯性地开启美化软件让自己
美
若天仙,好让众人按“赞”。近日
“反美颜”软件的出现在逐步还原
真实,
对此,我拍手称快。
铺天盖地
的“美图”正悄
然改变着社会,
我不
得不说,不必过分追求流露于外在的
美丽,真实的姿态与内心的善良方是
真正的美!
追求美丽并试图用软件美化自
己,折射出当下人们的自卑感与对美
丽含义的粗浅化理解。
古语有云,爱美之心人皆有之。<
/p>
爱美是人的本性,这是正常之事。但
是,过分追求完美便是对美的
扭曲。
人们总是对自己容颜过分吹毛求疵,
原是五官端正,站在镜子面前就只有
赤裸裸的“丑”。这真的是丑吗?显
然不是。人们眼中的美是流露于外
< br>在,特别是看到韩国小姐选美中对
“千人一面”的美女表示赞叹,并以
此把美丽标准化,使自己可更靠近所
谓“美丽”。
因此,< /p>
美图软件的流行,
无不印证了人们既缺乏自信又歪曲
美丽的心理。
一张让人垂涎的图片,不仅让人
有被欺骗的可能,更使人与人交际时
“信任薄膜”被撕破,情感上更加淡
漠。
美图看似能让人心情愉悦,美化
生活,实则掩盖事实。进入互联网时
代以来,网络诈骗层出不穷,在很大
程度上,美图是祸首。不知有多少人
败在“美女”的“石榴裙”下,不知
又有多少人陷入了“温柔陷阱”。人<
/p>
们单凭相貌定优劣,并因为“美图”
而人财尽失。这,无不挑战着
人与人
之间的信任底线。挂着美丽却虚假的
面具在虚拟世界中生
活,这让普通人
不得不怀疑对方,并设下心墙,人们
因为美图而
相互认识,可又会因美图
而使情感更淡漠。美图已使社会病态
加
重,难道我们还要使彼此信任与情
感进一步缺失吗?
< br>卸载美图软件吧,美应由内心发
出,与其追求自欺亦欺人的美,不如
把注意力转至内心修养之中。
相传黄帝之妻丑陋无比,却通晓
农业生产,最终成黄帝“贤内助
”;
钟无艳虽外表丑陋,却用贤良相夫教
子,助齐宣王成就霸业
;
《巴黎圣母
院》的卡西莫多亦是丑陋,可内心善
良感动一代又一代读者。外在的美只
是空中楼阁,内心之美方是生活良
药,使自己更加优秀。钟无艳等真正
地诠释了美的内涵:只有真与善,人
才可自信。才配美丽标签。
我们这个社会并不缺美女
帅哥,
缺的是内心向善、真诚待人的美人。
与其在镜子前愁眉苦
脸,
不如早日撕
下虚伪的面具,还原真实之美的姿态
吧!
【得分】
56
【评语】
p>
文章审题准确,观点鲜明。呼吁
人们卸载美图,
抛弃 虚假,
还原真实。
提倡人们注重内心修养,追求真与
善,做一个内心向善,真诚待人的真
美人。文章从现象到本质,层层深入
论证,
例证有力,
立意高。
语言流畅,
卷面美观。
实才是最美
自拍神器横空出世,各路
男女趋
之若鹜,力求摇身一变。而另一些人