讲诚信与善意的谎言正方辩论词

讲诚信与善意的谎言正方辩词
主辩手辩词：
我方的观点是人要讲诚信,不能撒谎！
理由：
诚信是中华民族的美德。一个人如果 丢失诚信留下的就是虚伪：
一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将
会面对堕落与死亡。守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成
功，守信了诚信，中华民族才能永恒 。在此我想请问对方同学，当一
个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗
辩词： < br>1、谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善
意的还是恶意的，那都是谎言，都 是我们人类不能触摸的伤口。
2、“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、
骗人的话语。
3 、一个人如果经常撒谎，从而去哄骗他人，久而久之，他便会
失去人们的信任。就如同《狼来了》文中的 那个孩子一样，每天都喊
“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立
去 面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助
他。可见，谎言有碍于诚信。
4、善意的谎言本身即是谎言。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道
德的。马克?吐温曾经说过这样一段话 ：“当你拿不定主意时，就说实
话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”
5、 “善意的谎言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它来
保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便 能忍受挫折。
攻辩：
1、请对方辩友注意，既是谎言！何来善意即是善意！何必撒谎
2、在此我想请问对方辩友，当一个人在失去了诚信之后，他的
出发点还是善意的吗 3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人，那人

心何在每个人都不讲 诚信，随便去骗人。请对方辩友想一想，这个世
界会成什么样
6、反方辩友，你们认为我们应 该说一些“善意”的谎言，那我
们看看《论语》《国学》中的话，连孔子、老子都叫我们讲诚信，我们为什么还要讲“善意”的谎言呢
举例：
1、你们都听过曾子杀猪的故事吧，曾子 要出去做事的时候，他
的儿子非常吵闹，于是他的妈妈就对他说：别再吵了，等你爸爸回来，
杀 猪给你吃。曾子回来真的杀猪了，他妈妈说：这只是哄孩子，你干
吗当真呢，猪还那么小而已。曾子说， 就算这样也不能哄孩子呀。这
个事例就很好地说明了我们还不能正确地分辨善意的谎言还是恶意
的谎言，所以如果在他们知道大人可以用这样的谎言来骗他们的话，
那么他们也会用这样的谎言来欺骗别 人。
2、有一个五十多岁的老妈妈，她的儿女都成家立业了，有一天
她感觉肚子特别疼，到 医院经过检查，确认为癌症，她在儿女们面前
经常疼痛的浑身冒汗，她的儿女问她是不是生病了，她却说 没什么，
只是感冒而已，这样过了一段时间，有一次竟然在儿女的面前晕倒了，
儿女们把他送往 医院，才知道母亲得的什么病，她的儿女都在病床前
失声痛哭！
你撒谎的对象，知道真相后， 极可能有被欺骗愚弄的感觉，而极
度气愤，哪怕那个谎言是善意的，当他知道真相后，被欺骗的痛感要< br>被真相来的更痛！
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人
身患 绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其
中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽 如人意，欺骗无法持久，反
而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机，
好比一个得了绝症的人 ，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍
事时 ，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子 ，
等病魔到来之时 ，谎言不攻自破 。当他知晓那是个谎言之后 ，他

会后悔 ，会痛恨 ，因为医生的善意 ，使得他不知道自己所剩的时
间 ，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿 ，那样就
会让他最终抱憾终生 ，那样的结局启不是更悲惨 ，更让人难以接
受 。相反 ，同样情况下 ，当他知道自己所剩时间有限 ，他就可以
去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言 ，如此可见，诚信要胜
于善意的谎言

自由辩论：
1、善意的谎言本身即 是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说
谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打 小老
师就教诲过。所以，我们不能说谎话，更不能在谎言前面加上“善意”
二字，逃避责任。
2、对方辩友请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已
是与诚信矛盾的行为，所以，无 论谎言是否处于好的目的，作为谎言
本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意
的谎言，共同打造诚信社会。
我方结论：
人要讲诚信，不能撒谎！