江苏卷高考作文题评析及考场优秀作文

江苏卷高考作文题评析及考场优秀作文
江苏省苏州市教育科学研究院袁卫星
【作文题目】
绿色,生机勃勃,赏心悦目。绿色,与生命、生态紧密相连。今天,绿色成为崭 新的
理念,与每个人的生活息息相关。
请以“绿色生活”为题,写一篇不少于800字的文章。
要求:①角度自选;②立意自定;③除诗歌外,文体自选。
江苏今年的高考作文题目依然采取 了“提示语+标题”的形式,这是预料之中的。
这种命题形式,或许将在未来一段时间内延续,成为江苏 高考作文命题的“特点”。
江苏作文阅卷组在制定评分标准时指出,对于“绿色生活”这个题,考生不 能离开
“生活”谈“绿色”,也不能离开“绿色”谈“生活”。只有把两者结合起来,才是题中之意:< br>从情感层面解读,那就是热爱自然;从实践层面解读,那就是护卫自然;从思想层面解
读,那就是 顺乎自然。
阅卷组还指出,“绿色生活”主要是指自然、环保、节俭、健康的生活方式。大
凡 节约资源、减少污染、多次使用、救助物种、保护自然之类的环保生活行为均属
此列;大凡拒绝使用一次 性木筷、不追求过度的时尚、拒绝过分包装、支持可循环
使用的产品、随手关闭水龙头、尽量乘坐公共汽 车之类的低碳生活方式均属此列。
而精神层面的生活,则要扣住“道法自然”(道家或“天人合一”(儒 家的核心意蕴去找准
契合点;人们的情智、态度、灵魂、禀赋诸方面都要紧扣“顺乎自然”这一核心意蕴
去选择。例如重在享受过程的积极主动的快乐学习生活,又如既敬业乐业又能寄情
山水、休闲身 心的工作状态等。
从阅卷的实际情况来看,这是一道上手容易写好难的题目,貌似贴近生活,而且也< br>不太容易跑题,但考生大多落入俗套,围绕着低碳、环保、保护环境等泛泛而谈,像是
在写一篇“ 环保征文”,且鲜见新意,不见深意,因此普遍得分不高。更值得注意的是,部

分考生把爱国、亲情、友谊、坚韧不拔、自强不息等直接套入“绿色生活”之 中,呈
现出“泛绿”倾向,这类作文被打到了及格分以下。而能扣住“绿色生活”内涵作个性
化 的解读,认识独到、深刻,或者能从一个独特的角度切入,进行层层深入的分析论证
的文章;以及能从一 个小且巧的角度切入,叙写自己或他人“绿色生活”的经历或过程,
进而引发自己的体会或感悟,或者以 独到的故事情节为开篇,简洁而传神地描写人与
自我、人与自然、人与社会中“绿色生活”的图景画卷, 引发自己对“绿色生活”的体
验和感悟的文章,实在是少之又少。
本次江苏作文命题和阅卷情况引发本人思考颇多,择两点芹献如下:
1.作文命题中的时事性 。“题材撞车”的问题是本次江苏高考作文中暴露的最为
严重的问题。有人说,这和命题过分追求时事化 有关。的确,这道题和时事有着极强
的关联度:2010年4月30日,中共中央总书记、国家主席、中 央军委主席胡锦涛参
观了上海世博园,在听取了广东馆特点和亮点介绍后,胡锦涛指示广东要率先倡导绿
色生活,发展绿色经济;2010年“6·5”世界环境日,中国确定的主题为:“低碳减排·绿色生活”,号召公众从我做起,推进污染减排,践行绿色生活,为建设生态文明、构建环境
友好型社会 贡献力量。命题者似乎确有这样的初衷:引导学生养成对社会的观察能
力,引导学生把关注自我与关注时 代、关注社会结合起来,引导学生形成一定的社会
责任感。但有道是,“文章合为时者而著,歌诗合为事 而作”,我们难道不要把“两耳不
闻窗外事,一心只做应试题”的学生从考海题堆里引导出来么?我们难 道非要让学生
丢开生活,丢开他生活的这个世界,去写那些花花草草的无病呻吟之作?造成“题材撞车”的根本原因不在于“绿色生活”是一个热门的话题,而恰恰在于学生对这个热门话
题的关注度不 够,思考度不够,积累度不够,只知皮毛,不知其里,缺少材料的占有和整
合,缺少思维的深化和综合, 缺少观点的提炼和形成,因此
只能蜻蜓点水,浮光掠影,泛泛而作。这充分暴露了当前作文教学中重技 巧轻材
料,重语言轻思辨等倾向。
2.作文命题中的思辨性。我们从本次命题的“导语”中来 看看“绿色生活”这个题
目的思辨性。有人说,文题中三句提示性的导语,通俗而又深刻,层层深入,把 学生的思

维渐渐地引向深入。“绿色,生机勃勃,赏心悦目。”此 句是对绿色的描述,可谓观其
形。“绿色,与生命、生态紧密相连。”此句是对绿色功用的阐释,可谓析 其质。“今天,
绿色成为崭新的理念,与每个人的生活息息相关。”此句是对绿色的价值进行嫁接,可< br>谓搭其桥。关键在于末句,把绿色上升为价值理念,与生活对接,引领生活的潮流。我
同意这样的 观点,但我认为,事物总是矛盾的统一体,“导语”有时候也是双刃剑。正是
这貌似层层深入(和去年“ 品味时尚”导语类似的导语设置,把学生引向了思维的定势:
绿色是生机勃勃、赏心悦目(广大的股民朋 友就一定不会答应这样的论断;绿色在今
天已成为一种崭新的理念;绿色生活是一种应当追求、必须追求 的美好生活……似
乎,“绿色生活”已成为一个定论,一个公论,一个莫逆的命题。那么,绿色生活和时 尚生
活有没有一些碰撞?保护环境和发展经济有没有一些矛盾?顺乎自然和尽行努力有没
有一些 冲突?在某些特殊的情况下,可不可以反对“绿色生活”?诸如此类,本来在“绿色
生活”题目下应当有 的思辨,极有可能因为导语的限制,而让考生不及延展甚至不敢触
碰。因此,从保护考生积极的求异性, 让考生从多方面、多角度、多层次思考问题;鼓
励考生洞察的敏锐性,让考生将现场观察与已有知识联系 起来,进行比较,获得发现;
允许考生想象的丰富性,让考生带着主观臆测,哪怕是虚假和错误,将感性 认识暴露出
来;激发考生灵感的活跃性,让考生火花一闪、心头一颤等出发,本人认为以后可以直
接命题而不用导语。尽管导语在客观上照顾了一些中等以及中等偏下写作水平的考
生,但高考是选拔性 考试,不必照顾全体。
【考场优秀作文】
绿色生活
江苏某考生
蜗居一隅。剥落的朱红,凌乱的书架,飘摇的老屋……这一切,与理想中的绿色生
活太不相称。
今天,你是否还在为日益暴涨的房市殚精竭虑?是否还在替明天的落脚点大声疾
呼?是否还在为 身居蜗壳怨天尤人?你终日翘首期盼头顶那片绿,却发现自己变得很
低很低,低到尘埃里,陷于名利中, 一身污泥……你的书架蒙了尘,你的心灵生了灰。

生活本绿色,菩提本无树,然,何苦惹尘埃?
可我还是终于瞥见了你的满架藏书和藏书后面的 那盆文竹,它透过几千年厚重
的扉只,袅袅动人,青翠欲滴。你摸摸那文竹的叶片,眼里有我读不懂的深 意。你建议:
何妨用只透明的玻璃杯,来泡一杯春色?
春色三分,二分尘土,一分流水,茶源 于尘土却止于流水。这杯中的茶,竹雨缤纷翩
翩而下,如御风群舞,绿波荡漾。此时捧起,雾色弥漫,影 影绰绰。这已不是墙上的画,
书上的诗,而是胸中的万千气象,是锦绣河山浓缩于身体里的悠然体会。
你呷一口茶,望向窗外,发现绿竟有如此丰富的层次和差别,鹅黄浅嫩,苍翠葱郁,
青碧墨黛, 展现尽你所能想像到的每片绿。在这时,
每棵树,每株草,每片叶,都是一片独立绿,绿到你自身也要 幻变成一片绿,一片匍
匐在万绿丛中的叶。
你收起目光,看了我一眼,似有深意。你说:阿拉 伯人品茶有三道,一道苦若生命,
二道甜若爱情,三道淡似微风。而佛门悟道有三个阶段:勘破、放下、 自在。其实,无
论是茶,是诗,还是禅,都是使人回归到至纯至简,至明至净,过一种绿色的生活。你再
呷一口茶,不再言语。
好,我知道了。现在,什么也不要说,让我们端坐下来,坐成道,坐成 神,坐成佛,看这
文竹的翠片长久的绿下去,看我们的心灵空灵到最佳境界,让我们拂去尘埃清扫花径。
行走于尘世,有人低头捡拾别人落下的钱币,埋头刨尘埃里的富贵,亦有人向往绿
色 生活,他们抬眼揣测云的心思,聆听天边的落羽,观察刺入天际的大树,他们全长着富
有哲理的眼睛。
绿色生活,先是“静再是“净”,最后是“境。
简单而闲适,人因植于对绿色生活的歆羡而得以荫庇在美的浓荫下。

【简评】
就散文而言,最重要的是意境。这个意境,“不是一个单 层的平面的自然的再现,
而是一个境界层深的创构”。这篇考场作文是一篇意境很美的散文,它有三个层 次,或
称三重境界:一是写实,二是传神,三为妙悟。从“写实”的角度来说,它写了“饮茶”这件事,这是一件“雅事”,可谓选材讨巧。从“传神”的角度来说,“剥落的朱红,凌乱的书架,
飘摇 的老屋”画出饮茶的环境,“竹雨缤纷翩翩而下,如御风群舞,绿波荡漾”画出茶叶
入杯的形态,可见语 言功底。从“妙悟”的角度来说,作者用“静、“净”、“境三字概括
对“绿色生活”的理解,可谓对人 生真谛之透视,对生活本质之发现。本文被判为满分
也有如下导向作用:水平高的考生是不必要拘泥于传 统的记叙文和议论文体的。
绿色生活
江苏某考生
当哥本哈根大会在无果、无奈与 无声的叹息中结束时,我不禁感慨,也许绿色的
生活只能永远定格在我的记忆之中。
当捕鲸船 荐一次出海并满载而归,当孤独的北极熊再一次无助地望着海面,找不
到一块落脚的浮冰时,我不禁惊慌 ,无情的现代化正在唤醒沉睡的碳魔,以摧毁让我们
无比怀念与痛惜的绿色生活。
你看过春天的雪吗?它轻盈、柔美,还记得那年春天,我来到城外的绿草地上放风
签。
瞬间,漫天的蒲公英将我团团围住。我兴奋地伸手去捕捉飞舞的飘絮,顽皮的它
们却一次次地从我的指 间溜走,又一次次地从我的面颊跳过。这些充满生机的风的
使者在恣意地舞动着动人的华尔兹,那一刻, 蓝天与绿草相映成趣,共同搭建了只属于
它们的百老汇舞台。

< br>可这绿色的生活也终究成了过眼云烟,一去不返。当灰色的混凝土成为城市的
地标,就算是刺耳的 玻璃反光也无法再现充满生机的绿色。这一刻,我只能用回忆甜
蜜我的心,用怀想温暖我的情。
记得小时候,奶奶家的后院是我的迪斯尼乐园。尤其在夏天,我总喜欢躺在夹杂
着些许绿色的紫葡萄藤 架下欣赏夜空,数着银河里的星,想像着牛郎织女的情。现在
只要我一闭眼,就能立马感受到那份清凉、 清幽的绿色。
可一睁眼,炫目的霓虹又将我拉回到现实。那花花绿绿的彩灯显然不能重塑以
往 那宁静的绿色生活,它除了带给人奢华,就一无是处了,星星再也不能为迷路的孩子
照亮回家的路了。当 这充满生机的绿色生活真的离我而去,我们也只能祈祷月光宝
盒真的存在……
其实,真正沉睡 着的魔鬼并不是地底深处的碳,而是人们心中那种“我死后,哪怕
洪水滔天”的思想,它比现代化更具杀 伤力,却也更难解决。
当死神真的穿着黑衣,手持镰刀来将绿色的生活从我们身边带走,它也只能草草
地与这个世界挥手告别,而我们也将更加无可奈何。也许到那时,“天人合一”也只能
是一个美 丽的传说。
因此,朋友,行动起来吧!让我们为了和谐的绿色生活一起努力,让它不再离我们
而去。
【简评】
文章以众所周知的哥本哈根会议无果落幕入笔,以“也许绿色的生活只能永远定格在我的记忆之中”开篇,引人思考,发人警醒,直入主题。在文章主体部分,又用几组
对比(绿草 地上飘絮纷飞的蒲公英与灰色的混凝土成为城市的地标、奶奶家后院的
欢乐与霓虹给人的奢华等揭示出作 者对强势的工业文明将恬淡的农业文明驱逐的一
种忧虑。全文镜头意识很强,让读者读来留下了画面感。 用语方面,比喻、拟人等修
辞的运用,也为文章增色不少。故此,本文被判为一类卷。