幸福无处不在-燃烧与灭火
中日韩自贸区谈判与钓鱼岛关系研究
中图分类号:f224.32文献标识码:a
摘要:中日韩自贸区自2002年产生构想
到2012年宣布正式启
动,这十年间经历了数次的谈判与磋商,它预示着东亚经济的新格
局,
推动了亚洲经济一体化的进程并对促进全球经济复苏有着重要
意义。然而一场突如其来的“钓鱼岛”主权
争端使中日关系持续陷入
僵局,并因此给中日很自贸区谈判的前景蒙上了一层阴影。同时,
美国
也加入到了日本“国有化”钓鱼岛的问题中来,并通过泛太平洋
战略经济伙伴协定制衡中日经贸以及整个
亚洲地区的贸易往来。在
这样严峻的形势下,中日韩自贸区谈判能否再向前迈进一步?能否
为亚
洲经济带来新的动力?
关键词:ftp;亚洲经济一体化;钓鱼岛主权;tpp
前言
2012年5月13日,根据中、日、韩三国领导人在北京举行的第五次中日韩领导人会议联合宣言中的共识,中国商务部部长陈德
铭、日本经济产业大臣枝野幸男、
韩国外交通商部通商交涉本部长
朴泰镐,于20日在柬埔寨金边第21届东盟及其系列峰会期间会晤,<
br>宣布启动中日韩自贸区谈判。部长们还决定在2013年年初举行三国
自贸区第一轮谈判。
然而,自2012年6月以来,钓鱼岛主权问题的争端愈演愈烈,
中日政治、外交、经
济和文化关系急速降温。中日邦交正常化40周
年的隆重庆典也未能如期举行,而就在十年前,中日邦交
正常化30
周年之际,5000余名贵宾齐聚北京人民大会堂,举行了最高规格的
友好交流大会
,江泽民、胡锦涛、桥本龙太郎等中日两国政要与会。
一、中日韩自贸区
1.背景
中日韩自贸区是在东亚自贸区快速发展的浪潮中逐渐形成的一个贸易联盟。自2000年后,中、日、韩三国在东亚经济的发展中都
有不俗的表现,三国若形成自
贸区,将会诞生约占全球国内生产总
值与实务贸易(按金额计算)两成的巨大贸易圈。
中国社科院经济研究所研究员,在接受记者采访时表示,“欧洲
已经丧失了追逐财富的欲望
,中日韩自由贸易区将决定亚洲在全球
化市场中的竞争力。”
“日本与中韩两国
在钓鱼岛和独岛问题上的对立加深,一度引发
外界对三国自贸区谈判进展的担忧。如今三国将这一问题与
政治对
立分割开来,力图优先加强经济关系,既利于推动三国国内的经济
发展,
也有利于亚太地区的稳定。”
在其看来,“这对日韩尤其有利———两国在全球金融危机中经
济下滑情况显着。”
来自商务部的数据显示,今年前10个月,我国对外贸易增长情
况平平。其中,广东、福建、江苏、浙江
和山东出口分别增长7.5%、
7.1%、4.1%、4.4%和1.4%,均低于同期全国出口增幅。
分析认为,山东在地理位置上具有与日韩经济互动的得天独厚
的优势,同时,在
产业结构上,也有着与日韩企业互补的优势,三
国自贸区的建立必然会提振山东的对外贸易。
中日韩自贸区建立后,三国通过扩大进出口贸易,人员往来增
加,日韩两国高新技术产业的
产品会转移到中国来。有望成为中日
韩地方经济合作示范区的山东(5月决定中的中方倡议),将处于自
贸区建设的前沿,可以借力自贸区发展,加速建设半岛蓝色经济区,
从而形成全国经济见底后新
的快速增长极。
2.启动
从2002年开始,自贸区的设想便已
初步形成,在经历了17个
部长级会议机制和50多个交流对话机制后,终于在10年后的东亚
领导人会议上正式启动谈判。
建立中日韩自贸区,是各界关注的焦点问题。自贸区构想最
早
于2001年提出,随着全球经济格局因金融危机发生变化,自贸区进
程实现突破。今年3月
,中日韩三方就《中日韩投资协定》文本所
遗留问题达成实质一致,并草签了协定工作文本。
当前欧债危机深化和欧美经济衰退的形势下,启动中日韩自贸
区恰逢其时且意义重大,这将
有利增强三国经济增长的内生动力和
可持续性,带动东亚乃至亚太经济一体化进程,对促进全球经济复<
br>苏亦有重大意义。
3.转折
2012年9月11日,日本“购岛”事件发生,中日韩自贸区的前
景堪忧。
日
本“国有化”购岛的闹剧已经对中日贸易产生了直接影响。根
据最新数据显示,2012年1月至8月期
间,中美贸易增长9.6%,
而中日贸易则下降了1.4%。商务部发言人沈丹阳在发布会上声明,中日韩自贸区谈判将受到日本“购岛”风波影响。
此外,韩国《朝鲜
日报》指出,韩国应该按照自己的步伐来对
待中日韩自贸区,不应该被中国牵着鼻子走,无需考虑太多“
中国的
压力以及心急如焚的日本的处境”。
二、钓鱼岛问题与中日关系
1.钓鱼岛主权
有关钓鱼岛的主权争端问题从2012年9月爆发至今,整个事件
的态势已经愈演愈烈。
根据中新网1月11日的最新消息,日本首相安倍晋三11日召
开记者会,就钓鱼岛问题表
示没有谈判的余地。他提出“绝对不会让
步,也不会让钓鱼岛成为谈判对象。”安倍对中国提出“批评”
,他指
出“为实现政治目的而给日系企业、日本人带来伤害,这作为一个在
国际社会中负责人的
国家是错误的”。