高中材料作文：小学阶段,上过各种各样的培训班：有学乐器的,有学书画的,有学棋类的,也有学奥数、968

高中材料作文 2019.11



1,阅读下面文字，根据要求作文。
许多人在中小学阶段，上过各种各样的培训班：有学乐器 的，有学书画
的，有学棋类的，也有学奥数、英语的，不一而足。不过近日，家住上
海的黄女士 花了两万元为正在上初三的女儿报了一门“情商培训课”，引
来家长圈一片议论。有家长直呼“太贵了， 烧钱”，不如报文化课补习班
实惠；也有家长认为高情商确实会增强孩子的社会竞争力，黄女士的做法是值得的，并且是一种进步；还有家长认为“情商培训课”终究还是一
种短期速成教育，无法取代 日常生活中的情商培养。
对此，你有怎样的思考？请写一篇不少于800字的文章。
注意：①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。
③不得抄袭、套作。



1, 【答案】孩子上起“情商课”还是要落到家庭教育上
许多人在中小学阶段，除了接受学校教育，还上过各种各样的“培训课”，
有学乐器的，有学书画的， 也有学奥数、英语。最近有一种绝大多数人
闻所未闻的培训课流行起来，那就是“情商课”。
近日，一则新闻把“情商班”推入公众的视野：家住上海的黄女士，觉得
自家上初三的女儿“还不具备健 全的人格、健康的心态”，于是花了两万
元，为女儿报了一门“情商培训课”。尽管这是一笔不小的开销 ，但黄女

士却对课程赞许有加，认为这门课程有利于补全校园课程在孩子心理建
设方面的缺失，给孩子的心态带来积极改变。
确实，情商对一个人的生活与工作有着相当重要的作用。 高情商会明显
增强一个人的社会竞争力，低情商则很可能造成社交障碍。然而，为培
养未成年人 情商，花重金让孩子上“情商课”，未必是最优选项。一方面，
“情商课”价格不菲，黄女士的女儿上一 堂课就要花掉300元，普通家庭难
以轻易承受如此高的开销；另一方面，“情商课”终究还是一种课堂 教育，
一周一次的课程至多只能对孩子起一定指导作用，而无法取代日常生活
的情商培养。 < br>归根结底，培养孩子情商的职责，还是要落到家庭教育上。父母是孩子
的第一任老师，跟孩子接触 最频繁、最密切，也是最了解自己孩子的人。
未成年人心智尚不成熟，在成长中经常模仿他们身边的成年 人，因此，
家长的一言一行，都会给孩子作出好或坏的榜样，进而影响孩子的人格
发展。 “情商”的核心，一是对自身情绪的认识、了解与控制能力，二是与人交
际，融入集体的能力。这两 种能力的培养，不能仅依赖课堂学习，而需
要在日常生活中实践。孩子能否培养出良好的情绪控制能力和 社交能
力，很大程度上取决于家长。
如果父母能在日常生活中管理好自己的情绪，并且在孩子 有情绪时及时
介入，告诉孩子正确处理方式，孩子自然会养成优良的情绪控制能力。
反之，如果 父母总乱发脾气，自己都控制不了自己，孩子当然会被带偏。
而在交际能力上，孩子与人交流的方式， 很大程度上就是模仿父母与人
交流的方式。良好的家庭教育和父母的言传身教，会给孩子打下坚实的情商基础，而如果父母总在日常生活中给孩子显露坏榜样，或者对孩子

疏于关照，不 管不顾，自然会给孩子的情商带来负面影响。这种家庭给
人带来的负面影响，就算是由专业的心理教育人 士进行授课辅导，也很
难轻易根除。
父母出于为孩子好的心理，花钱给孩子上“情商课”，固 然不是坏事。但
是，家庭教育在孩子成长过程中的重要地位是不可替代的。只要搞好家
庭教育， “情商课”的锦上添花可有可无，而如果搞不好家庭教育，再昂
贵的“情商课”，也不一定能达到“雪中 送炭”的目的。
【解析】
试题分析：本题是任务驱动型作文。材料主要讲家住上海的黄女士 花了
两万元为正在上初三的女儿报了一门“情商培训课”。不同的人有不同的
认识，可以赞成， 也可以反对，还可以综合认识这一行为。
点睛：（1）赞成黄女士做法。在欧美国家普遍将情商课程设 为必修课的
大背景下，“唯分数论”的中国基础教育的确需要反思。情商对一个人的
生活与工作 有着相当重要的作用，高情商是未来社会作为人才的必然要
求。这门课程有利于弥补校园课程在孩子心理 建设方面的缺失，给孩子
的心态带来积极改变。（2）反对黄女士的做法。一来“情商课”价格不菲，< br>普通家庭难以轻易承受如此高的开销。再者，情商课作为孩子们精神领
域的补给品，如果任由市场 化介入，必然会引起众多商家和机构纷纷进
场分肥，最终导致情商课程教育商业化，加速情商教育的功利 化，也不
利于社会教育资源的公平配置。（3）辩证看待。不可否认，情商培训课
在引导孩子表 达情绪、培养意志、训练耐受挫折力等方面是有所助益的，
但是“情商课”终究还是一种课堂教育，一周 一次的课程至多只能对孩子
起一定指导作用，真正的情商教育在父母长辈的言传身教中和人际交往
的潜移默化中。