我身边的活雷锋中国历史上几次著名的变法

2021年1月26日发(作者：gpal)
中国历史上几次著名的变法，以及改革者的最终命运

纵观中国三千来年的历史，翻阅 史书，查看了历史上几次变法。治世从来
没有一个划一的办法，变法应该是一个循序渐进的过程，不仅要 树立广泛的社
会基础，更应该符合社会发展规律，当然重中之重还是要具备适应变法的社会
环境 ，
目的是便利于国家，
并非效法古代。
当然变法必定遏制权力集团的利益，
权 力集团又成为新法实施的最大阻碍
,
变法者更是大多下场凄惨、
要么郁郁寡欢
度过残生或是被迫流亡，能够真正做到颐养天年，寿终正寝者寥寥！
在这里我
收集了历史上的几 次变法，不足处广大博友补充。

一、商鞅变法


商鞅是国 战时期著名的政治家和法家主要代表人物。当时商鞅深得秦孝公
的信任，执掌秦国军政大权达一、二十年 之久。商鞅生活在诸侯分裂割据、兼
并战争十分频繁的战国中期。他为了使秦国富国强兵，建立统一的封 建帝国，
先后推行了两次以“农战”和“法治”为中心的变法活动。商鞅变法是我国历
史上一场 比较深刻的社会变革，
有力地打击了旧的世卿世禄制和旧的生产关系，
使落后的秦国一跃而为压 倒六国的一等强国，并为后来秦始皇统一中国奠定了
坚实的基础。


废除奴隶主贵族的世卿世禄制度，取消宗室的特权，按军功的大小重新规
定官爵的等级和待遇。
下级士兵在战争中勇敢杀敌的，也可以得到官爵，废除
奴隶制的井田制度，在法律上承认土地私有和买卖 。鼓励男耕女织，实行重农
抑商政策。加强中央集权，普遍推行郡县制。官吏由中央直接任免；同时进行
户口编制，由中央制定和颁发统一的度量衡，标准量器，有利于税收和经济交
往。


商鞅新法直接打击了奴隶制旧势力，巩固了新兴地主阶级政权，它必然会遭

- 1 -
到守旧势力的仇视和顽抗。因此，变法从开始到最后，一直是在激烈的斗争中进行的。公布了新法后，在朝廷内部新旧两种势力斗争更激烈了。但秦国经过
商鞅变法，面貌焕然一 新，秦国从落后国家，一跃而为“兵革大强，诸侯畏惧”
的强国，出现了“家给人足，民勇于公战，怯于 私斗，乡邑大治”的局面。

公元前
338
年，
秦孝公死，
太子惠文王继位。
旧贵族马上对商鞅进行反攻倒算，
公子虔等强加商鞅以“谋反”的罪名，将他 逮捕并用“车裂”的酷刑处死了他。
商鞅虽死，但秦惠王和他的后继者都继续实行了商鞅的新法，所以秦 国的国势
得以进一步发展，为后来秦始皇消灭六国，统一中国奠定了基础。

二、晁错与《削藩策》


晁错是西汉前期杰出的思想家和政治活动 家。
晁错和贾谊的经历，
在前期
大体相同，而后来的遭遇却不尽一样。在文帝朝，他们 都以切中时弊的政论而
闻名，都主张改革，但因文帝主静而未付诸实施。晁错比贾谊活得时间长，到景帝时受到重用，干出一番大事业，这是贾谊所不能比拟的。

在文帝朝，
晁错除 了辅佐太子外，
还对当时国家大事发表意见，
如
《言兵事疏》
、
《守 边劝农疏》、《贵粟疏》和《举贤良对策》等，都是当时杰出的政论文。
晁错在《论贵粟疏》中的建议， 不仅在当时起到防御匈奴的作用，而且开子历
代屯田政策的先河，对后世影响很大。汉武帝时赵充国实行 军屯，三国时曹操
的屯田政策，都是晁错移民实边政策的继承和发展。


在对地方诸侯王危害西汉王朝的问题，晁错与贾谊的看法是一致的。因
此，晁错曾多次上书文帝 ，提出削诸侯和改革法令的建议。文帝虽没有采纳他
的建议，
但十分赏识他的才能。当时，太子刘启很赞成晁错的建议，文帝去世，
太子刘启即位。景帝二年
,
晁错再提削藩 的建议，这就是有名的《削藩策》。晁
错指出，高祖封同姓王，仅齐、楚、吴三个王的封地就分去了天下 的一半。他

- 2 -
主张对犯罪有过错的诸侯王，削去他们的支郡，只保留一个 郡的封地，其余郡
县都收归朝廷直辖。
《削藩策》一提出来，立即在朝廷内引起极大震动。最后 ，
景帝决定：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王
的豫章郡和会稽 郡。晁错更改了法令三十条。这样一来，诸侯王们都起来强烈
反对。

晁错强行削藩， 冒着极大的风险，景帝三年，吴王刘濞首先在都城广陵起兵叛
乱，并向各诸侯王国发出了宣言书，以“清 君侧”为名，攻击晁错，胶西王刘
印、胶东王刘雄渠、苗川王刘贤、济南王刘辟光、楚王刘戊、赵王刘遂 ，也都
先后起兵，共同向西进攻。这就是历史上著名的“吴楚七国之乱”。

“吴楚七 国之乱”最终的替罪羔羊就以诛杀晁错为代价，忠心耿耿为汉家天下
操劳的晁错，
就这样被腰斩 于东市了。忠臣无罪，
惨遭杀害，这真是一个悲剧
.
晁错虽然被诛杀了，但晁错为之奋 斗的事业还是被继续下去。景帝在平息吴楚
七国叛乱之后，趁机在政治上作了一番改革。这样一来，中央 政权的权力就大
大加强，而诸侯王的力量就大大地削弱了。晁错在历史上是一个争议颇多的人
物
,
晁错当然不是完人，他的缺点很明显，但是，在那个时代，他确是一个进步
的杰出的 人物，是一个政治家。

三、王安石变法


王安石是宋朝著 名的文学家和政治家，他在鄞县当县官的时候，正逢到那
里灾情严重，百姓生活十分困难。王安石兴修水 利，改善交通，治理得井井有
条。每逢青黄不接的季节，穷人的口粮接不上，他就打开官仓，把粮食借给 农
民，到秋收以后，要他们加上官定的利息偿还。这样做，农民可以不再受大地
主豪强的重利盘 剥，日子比较好过一些。

他接到宋神宗召见的命令，对神宗说要治理国家，先从改革旧的法度，建立新

- 3 -
的法制开始。
宋神宗认为王安石提出的意见都合他的心意，
公元
1069
年，
宋神
宗把王安石提升为副宰相。经过宋神宗批准，任用了一批年轻的官员，并且设
立了一个专门制定新法的机构。王安石变法的主要内容是：
青苗法
。这个办法
是他在鄞县试用过的，现在拿来推广到全国实行。
农田水利法
。政府鼓励地方
兴修水利 ，开垦荒地。
免役法。
官府的各种差役，民户不再自己服役，改为由
官府雇人服役。民 户按贫富等级，交纳免役钱，原来不服役的官僚、地主也要
交钱。这样既增加了官府收入，也减轻了农民 的劳役负担。
方田均税法
。为了
防止大地主兼并土地，隐瞒田产人口，由政府丈量土地 ，核实土地数量，按土
地多少、肥瘠收税。
保甲法
。政府把农民按住户组织起来，每十 家是一保，五
十家为一大保，
十大保为一都保。
家里有两个以上成年男子的，
抽一个当保丁，
农闲练兵，战时编入军队打仗。


王安石的变法对巩 固宋王朝的统治、增加国家收入，起了积极的作用。但
是，也触犯了大地主的利益，遭到许多朝臣的反对 。王安石虽坚持三不怕，但
是听到反对的人不少，宋神宗并不像他那么坚决，就动摇起来。王安石眼看新
法没法实行下去，气愤得上书辞职到江宁府去休养。第二年，宋神宗又把王安
石召回京城当宰相 。刚过了几个月，天空上出现了彗星，正常的自然现象，被
认为是不吉利的预兆，一些保守派又趁机攻击 新法，王安石竭力为新法辩护，
要宋神宗不要相信这种迷信说法，但宋神宗还是犹豫不定。王安石没办法 继续
贯彻自己的主张，到第三年春天，再一次辞去宰相职位，回江宁府去了。

历来对 王安石变法，争论不少，王安石变法以“富国强兵”为目标，每项新法
在推行后，基本上收到了预期的效 果，但各项新法或多或少地触犯了中、上级
官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，王安石变法最终被罢废 。

四、戊戌变法


- 4 -
1895年
4
月，日本逼签《马关条约》的消息传到北京，康有为发动在北京
应试的
1300
多名举人联名上书光绪皇帝，
痛陈民族危亡的严峻形势，
提出拒和、
迁都、练兵、变法的主张。“公车上书”揭开了维新变法的序幕。


光绪皇 帝根据康有为等人的建议，颁布了一系列变法诏书和谕令。主要内
容有：经济上，设立农工商局、路矿总 局，提倡开办实业；修筑铁路，开采矿
藏；组织商会；改革财政。政治上，广开言路，允许士民上书言事 ；裁汰绿营，
编练新军。文化上，废八股，兴西学；创办京师大学堂；设译书局，派留学生；
奖 励科学著作和发明。这些革新政令，目的在于学习西方文化、科学技术和经
营管理制度，发展资本主义， 建立君主立宪政体，使国家富强。


新政一开始便遭到原来各大臣的抵制。特 别是北洋大臣、直隶总督荣禄，
更是保守派的头目。光绪帝在颐和园召见统率北洋新军的直隶按察使袁世 凯，
面谈後升任他为侍郎候补。另一方面，直隶总督荣禄以英俄开战，催袁急回天
津。据袁世凯 的日记，之後谭嗣同夜访袁世凯住处，透露皇上希望袁世凯可以
起兵勤王，诛杀荣禄及包围慈禧太后住的 颐和园。两日後，袁世凯回到天津，
将谭嗣同的计划向荣禄报告。慈禧太后回宫临朝，宣布戒严，火车停 驶；并即
幽禁光绪帝，废除新政，搜捕维新党人，是为戊戌政变，结束了只有一百零三
天的维新 。维新党人中，康有为早离开北京，梁启超逃入日本使馆。其他数十
人被捕，包括称为“戊戌六君子”的 谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、杨深秀、
康广仁，六人斩于菜市口。徐致靖处以永远监禁；张荫桓则发放 新疆。所有新
政，除京师大学堂外，一律都被废止。


戊戌变法是中 国近代史上具有重大意义的事件，是一次爱国救亡运动。它
要求发展资本主义经济和扩大资产阶级政治权 力，符合近代中国发展的历史趋

- 5 -
势，因此也是一次进步的政治改良运动 。它传播了资产阶级新文化、新思想，
批判封建主义旧文化、旧思想。

戊戌变法中国历史上最伟大的变法运动





一个多世纪前
，
康有为以一介书生
，历时七年
、前后共七次伏阙上书，
率领弟子们奔走呼号，力排重阻，倡言变法，终于惊动朝野，感动了清帝。公
元
1898年
6
月
11
日，光诸二十四年（农历戊戌年）四月二十三日，皇帝颁布< br>《明定国是诏》
，戊戌变法就此拉开序幕；到同年
9
月
21
日 ，光绪二十四年八
月初六
，
慈禧太后在政变后发布训政谕旨，
标志变法运动的 结束
。前后历时
103
天。





这
103
天的变法运动，实际上是鸦片战争后历经内忧外患折磨的晚清
社会积 累的全部民怨的喷发。政治腐朽、道德败坏、割地赔款、最后是甲午海
战败得一塌糊涂
，
社会危机鼎沸
，人怨汹汹，
朝野上下急需寻求一种新的出路，
戊戌变法就是在这样的 情况下发生的。





在此之前，历史上所有的变法 ，包括成功的和失败的相加之和，也不
足以和这次变法相比；在此之后，迄今为止所有的革命和变革，包 括成功的和
失败的在内，在一定意义上都可以看作是这次运动的继续。





因为只有这次变法运动，才超出了以往富国强兵的变法俗套，才“系
中国 数千年政治之变”；因为只有这次运动，才首次提出从根本上改造中国社
会的目标，才是为推动中国进入 世界近现代化行列的求变。





在这一百天内，康 有为及其弟子们充当了变法的设计师，利用专折奏
事的权利，频上奏折，递条陈，呈各国变政考，提出全 面改革的建议。如政治
上改革官制，裁减冗员，广开言路，选拔通才主持新政；经济上抛弃崇本抑末的传统，兴办农工商实业，奖励发明创造；文化上废除科举，兴办学堂，鼓励

- 6 -
民间办报。





在这一百天内，光绪帝根 据维新派及其他言官的奏折，连续发布变法
谕旨。如政治方面命令裁撤京内外大批衙门冗员，鼓励官民上 书论政；经济方
面允许绅民创办农工商实业，直至私人办兵工厂，奖励发明创造，引进西洋经
济 科技；文化方面命令废除八股，改试策论，办学堂，设译局，允许自由开报
馆，成立学会等。





在这一百天内
，
康有为所上的条陈超过历 年总和
，
士民的奏折多达
650
余件，光绪帝颁布的除旧布新谕旨共
280
余件，可谓目不暇接，马不停蹄，风
鼓雷动。






大变、全变是这次变法运动的主旨，和平地骤变是这次变法运动的方
略， 士子发动和皇帝推动的结合是这次变法运动的动力，通过除旧布新达到自
强是这次变法运动的目标，伸张 民权是这次变法运动的精髓所在。





正因为如此 ，这次变法运动的悲剧性结局几乎从一开始就注定了。不
仅缺乏经济基础和民众基础的骤变根本不可能， 而且无实权的皇帝和无权力的
维新士子结合形成的变法集团的软弱，有实权的太后和有权力的守旧官僚结 合
形成的反变法集团的强大，如此力量的对比使变法运动直到最后也难以走出关
键的一步：改革 官制，设立制度局取代旧官僚机构，以总揽改革全局、制定和
推行新法。
日本明治维新的经验表 明，这是实行自上而下的变法至为重要的一
步，这一步迈不出，其他方面的改革就难取得进展。
依靠旧的官僚机构变法是
行不通的。





也正因为如此，这次极其短暂的变法运动迸放出极其瑰丽壮观的光
芒。特别是那大变全变的主旨，伸张民 权的精髓，雷厉风行的作风，开千年未
有的变革新风。在当时就造成京城内外“舆情翕应，绩效若飞”， “家家言时

- 7 -
务，人人谈西学”的时尚。后经百年沧桑，不仅光彩不减，反而增添了新的魅
力。





过去的一种定性观点是：戊戌变法是一场改良运动。其实， 戊戌变法
是一场形式上改良实质上革命的运动。她要改的就是“行之二千年”的“祖宗
成法”< br>，
她要变的就是千年未变的专制制度
，
她要借鉴的就是“万国之良法”，
她最终要建立的就是近代欧美式的民主共和国。不过她采用的是和平手段、君
主立宪的形式。





过去的一种很有影响的观点是：洋务运动和戊戌变法都属于 改良运
动。其实，戊戌变法和洋务运动都是以改良面目出现而性质根本不同的两种运
动。洋务运 动的着眼点是在坚持专制制度的前提下借鉴西方的经济技术方法通
过改良实现自强，戊戌变法的着眼点是 全盘借鉴西方制度良法从政治变革入手
实现自强；
洋务运动变的是事器，戊戌变法变的是制度< br>；洋务运动在甲午海战
中遭到了彻底破产
，
戊戌变法却断送在包括洋务大员在内 的守旧派的屠刀之下
。





过去人们认为 ，以康、梁为代表的维新派是软弱的资产阶级改良派。
但是，全观戊戌变法的前前后后，这些由布衣书生 结合而成的维新派所表现出
来的屡败屡起的锐志，大刀阔斧的气魄，不成功则成仁的风骨，匹夫发愤勇担
天下大任的雄奇情怀，足以让当今一些奢谈改革而力行平庸的精英们汗颜！





过去人们常说，光绪皇帝是一个软弱的傀儡皇帝。但综观光绪帝在戊< br>戌变法中的作为，那打破常规任用维新志士的气度，明定国是发布变法动员令
的果决，“乾纲独断 ”连下变法谕旨的魄力，不顾太后掣肘痛斥守旧官僚的猛
气，为变法舍身被囚的精神，足以令当今言不离 改革而行动上畏畏缩缩的另一
些人羞赦！





特别需要提到的是，政变发生后，军机四卿之首、“戊戌六君子”之

- 8 - < br>一的谭嗣同本来完全可以走脱，但他坚决不走，他对梁启超说：“不有行者，
无以图将来，不有死 者，无以酬圣主”，“吾与足下分任之”。他力劝梁去日
本使馆躲避，自己却坚守浏阳馆。日本使馆人员 劝他暂避一时，他却说：“各
国变法
，
无不从流血而成
，
今中国未闻 有因变法而流血者
，
此国之所以不昌也，
有之，请自嗣同始”。其以可免之身，守必死 之所；以青春之躯，祭自由之花；
言之壮烈，足贯神明；千古以下，为之悲歌！





另一位“戊戌六君子”、御史杨深秀在政变发生后人人自危的形势下，毅然上书，责问慈禧太后皇帝何以被废，要求太后撤帘归政。其堂堂胆烈，
百年之后仍使人凛然 敬畏！





1898
年
8
月
13
日，光绪二十四年九月二十八日，“戊戌六君子”血
溅菜市口，康、梁等逃亡 国外，许多参与维新的人或被拿捕，或被革职。





专制者能砍下“戊戌六君子”的头颅，能逼走康梁，但却绝对阻止不
了气壮山河的变法精神的延续。< br>




百年雄魂仍在，世纪浩气犹存！

中国历史上的变法和改革

[
思路分析
]
一
,
定义及内涵


改革指对旧有的生产关系
,< br>上层建筑作局部或根本性的调整变动
.
改革是社会发
展的强大动力
.< br>因此
,
也可以说人类的文明史也是一部改革史
.

二
,
决定改革成败的因素


1,
改革是否顺应历史潮流
,
遵循社会发展规律
.
2,
进步的改革有时也会失败
,
这就取决于改革与反改革势力之间的力量对比,
政
治地位与权力的高低强弱
,
以及改革者策略方针是否得当
.


- 9 -
三
,
评价标准


对于历史上的改革和变法的评价要坚持如下标准
:

坚持社会发展的标准
;

2,
坚持历史的标准
;

3,
以马克思主义哲学为指导思想
,
坚持阶级斗争的观点
;

4,
重视历史发展必然性与偶然性的关系
;

5,
注意主观动机与客观效果之间的关系
;

6,
改革的 成败不能以改革者个人的结局来作判断
,
而应视改革的积极作用是否
得以维持
.

[
解题过程
]
秦国商鞅变法


1,
背景
:
新兴地主阶级要求建立封建在政权
,
发展封建经济
.

2,
目的
:
建立地主阶级专政
;
富国强兵
.

3,
性质
:
地主阶级确立封建制度的改革
.

4,
核心内容
:
①废井田
,
开阡陌
;
②废 除特权
,
奖励耕战
;
③建立县制
.

5,
作用
:
①废除了奴隶主贵族的世袭特权
;
②发展了封建经济
;③加强了地主阶
级中央集权
;
④秦国实力增强
,
为秦统一全国创 造了条件
.


北魏孝文帝改革


1,
背景
:
①吏治混乱
,
财政困难
,
②北部受到游牧民族的武 力威胁
.
③北方民族大
融合趋势的出现
.

2,
内容
:
①整顿吏治
.
②颁布均田令
;
③迁都洛阳
;
④学习汉族文化
.

3,
作用
:
①改革促进了北 方经济的恢复和发展
,
②加速了北方少数民族封建化进

- 10 -