升旗手事迹介绍分析辛亥革命的性质

2021年1月26日发(作者：斯密斯行动)
一、

分析辛亥革命的性质。

辛亥革命距今已有一百多年，
然而对于这次革命的性质，
近年来，
学者们提出了不同的
看法：
有的学者认 为辛亥革命是一次共和革命，
有的学者则认为它是一次民族革命，
多数学
者仍然认为它 是一次资产阶级民族革命。
上初中时历史老师就给我讲辛亥革命是一次伟大的
资产阶级民族革命 ，
它最大的功绩是结束了封建君主专制制度，
但随着时间的流逝，
浏览的
资料 越来越多，
自己的观点随之也有了变化，
即我更倾向于辛亥革命是一次民族革命的观点，
它是中国人的光复运动。

判断一次革命性质的标准有三：
一看其领导阶级，
二看其革命动力或目的，
三看其代表
的利益。首先，看辛亥革命的领导阶级。关于这次革命的 领导者，一般认为是资产阶级，而
实际上辛亥革命的主力是新军和会党。
新军包括一批青年学生 ，
留学生和国内新式学堂的学
生，他们是
19

世纪末年至
20
世纪初年在中国出现的新型知识分子。据统计，至
1905

年，
仅当时在校的留日学生就有八九千人之多，而至
1910
年，国内新式 学堂的学生已达一百五
十余万，
成为一支很大的社会力量。
他们不但受到儒家文化的熏 陶，
还学习了西方近代自然
科学知识。
他们在校或者离开学校后就成了职业革命家，< br>成为混进军队的职业军官和职业士
兵，在军队中建立革命势力，发展实力，一俟时机成熟，他们就 会发动革命。如日本学者橘
朴曾说：
“清廷的改革，原期延长国祚，结果适得其反。派遣的留学 生大都成了富有民主思
想的革命者；编练的新军，则变为反满革命的温床。
”会党是民间秘密会 社的总称，组织成
员以破产农民、
手工业者和游民无产者为主。
会党的社会基础深厚，
但具有散漫性和盲目破
坏性，
他们不可能接受资产阶级的领导的，相反，
他们 很有可能接受知识分子的领导的，而
知识分子在当时很难划定阶级成分的。
马克思主义是根据人 们在社会生产体系中的地位、
同
生产资料的关系、在社会劳动组织中所起的作用，以及取得社会 财富的方式来划分阶级的。
而新军大部分尚未进入社会经济结构，
因此，
很难给辛亥革 命的领导者划定阶级成分，
既不
能把他们定为资产阶级，也不能把他们定为无产阶级或别的的阶 级。

其次，
看革命的目的。
辛亥革命时期，
各个革命团体的纲领几 乎无一例外的都是以“排
满”为宗旨的，
如孙中山
1894
年在檀香山创立的 兴中会，
纲领本为
“驱除鞑虏，
恢复华夏”，
后来才加上
“
创立合众政府
”
的纲领；
1903
年黄兴、宋教仁、陈天华等人在长沙创立的 华兴
会，也以“驱除鞑虏，恢复中华”为纲领，并以“同心扑满，当面算清”为口号；
1904
年
蔡元培、陶成章、龚宝铨等人在上海创立的光复会则更为明显，以“光复汉族，还我河山，< br>以身许国，功成身退”为纲领；
1905
年成立的中国同盟会，以“驱除鞑虏，恢复中华 ，创
立民国，平均地权”为纲领。而会党的口号更明确“反清复明”
，很显然，这些团体完全是
民族革命的团体，他们的目的是反对满洲贵族集团，推翻清王朝统治，
恢复汉家天下，
这明
显具有种族斗争的意义。
从辛亥革命的结果看，
确实推翻了满清统治，
恢 复了汉家天下——
建立了中华民国。
虽然革命党人有民主的追求，
但是在论述民主的时 候几乎都是将民主看作
是保障民族独立的“良药”，是为了中国人能够在再次复国之后避免再次亡国而要 求民主，