案件分析报告：傲慢与偏见读后感5篇

2020年11月29日发(作者：石声泰)

傲慢与偏见读后感5篇

傲慢与偏见读后感5篇
篇一：傲慢与偏见读后感
====================
爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。小说中种种关于
门当户对，以及财富对婚姻的考量却充斥其中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊
恼，达西也因此劝宾利先生离开简，后 来自己也是在理智与
情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么
是爱情？那种纯 粹的感情，爱的不顾一切，单纯的洁白如雪
的爱情是不是真如镜中花水中月，是不是只不过是人们心中< br>的美好幻想和追求罢了，而现实生活中人们总是寻找二者之
间的最佳平衡点。
伊 丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感，她
的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，因为他没 有财产
没有稳定收入，伊丽莎白接受这样的看法，并且主动克制了
自己的感情，呵呵这样并没有 给伊丽莎白抹黑，只会让我们
看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。
达西继 承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人
尊敬，在那样的地位，一切的美德都不为过，慷慨大方， 助


人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么
评价。
有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅
到彭伯利-达西的庄园去游玩时，不 小心遇见达西之后，
er和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意，她觉得
达西应该知道自己的亲 戚不都是那种举止让人厌烦的人。这
样的心理描述的确很有意思，伊丽莎白已经非常在乎达西的
感受了，如果不是的话，她的亲戚如何的糟糕又关达西何
事？再者，伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣 心呢，这无
损她的可爱，反而使她更加可爱！谁不有一点点呢？
在追求爱情的路上，一定要 坚定自己的信念，不要因为金钱、
名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的
某 些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的
话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼 此，不要由
于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。

篇二：傲慢与偏见读后感
====================
在 重读名著傲慢与偏见前，写下这篇文，记录的，是我
记忆中的傲慢与偏见。毫不怀疑重读后还会有新的惊 艳，甚
至再写读后感，因为一本好书是值得反复阅读的，每读一次
都会带给你不同的感受。


简奥斯汀的作品这两年常常见诸于银幕，其生命力可见
一斑。貌似简 爱的作者夏洛蒂曾对她嗤之以鼻，总觉得这姑
娘写着英国乡村屋檐下发生的琐碎小事，缺乏戏剧性和激情
澎湃的赶脚。是的，如果说简爱像一曲奋进反抗的生命交响
曲，傲慢与偏见就是一首悠闲细腻的 田园小夜曲，个人有个
人的爱，我更爱小夜曲。平凡人生虽然少了大风大浪的跌宕
起伏，却更为 平淡隽永，就像简奥斯汀借书中主人公之口表
明的心迹，大意是说，城里来的人初到乡下还觉得新鲜，时
日稍久就不耐烦了，觉得日子单调，人与人之间的交流总有
新的话题，再小的空间也总也新的事 物在发生，如果留意这
有趣的一切，又怎么会觉得厌烦呢?所以她的文，总带着向上
的朝气，让 人不由自主地热爱生活，因为生活是多么生机勃
勃的事情。
在傲慢与偏见中，开始时女 主人公因为他人的诋毁和当
事人的矜持高傲对当事人产生了非理性的偏见，直到后来在
事态的发 展中看清了事实真相，和当事人冰释误会，同时在
摒弃前嫌，拿掉了有色眼镜后，发现了当事人可贵的品 质和
优秀的人格，正应了中国一句老话，日久见人心。她用了大
量细腻的描绘来展现生活中的细 节，这些细节勾勒出一个个
活灵活现的人物，他们各自不同的背景，修养和思想，睿智
的语言和 风趣的调侃在文中随处可见，时时让人忍俊不住，
没有说教，却充满生活哲理，让人有获益良多之感，不 得不


说，简奥斯汀可以说是有大智慧的人，虽然和我们不在同一
时代，但 她的很多处事信条至今仍然适用。
谈到傲慢与偏见，总要说到爱情。现在有很多关于爱情
的命题，无非爱情重要还是生存重要之类的辩论。在傲慢与
偏见中，钱一定是不可或缺的，志趣相投也 同等重要，套用
一句时髦的话来说，你是什么样的人就会吸引什么样的人前
来。作者似乎热衷于 对生活环境是否影响个人成长、个人品
质如何在劣境中坚守等问题进行剖析，她的笔触总是很辛辣
见底，离不开衣食住行，也赞美真爱的思想交流;恋人们必须
正视现实洁身自爱，但是没有从相处中日 久生情、有共同语
言的那种显然也不合适。不激进，她看似略微矛盾的表述，
却比别的女性文学 更接地气。如果曾经被粗制滥造的言情搞
得迷失方向，正可以借简奥斯汀的作品来洗重生。细读慢品傲慢与偏见的字里行间，有高贵的坚韧，也有邂逅的惊喜。
或许作者想说的是，感谢生活赐予的机会 ，不强求也不懦弱，
美好的情感永远是值得人们珍惜的。

篇三：傲慢与偏见读后感
====================
在我 读大学的时候就有机会看《傲慢与偏见》，但说句心里
话，当时我并不认为这本书有多好，甚至只看了个 开头就放
到了一边，心想：语言如此贫乏，故事又无激动人心之处，


怎么会成为世界名著呢？
这次我是在偶然间弄到这本书，由于书的主人极力推
荐，我满腹狐疑，才决定看完之后再对此书下一个自己的定
论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间 将它看完，于
是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指
完完全全、彻彻底底地 改变了原先的看法。我所谓的改观，
是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的 优点吧。从风格上看，它有与众不同之
处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，
即使是《简·爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的角度来
写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女 性思想色彩，包括
世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假
如是男作家，写出 的作品大多具有惊险色彩（只是强弱一些
的问题），而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔（而且结局并不悲惨），作者能想到的最
恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简 单欺骗；贯穿全文
的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了
这本书的女性化， 而这类书在那个时代当然极少，所以我认
为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应 当可以反映一个时代的风貌，就这一点
而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形
成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为


一种荣誉，而不管嫁给 谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，
真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的
正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而
言，它不及《基督山 伯爵》；就故事的曲折丰富性而言，它
不及《乱世佳人》；就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》；就人物心理描写而言，它不及《呼啸山
庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要 描写的社会现实决
定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。
读完这本书 ，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入
的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连< br>人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，
宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两 者间关系都由感情封冻
到暖化，再到热烈；后两者的感情则始终如一。唯一不同之
处是，前者以 和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲
慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在 乱
世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也
是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无
法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背 景，那么
感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面（例如亚特
兰大溃退，北军围城），这 一幕幕都是如此激动人心，以至