初中新学期计划：围城3000字读后感

2020年11月29日发(作者：叶丽仪)
围城3000字读后感
围城3000字读后感 1947年发表的《围城》是“文化昆仑”钱钟书唯一的一部长篇小说。也是中国现代文学中
少数的佳作之一，被称为“新《儒林外史 》”，推崇为“一部
近代中国的经典之作”。小说中一面是钱钟书展现的生活本
身：书中以留学 归国的方鸿渐的生活道路为主要线索，塑造
出了20世纪前半期半殖民地半封建社会的旧中国土壤中生< br>长出来的畸形知识分子群像，揭露了造成这群人沉沦的社会
环境；一面是钱钟书展现的自身：钱钟 书在书中以富有生气
的比喻反映深刻的社会内容，以诙谐幽默的讽刺描绘社会和
人生，挖掘人物 灵魂，显示了作者驾驭语言的深厚功底，也
显示了《围城》双重的魅力。

《围 城》中主要塑造了这样一群知识分子的形象：懦弱、
懒散而且虚荣的方鸿渐，欧洲留学四年却换了三所大 学，凭
兴趣随意听了几门课。为了给亲朋一个交代，也为了给自己
遮羞包丑，从爱尔兰骗子手中 买了一张美国克莱登大学的哲
学博士文凭。回国后最初在“岳丈”的银行做
职员，如笼中 之鸟，一饮一啄都听命于人，甚是卑微低
下。至于和苏小姐的交往也是“明知也许从此多事，可是实在生活太无聊，现成的女朋友太缺乏了”。方鸿渐不爱苏小
姐，却从来没有明确回绝苏小姐对他的爱 意，使苏小姐对他
“爱的误会”越来越深。但直到遇到了“摩登文明社会里那
桩罕物——一个真 正的女孩子”唐晓芙时，才下决心彻底回
绝了苏小姐。无奈由于苏小姐被拒绝后疯狂的报复和唐小姐严格的爱情标准，这段感情天折了。这时，三闾大学的聘书
使方鸿渐还存有一点体面地离开这个让他 伤心的地方。讲面
子，自视很高的方鸿渐在赴三闾大学的旅途中觉得与李梅亭、
顾尔谦这样的宵 小之徒为伍简直是“可耻的堕落”。在三间
大学期间他一面对高松年用政客手腕办教育极为反感，一面< br>直到他被解聘离开学校的最后一刻，还幻想着校长派人送来
教授聘书。回到上海再度失业后，孙柔 嘉要他进自己姑母的
工厂做事，他大喊道：“资本家走狗的走狗是不做的。”
有的报道说 ，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀
疑作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是< br>个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是
知识分子，而且是那种带着玩世的态度 处世又有点良心的知
识分子，才构成了他一生的一个“围城”。他希望做个大人
物，这样的性格 ，似乎就决定了他的一生。
和方鸿渐同去三闾大学的还有他的“同情兄”赵辛楣。
他曾经 是苏文纨的追求者，做过孙柔嘉的监护人，又是三闾
大学校长高松年的学生。赵曾错误地把方当做自己的 竞争对
手，表现出不屑一顾的敌意和傲慢无礼的态度。还不惜暗中
向三闾大学校长高松年推荐了 方鸿渐，想借此把方鸿渐和苏
小姐分开。赵辛楣留洋学的是政治，颇有政治家的见地和风
度，而 且擅长用响亮流利的美国话演讲。赵虽曾强调过自己
对苏小姐的心思，却在见到年轻的汪太太以后感觉她 和苏小
姐相像，于是与汪太太有了似乎超越礼数的交往，但是赵辛
楣怎么也没有想到老校长高松 年也对汪太太抱有非分之想，
向汪处厚揭发他们的私情，赵辛楣只得仓皇地离开了三闾大
学。
三闾大学虽然地处湖南一个偏僻的乡下，但远非一方净
土。道貌岸然的三闾大学校长高松年 这个“老的”科学家找
教授的出发点决不是为了教学，为的是好控制他们，因而他
找的教授，诸 如李梅亭、韩学愈、汪处厚、刘东方等都是些
“没有名望的”“并非非有他们不可”的人。他不敢得
罪部里的次长，只好让他的伯父汪处厚做了中文系主任；
以学校高价买了李梅亭的一箱子西 药作为对老朋友的补偿。
高校长有怕硬的一面就有欺软的一面。面对涉世不深、没什
么身份背景 的方鸿渐就大施手段、欺骗压榨，食言降其为副
教授，狠狠给了方鸿渐一个下马威。堂堂国立大学的校长 就
是这样一个心术不正、老奸巨猾、玩弄权术的学术界政客。
—种是真正大的写入，他们 有他们独特的才能，他们有
他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得
别人的尊 重。而另—种，则是完全相反的。他们用旁门左道，
说谎时，能够令自己都骗过来。他们深有城俯，他们 的行为
举止有时真是没有良心可言，犹如上面写的校长。而社会上
更多的，是后者，从古到今都 是如此。袁世凯用了多少手段
才当上大总统？乾隆是如何登上皇位的？就连现在的企业
在商场上 竞争，也用尽手段，不是你死就是我亡。
可是，并不是所有人面对这些时都能够狠下—条心的。< br>多数的人都像方鸿渐—样，有那么一点的良心，有那么—点
的虚荣。他们处处做小人，又不得处处 提防小人。他们也知
道世道的艰险，可是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改
变，就好像方鸿 渐想知道韩学愈文凭的真伪，以此找回自己
的公道一样。熟不知道，人家早就设定了陷阱等他踩进去。
或许《围城》讲的就是这样一个道理，“城外的人想冲
进去，城里的人想逃出来”，情场也 罢，名利场也罢，乃至
当时的整个旧中国就是一座被围困的“城堡”。《围城》中这
些人物身上 的蜕变人格是在中西文化交会中所产生的畸形
儿。他们在西方文化面前的盲目的崇拜反而加速了传统的国
民性与媚外哲学的碰撞，使民族在惰性中又浸染上了西方商
业文化的利己主义和享乐主义，造成 了人格的异化。当时留
学现象趋之若鹜，不仅学自然科学的学生要出国，就连专学
中国文学的学 生也要出国“深
造”，因为需要外国招牌方可维持地位。就像方鸿渐所
说：“现代的留学 生跟前清的科举功名一样，不中进士，随
你官做得多大，总抱着终身遗憾，留了学可以摆脱这种自卑