老师我想对你说作文600字：朝花夕拾《范爱农》读后感300字400字500字

2020年12月2日发(作者：计炜)
朝花夕拾《范爱农》读后感300字400
字500字
《朝花夕拾》主要讲：自己 儿时的几件事。有为那几个人感动，有
为那可爱的小动物打抱不平；还很同情它们；还有为那名医的治病 态
度和为人，感到愤怒。整本书，都是从记忆中抄下来的。

我为长妈 妈感到非常的感动，虽然她有点缺点，但是她大方；
我还向藤野先生表示敬佩之情和深深的感动。还从范 爱农身上感到正
义，范爱农觉醒了，明白中国现在做是错的，可惜了；我从鲁迅身上
感觉到他爱 护动物、同情小动物的好优点；我为书里那些名医的态度
而感到愤怒。虽然他们的医术高明，却并不对病 人负全责，这丝毫不
是好医生的表现。这里面，最令我感动的是藤野先生，他没有任何私
心，不 怕这个国家的学生，最后写成一篇文章，上交给国家，促使万
一这个国家的这个科目比自己国家强，他对 她的全部学生负责任，真
好！想想我自己，在教我表妹念字的时候，那些难的文章，故意不教
她 念，现在看来，我错了。我以后，会对我答应的事情负责任！

读了《朝花夕拾》的《范爱农》，我非常感动，但也有愤怒。


“旧 朋云散尽，余亦等轻尘。”1926年的冬日，让作者深沉地、衰
痛地悼念和追怀自己的知己――范爱农 。

那时的他们，曾在日本发生过争执――只是为了电报的事，然
而后 来，两人成了好朋友。在因“经费案”而回到南京之后，又在兵
们袭捣后，作者又突然得知爱家的死讯。

这样一个水性好的人，何尝不是自尽呢？这样一桩自尽，又何
尝不是被 “知识”社会所逼呢？知识社会之所以如此，那么，又是因
为什么呢？难不成是因为自古以来的歧视与排 斥？但是知识分子也
有善恶之分的啊！从“焚书坑儒”到“文革”，这就是“知识”社会
了吧！ 但是，政府啊，你们好好想一想，如果没了知识分子，中国，
还有发展的余地吗？

要说知识分子，恶的，最显著的就是秦桧吧，那么像他这样的，
会多吗？

大部分都是善良的知识分子！古代有屈原、杜甫、文天祥，近
现代还有钱学森，他放弃了美国优异的绩业 和前途，一心回国，创造
了原子弹、氢气弹，他也是知识分子；以及地理学家李四光，数学家
华 罗庚……从古至今，知识分子比比皆是，然而谁又能擦亮双眼，正
确认识“知识”社会呢？

知识社会！又是谁正不断编织它、浇灌它呢？


回到家后，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇，也就是《范爱农》。
也许是鲁迅写的文章吧，还没看，就 希望着能够尽量看懂。的确初看
下来是有些地方没有读懂，但来回仔细看了几遍，就渐渐的了解了鲁迅所要表达的情感。

刚开始看开头的时候，我还以为范爱农的确是个值得 人气愤的
人。自己的先生都被捕了，居然还无动于衷。不过继续看下去，我才
发现他并不是故意 要这样子，而是由于鲁迅的无意中的摇头而使他和
鲁迅做对罢了。经过了时间的推移两人再次相遇时，遍 不计前嫌，“化
敌为友”了，其实范爱农是个正直倔强的革命青年，并且也很勤奋，
这些都能从 后文中帮助鲁迅做监学中能看出。

鲁迅写这篇文章在悼念范爱农的同时，也是 对那个时期，社会
的黑暗的批判，体现了那时候的一些革命青年遭受的苦难，范爱农就
是他们中 的一个例子。后文中，提到他屡遭排挤，在社会中没有他的
容身之处。鲁迅先生后来听说他淹死了有些半 信半疑，因为他很熟悉
水性，但心中还是觉得肯定死了。毕竟在那样一个年代里，这样的人
怎会 有好的出路呢？所以作者觉得不太可能是失足而死，而是自杀。
这也间接的批判了当时社会的黑暗与腐败 。