教导处工作计划：2013年山东高考满分作文

2020年12月4日发(作者：阳甲)
2013年山东高考满分作文
【作文题目】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：
近年来，素有“语林啄木鸟” 之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家
的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错 。对此，这些作家纷纷
表示理解，并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼< br>字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消
除谬误的好办 法。
要求：1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体
特 征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。
【题目解读】
从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考。
从题目内容来看，今年山东高考作文 与2011、2012年山东作文题目相比，
延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年山东 作文题目引用莫言的
材料，其材料本身较2012年孙中山先生的名言与社会生活关联更显密切。 从写作的难度来说，山东近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意
上故意为难考生，但要写 出真正优秀的文章却不容易。如果没有不错的语文素养，
没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定 的语言文字表达技巧，是写不出
高分作文的。
由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中 还要把训练的重点放在日常
生活与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟 ，
及时表达，积少成多，努力做到词能达意、词能悉意。当然，在写作能力提高的
过程中，一些 具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀范文的品读，对于考生生
活和人生感悟的积累以及语言文字表达 能力的提高具有不可替代的作用。
今年山东作文题目明显地有以《咬文嚼字》专栏为代表的“读者”和 以铁凝、
莫言为代表的“作家”两个角度。从这两个角度来看，这个题目比较适合写议论
文。从 “读者”的角度可以写求真，写勇于质疑，可以从坚持真理、实事求是、
独立思考、挑战权威、不迷信、 不盲从、增强社会责任感等方面立意；从“作家”
的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度，可以从摆正位置 、虚心改错、精益求精等
方面立意。
不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点 。比如“读者”的
角度，可以写《做一只无畏的啄木鸟》。题目中运用比喻修辞，比“咬文嚼字”
“纠错”诸如此类词语更具有文学色彩；“啄木鸟”前加上“无畏”，更容易表达
这种敢于质疑的精神 ；而且好的题目有了，作文的开头就更容易入题。
从“作家”的角度立意，考生一定要表达出自己对材 料中以铁凝、莫言为代
表的作家行为的准确理解：比如敢于承认错误的坦诚与担当，比如面对读者纠错< br>的谦虚与大度，比如那种不浮夸、不炫耀、不推却待人待己的天然本真。一定要
注意，文章不能空 泛地谈，要用恰当的材料来证明自己的观点；文章的结构思路
要清晰，语言表达要符合逻辑；文章结尾的 升华，要结合社会生活，力争体现立
意的人文价值、现实意义。
【满分作文】
善待错误，人生境界顿开

面对《咬文嚼字》的挑错，著名作家积极以感谢和 理解回应，令人为之动容。
我总以为，唯有积极面对别人的批评和挑错，人生境界才能不断升华，生命才 能
日益趋向不朽和伟大。
挑错的必要性，来自于主观世界的狭隘与片面。我们常常沉醉于 自己超于常
人的流光溢彩，而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。
所以善待别人 的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自
如。智者如曹禺，也深谙这一哲理。当美国 剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时，
交流正酣，曹禺拿出黄永玉对他的批评信：“我不喜欢你后来的戏 ，一部也不喜
欢，你丢失了通灵宝玉，你为势位所误！”如此辛辣，一针见血，指出曹禺“重
政 治，轻创作”的错误，曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听……可见曹禺的伟
大，除了对艺术的不懈追求 ，还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。
然而，若一味妄自尊大，对别人的挑错“充耳不闻”，人生之 路只会越走越
窄，甚至不可避免地接受失 败的苦楚。李经纬，在改革开放后建立了“健力宝”
公司，创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。可是， 面对前无古人的成功，李经
纬却对别人的挑错一概拒绝，面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡，他不 管
不问，集巨资在广州建造健力宝大厦，最终超出公司的承受能力。面对业界好友
对他“不考虑 商业规律，一味拉广告招商”的挑错，他拒绝诚恳吸收，最终让健
力宝暗淡于历史的长河之中，他自己也 身陷囹圄。
那么，如何善待批评以追求完美自我呢？
首先，面对别人尖锐的挑错，要保持 一份淡定平和的心态，不急不躁，不
躲不藏；如季羡林所说的那样 ：“别人说的话是鼓励是批评是鞭策，都是对我好。”
其次，要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了 挑错而挑错”，也就是说，在
面对别人挑错时，不是固定的屈从，而是要保持一份起码的信任。如演员于 是之
一辈子都在接受观众的挑错与批评，但必须经过“审视——消化——吸收”的过
程，最终把 一个个鲜活的角色演到了人们心中……
人生逆旅，每个人都会犯错，迷失甚至 被异化，而往往一份善待别人挑错
的胸襟， 能够带领你欣赏更旖旎的风景。
【名师点评】 阅卷组专家认为，这篇文章的成功之处有以下几点：首先题
目拟得好——“善待 错误，人生境界顿开”，把善待错误上升到人生境界的高度，
这就远远高出了那些只知就事论事的考生， 这说明一个好的标题可以激活全篇。
当然，作者在选择论据上也费了一番心思，曹禺一例是正面的例子， 论述了“善
待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如”，李经纬
一 例则是反例，从反面论述了“别人的挑错‘充耳不闻’，人生之路只会越走越窄，
甚至不可避免地接受失 败的苦楚”。文章最后指出了对待批评和挑错的正确做法。
可谓层层递进，水到渠成。
正视批评，成就谦谦君子之风
在《咬文嚼字》杂志开辟专栏，专门为名作家著作挑错之后，这 些作家纷纷
表示感谢，诚恳承认错误，可见，接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是
消除 谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。
胡适一生名满天下，也谤满天下，赞扬和批评他的 人都表现到了极致。他有
一句名言：“容忍比自由更重要。”他从不以激烈的言辞攻击自己的反对者，而 是
正视别人的批评。这不是懦弱卑下的表现，恰是温文尔雅的谦谦君子之风。他年
老时身居台湾 ，大陆人民不认可他，他坦言：“我这一辈子做了百分之六十的事
对国家有益，剩下百分之四十我是不怕 骂的。”并说：“允许别人说话是形成民主
政治的必要条件。”人之老矣，仍保持一份平和谦卑的心态， 正视别人的指责，
他的谦和君子之风永远存留在人们的记忆中。
而与此相对的，是其好友陈独 秀。两人初为同道，后因政见不同而成为政治
上的死敌，然而私人的友谊仍在。陈独秀主张激进革命，拒 绝接受渐进改良派的
任何批评建议，最终因自大而决策失误，致使无数共产党人被杀害，其本人也被开除党籍。然而在其穷困潦倒之时，发动北大全体教授营救他的却正是胡适。
接受别人的指责，正 视自己的错误，是成功路上必备的态度。“文化大革命”
后，改革开放总设计师正视群众的指责，及时修 正错误，做出正确决策，迎来了
开放口岸的汽笛声声、交易所的铃声阵阵……
在当今中国，青 年们拥有越来越多的话语权，他们敢于对混乱的现状提出自
己的看法，而我想说，青年人要发出属于自己 的好声音，首先要练就一副好嗓子，
选择那些有可能对现实造成危害并要继续危害下去的事，以慷慨激昂 之音为促进
社会的调整和改变发声。而我们的国家，只有正视来自各方的指责，才会让这个
几千 年来以智慧、谦和而著称的国家，不失应有的谦谦君子之风。
正视批评，让我们一起做出努力，成就谦谦君子之风，消除谬 误和浮躁之
气。
【名 师点评】这是一篇意蕴深厚、条理清晰、比较规范的考场议论文。文章
直接截取材料，由此引出自己的观 点：接受别人的指正与批评，正视自己的错误，
是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风 。这样入题迅速，点题
明确，又能避免偏题，使文章干净利落。结构严谨、清晰，由材料起，引出话题< br>和中心，再到选取胡适、陈独秀一正一反的例证，相互对照，同时例证之间又相
互关联，形成正反 对比论证，深化了主题。最后一部分，表达对国家之关怀，结
尾处从青年人的角度发出号召，有气度，有 担当，情深意切。首尾相扣，一气呵
成。对人物素材的娴熟 运用，对文化名人的中肯评价，将话题演绎 得机警而成
功，使文章立意深刻，思想卓然不群，意蕴丰富，具有不可抗拒的思想力量。

腹有雅量气自华

我喜欢门外的那条河。
它平和静谧地流 过时光，将所有的杂质一一沉淀，白云苍海之间，仍清澈见
底。偶有桀骜不驯的一次，人们为它加固堤坝 后，它就继续温顺地滋润农田。
河流有如此雅量，那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何 尝不是如此呢？
雅量，是一种直视错误的大气魄，是一种虚心聆听的大胸襟。有雅量的人，可通
往精神的罗马，可到达花开的彼岸，亦可安然走过黑夜里的山路。
直视错误，腹有雅量，气自芳华！
金銮大殿上，群臣惶恐，惧怕天威。她读完骆宾王将她骂得狗血喷头的《讨
武檄文》后 ，莞尔一笑，大赞此人才华。臣子们面面相觑，她却责备宰相不能早
日发现这一人才。
这是何等的雅量啊！面对批评和指责，作为天子的她不仅不愠，反而欣然接
受。她敢于直视自己的错误， 如玫瑰般铿锵的她从不为自己歌功颂德，而为自己
留下了一块无字碑。她深知，无字，方能不朽；无言， 方能万言！
雅量，让一代女皇，托起日 月当空！
滚滚长江东逝水，是非成败转头空。而雅量，却如同那幽谷芝兰，香飘千年，
至今仍在。
坚净斋里，他挥毫泼墨，一横长城长，一竖字铿锵。
“诗思清深诗语隽 文衡史鉴尽菁华。” 启功先生就是这样一位大师。他有着
博大精深、无所不容的学问，也有着隽秀洒脱、卓尔不群的书法。可 即使如此，
他仍常常虚心请教于人，每当别人指出他的不足时，他便欣然如一个得到礼物的
孩童 。这便是雅量。对待不足敢于直视，胸怀如天地广。
雅量，让一代大家山高水长！
雅量让铁凝与莫言真挚感谢为他们挑错的人，让他们的作品更上一层楼。于
人如此，于国家，未尝不是如 此。
遥想百余年前，鸦片战争的炮火攻破了我“天朝上国”的美梦，我，泱泱大
国就这样跪倒 在了《南京条约》之下。但是面对闭关锁国的错误，我们敢于直视，
敢于面对。
于是 ，有这样一群人站了出来，他们以年华为桨，涉万里河疆。自此，辛亥
革命的旗帜飘扬在祖国的大江南北 ，井冈山的杜鹃开出血与火的颜色，南海边的
渔村也地覆天翻，北京奥运火炬点亮中华……
雅量，让一个民族屹立东方！
而我当代青年，更要直视错误，虚心改正，不计过往，意气风发，铿锵前行，
因为——
腹有雅量气自华！
【名师点评】这篇文章最大的特点就是运用了“先咏他物，然后引出所咏之 物”
的起兴手法。由眼前河流的雅量写起，由物及人，古今结合，联想到武则天、启
功以及铁凝 、莫言等人直视错误的气魄、胸襟，再由个人上升到国家，叙述一代
代直视错误并虚心改正的国人的雅量 ，层层深入，结构紧凑，过渡自然，让人不
得不佩服作者高超的语言 驾驭能力。这 也是获得阅卷老师 青睐的一个主要原
因。再者，此文题目“腹有雅量气自宽”很有特色，使得文章主旨鲜明，让人耳目一新，可见考生无论是在对文题的理解上还是在选材上都高人一筹。另外此文诗
一般的语言，流畅通 顺，夹叙夹议，长短句结合，读来朗朗上口，铿锵有力，具
有强烈的感染力，这也为作文增色不少。
闻吾过，心窃喜
三闾大夫说：“尺有所短，寸有所长；物有所不足，智有所不明。”天地万物
皆有其不足，人生在世，也难免有过失。就算是圣贤，也会有百密一疏的时候。
那么，圣贤和庸 人的区别在哪里呢？其关键就在于对待过失的态度上：闻过则怒，
是为庸人；闻过则喜，是为圣贤。 < br>孔老夫子说：“过而能改，善莫大焉。”我们且不说改正错误，单说知错，便
已是不易。对于别人 提出的批评，是恼羞成怒，还是虚心接受并对别人表示由衷
的感激？
闻过则喜，可以成就一个 人的事业。美国芝加哥大学校长罗勃初任校长之职
时，流言从四面八方席卷而来。这位年仅30岁的年轻 人，出身低微，阅历浅薄，
顿时成为舆论的众矢之的。面对那些如山崩落石般打在他头上的批评，他没有 灰
心丧气，更没有恼羞成怒，而是认真收集那些批评他的语言，反省自己，并一心
扑在芝加哥大 学的管理工作上，终成该校历史上最著名的校长之一。试问，假如
罗勃面对铺天盖地的批评退缩怯懦了， 或是冲动恼怒了，那么他又如何能名垂青
史，成为芝加哥大学的骄傲呢？面对批评，我们应有的不正是这 样一种谦逊的低
姿态吗？
闻过则喜，可以带领一个集体走向胜利。纵观历史 风云，哪一次战役的作
战计划不是 经过了一次次的修改、审议，再修改、再审议才最终制定的？如果
作战计划的制定者没有闻过则喜的胸 怀，何来一次次战役的胜利？如果他一意
孤行，又会有多少士兵的生命白白葬送？又会有多少无谓的牺牲 ？面对批评，我
们要学会冷静，冷静地去思考，到底是不是我们的错，有则改之，并做出改进，
为多数人的利益去奋斗。
闻过则喜，可以兴盛一个王朝。“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以< br>知兴替；以人为镜，可以明得失。”唐太宗虚怀若谷，从谏如流，对于魏征直截
了当的批评，他没 有以皇帝的威严震慑他，而是欣然接受。正是唐太宗这种闻过