思想政治表现评语：读雷雨有感800字作文

2020年12月6日发(作者：宓春磊)
精品文档
读雷雨有感800字作文
读雷雨有感1
我与《雷雨》相识， 媒人是电视台播出的话剧。时值春节，一边在各
屋跑来跑去感受节日气氛，一边随意地给正吸引着大部分 家庭成员的
电视屏幕送去几瞥的我，左耳充斥着鞭炮声，右耳不时地捕捉到这样
的语句——“在 这间屋子里……”。我从不知关于《雷雨》任何细节
和信息，所以当时以为这只不过是一部有着无聊透顶 的情节还稍稍充
斥着一丝恐怖气氛的剧本。然而当我实在无所事事也坐下来观看这部
由众明星出 演的话剧时，我才发现自己错了，这也开启了“我‘读’
《雷雨》”之路的大门。
其实仔细想 来，在电视上主要用耳朵“读”的那遍是完全没有读懂。
年少的我对于任何有关爱情的事物都不用家长提 醒地有所排斥，而
《雷雨》的第四幕，也就是最后一幕，更因此让我似懂非懂。我只依
稀记得演 员夸张的语气和动作，场景的单调和乏味，还有句中人物的
痛苦生活，其他的内容是完全没有印象的。就 这样，初“读”《雷雨》
就这样谢幕了。
记不得是什么时候又为什么想到捧起《雷雨》的原作 好好读上一遍了，
只记得这一看就怎么也放不下。不过其实最初的只用眼睛“读”的那
几遍还是 没能让我明白作者想要表达的意思。比如说我从没想过“闹
鬼”这个情节是什么意思，还有我曾一度认为 “大少爷”这个可怜的
人物为什么不能得其所爱。虽然我还沾沾自喜地认为每读一次都有新
的收 获，但是我还是只把它当作一个故事，完全没有理解作者写此书
1

精品文档 的用意。相比之下，巴金的《家》理解起来就要容易得多，不知是不
是由于读《家》时已经长大的缘 故，仅读一次就大致明白作者的用意，
而《雷雨》可让我费了不少“心血”。
闲话少说，这就 进入了最后一段的路程——真正的用心去读。不是说
之前没用心，而是即使用心读也因为缺乏背景知识而 根本读不懂。而
之后越看越顺到能背出其中不少句子的几次，我是真的对其有所感了。
至此，我 才想要将《雷雨》的大意以我自己的理解，用我自己的方式
概括一下。其实情节很简单，不过是讲述了周 家及其身边的两代人之
间的故事。关于更多的细节，这个很难说。因为对于这样一部优秀的
作品 ，每个人都会有不同的感受，所以我之后的见解就只能算是个人
的愚见了。
就先从主人公入手 吧。这个问题其实很难说。初读雷雨时，我一直认
为主人公是周萍，因为他有才华，又是纠缠了很久的感 情戏的男主人
公，还把他视作得不到幸福也得不到施展空间的大英雄。当然这种相
反不免显得有 些幼稚可笑，而我现在则认为每个人都是故事的主角。
周萍是这样一个人，或许他和周朴园一样，爱上了 本永远不可能属于
他的仆人;或许他比父亲更甚地与自己的“后母”产生一些不必要的
感情;或 许他没有承担起家中完整的职责，没有做出榜样反而在家中
时时显得无精打采，但他的本性从不是恶的。 或者说，每个人的本性
都是善的。周萍为何与繁漪产生感情?是因为他在缺失双亲的爱的情
况下 终于有了一个与自己年龄相差不多的“母亲”，当然两人的感情
会日益加深。周萍为何爱四凤到如此地步 ?就是因为在这个家中，他
2

精品文档
既要充当孝顺的儿子，又要充当 辜负感情的“前男友”，还要承担作
为兄长的责任，而自己从没有过依靠，被压抑得太久。而这时，开朗
活泼、勤劳大方的四凤就像他前行道路上的一盏明灯，能听他诉说自
己的苦恼，能理解他渴望自 由的心灵，能无所顾忌地抒发出自己内心
的感情，于是二人自然而然走到一起。周萍又是为何精神萎靡? 这是
最容易解释的，每个人在压力面前都有想退缩的念头，而在重重压力
之下无法脱身的他当然 不例外。由此可见，周萍的种种做法，我们都
能一一找出原因。
本剧真实的主人公是周朴园。 或许他不是戏份最多的，或许他不是个
性最鲜明的，整部戏的所有人员都和他有某种关联。由此，就涉及 到
了本剧的构思和主旨。作者是想通过写周朴园和他身边的人之间的一
些事情，来影射到所有当 时的有权有势的富商家族的领导者。周朴园
或许不是一个平凡的父亲——他在商海乘风破浪、运筹帷幄， 但他是
个普通的父亲、普通的丈夫、普通的男人。他实际上有三个儿子，但
每一个都是他的心病 ：周萍无法变得刚强起来，自己也只能为止提供
经济的支持而非精神的沟通和鼓励，同时，还要眼看着他 爱上四凤，
重蹈自己当年的覆辙而无能为力;鲁大海属于从小就没再见过，终于
相见却是以敌人 的身份;周冲也是令人不放心的一个，思想太过单纯
天真，而且无法很好地进行亲子间的交流——这就是 一个普通的父亲。
而说起他的丈夫职责，只能说他只有一个妻子，就是繁漪。或许因为
商业或名 誉上的原因，这两个十分不和的人成了一对，周朴园于是只
有以忙碌和工作需要为借口，做一些看似“荒 谬”的事情。一旦他拥
3

精品文档
有了以上两条烦恼，他怎不是个普通 的在家里受双方面压力的男人?
在外，他面临着更多的困扰：为了企业的利益，要狠下心来做任何事情，包括牺牲工人的生命;为了企业的声誉，要“敢于”采取任何手
段，束缚任何人，包括妻子和儿 女;为了所谓的“忠义”，甚至不得
不放弃一些作为人最基本的感情，包括爱情。所以，作者从周朴园的
方面，反映出当时社会的现状——每个人都生活在网中，看不清生活，
看不清世界。
至于巴金所说自己在《家中》“没有给读者指出一条明确的路”就草
草收尾，曹禺就很好地避免了这个问 题。就他自己多次在多处提到，
曹禺最喜欢的是繁漪这个人物，意在表明他欣赏这样敢于反抗的人，并且提倡这种特立独行不受压迫的精神，这已然是为读者指明的道路
了。至于鲁大海，我原本也是很 欣赏的，但后来才明白了他行事鲁莽
的方式，对于那个时代也是很不适合的，而曹禺恰恰通过“逃跑”这
样一个结局反映出：盲目的抗争其实没有什么效果，不会改变任何人
和事，反倒是最终可能伤了 自己。其实世上的事没有对错好坏之分，
乱世的事更是这样。
我读《雷雨》，只是因为自己能 与文学大师进行某种程度上的交谈而
欣慰。我也看过很多当时那个年代的影视作品，也都明白它们想表达
的又是什么，与其说是一种希冀，一种祈求，不如说是一种内心深处
感情的触发罢了。
读雷雨有感2
一口气看完《雷雨》后我心情着实激动了一阵子，可能是近来沉湎于
4

精品文档
《理想国》等让人脑抽筋的学术著作，而少看文学作品的缘故。初中时便想看这部书，因为当时“中学生必读课外读物”之类的书目上总
有它的名字。可我竟一直没看， 或许是因为我对戏剧不怎么感兴趣。
看莎士比亚也会因为那些繁冗的抒情长段而厌烦(当然，也有翻译的
影响)。
不看戏剧的原因之一，是里面的场景布置等段落时时提醒我这只不过
是一出 戏。《雷雨》也不例外。读到一半时我便想，四凤一定会死，
尽管我不愿意她死。因为她是全剧中最无辜 ，最惹人怜的人物。安排
她的死，既符合她的命运(即剧情的发展)，又定会造成极好的悲剧效
果。结局也不出所料，只是没想到死的是三个人。周萍是我一直觉得
最难演的，因为他身上集中了太多的 矛盾，他是个悲剧人物，却不易
获得观众同情。后来读曹禺的序时，发现他也这么认为。
我向 来不晓得怎么写书评。以来我实在没有那种冷静地读书，然后站
在批判的立场上客观地分析作品的能力。 读完一本书通常我只能体会
一股模糊、激动、复杂的情绪，笔头想写什么却写不出，闷头一睡第
二天心情平静又重新开始读另一本书了。二来我觉得读文学作品嘛，
能进入到作者的情感，不求甚解也就 够了，不喜欢那些像高中语文阅
读题一样的分析、解构作品的评论家，更瞧不起豆瓣上一些故作高深的言论。也因为这个原因，我素来对中文系似乎有一种偏见。我觉得
中国文化里就讲究一个“悟”字 ，多读多背多思就是了。正如作者所
说：“我对《雷雨》的了解，只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯
的喜悦，感到的是一团原始的生命之感。”“我很钦佩，有许多人肯
5