-
华图网校:
考霸眼中的国考申论大作文
所谓申论大作文的
神,强调的是大作文的精神主线。确切地说,
就是立足于材料主旨的基础上,
合、提炼与升华,以真题为例:
2007
年的考试要求以“命脉”为题写一篇大作文,反观材
料的主基调除了征地补偿等土地开发
中面临的问题之外,
还涉及到土
地有效利用
;
< p>再看2008
年的怒江水电,
总体文章更侧重于生态保护与< /p>
水电资源开发的问题来定调为主旨,
将其与统筹兼顾经济效益、
< p>社会
效益和生态效益结合起来,实现科学发展就比较妥当
;2009
年是统筹
工农业的发展、
2010
年则是 海洋资源的开发与保护以及如何实现海
洋的健康两个立意,最终实现生态文明。
申论的神, p>
要讲求统筹兼顾,
熟练掌握科学发展观的根本方
法,
当然也是申论写作立意的最优套路,
大作文的神韵就自然显示出
来
。基于此,统筹兼顾的稳态立意不可有失偏颇。
笔者在这里重点提一个问题,就是“小角度”
。小角度,并
不意味着只谈论一部分材料,什么意思呢
?
申论的小角度,应该是从
一个思想、事件、现象等微观视域来“切入”
,或者从一个辩证分析
的方法中“引申”掌控整个材料的实质,因此,不能掌控通
篇实质,
而断章取义显然是不妥当的。比如,
2009
年 ,无论你选择什么样的
华图网校:
小角度,如果只写工业或者只写农业,那肯定是欠佳的。
申论之形,
是在掌控申论大作文的
“神”
的基础上来展开行
文的思
路、
脉络和表现形式。
什么是申论的形
?
无非结构 而已。
论点、
论据、论证,这些是小儿科都知道的东西,这是结构么
p>
?
当然是。但
是,
光到这里还是难免给人一些 大同小异的感觉。
大作文需要更多的
创新和突破,因此,结构是关键、严
谨的结构尤其重要。
< /p>
有的学生讲求行文的
“总——分——总”
,
有的学生 强调
“总
——分”
,
更有的擅长
“分——总”
。
我更建议注意三者使用的优先级,
因为,
不是所有的学生都能将三种结构应用自如,
对此,
我提出以 下
看法:
首先,笔者优先提倡“总——分——总”结构,但是,这种
结构有个问题是,
“总——分——总”的“分”缺乏具体的分析,而
草草进入对策,这个是“总——分——总”在实战应用中的漏洞,因
此,
在分的过程中注意实现辩证分析,
笔者建议在整体应用总分总的
时候,辩
证分析的比例至少占全文的
30%
以上
;
其次,
“ 总——分”
的写法,
最大的问题是常常以对策结尾,
其实
还是存在着隐患和风险的,
从行文结构来看,
最后总给人一种不
< br>舒服的感觉,
我建议进行进一步的引申,
这个引申,
是生活 化的引申