-
满分高考作文过早
“
流传民间
”
之忧
如果笔者没有记错的话，今年高考公布分数的时间应为
20
日
左右。
可是在高考阅卷工作还未结束、
离公 布分数还有一周多时间的
时候，满分高考作文已经开始“流传民间”。
< br>
据报道，
在海南省高考 评卷语文试评中，
一考生的一篇题为
《最
美丽的鸟》高考
作文得到了满分。但是该作文在被媒体公开后，被认
为涉嫌“抄袭”自刊物《故事会》中
的《爱的误区》
，以及《
365
寓
言故事
》中的《猫头鹰的故事》
。
（
6
月
13
日《羊城晚报》
）
这篇题为《最美丽的鸟》高考作文是否涉嫌抄袭暂且不论，倒
< br>是阅卷工作还未结束，
满分作文就能如此之早“流传民间”，
且内容
“大白于人间”很是让人担忧。
一忧是谁有权利把这篇满分作文“流传民间”、
是通过何种方< /p>
式流传出来的？整个高考程序，
包括出题、
考试、
阅卷、
录取等工作，
都应当是在绝对秘密、
绝对封 闭的环境下进行的，
这是保证高考对于
人人之平等的先天条件。
既然绝密和封闭，
那么这篇满分作文是如何
流传民间的，就值得我
们警惕和担忧了。是谁、如何让作文公布于众
的？既然满分作文的消息能流传民间，
那其他的消息是不是也能走漏
风声？倘若如此，如何保证高考的公平与公正？
再忧满分高考作文如 此之早、
之快的流传民间，
会不会给考生
本人和阅卷老师
们带来负面影响？满分作文公布后，
媒体大谈该文章
“涉嫌抄袭”，呼吁
改判零分者有之，批评阅卷老师知识浅薄、孤陋
第页码页
./.
总共总页数页
寡闻者有之，认为该考生素质低、思想道德有问题者亦有之。
沉重的
社会舆论会不会给考生下一步报考志愿和学校录取工作带来影响？
会不会因此而在主观上影响各位“判官”给其他考生打分时笔锋的
轻重？
三忧满分作文流传民间，< /p>
被报纸刊登，
被网站转载是否符合著
作权的有关规定？作文
是学生写的，
文章的著作权毫无疑问应该是考
生本人。
未 经本人许可就被媒体广泛采用，
并以达到吸引读者的商业
目的，
这是不是一种侵权和违法行为？高考其实可以看做是学生和教
委的一种合同，未经
双方同意，是不是可以把学生打卷泄露给第三
方？
在一定的时限之内，高考阅卷的安全性和保密性 工作不容忽
视。如何以更科学的安排来保证高考的公平、公正、公开是个问题。
这些满分作文能不能公开，
把握好早晚的尺度十分重要。
等到高考 录
取工作全面结束之后，再通过正当、合法、公开的程序和渠道，来公
< br>开、讨论、欣赏和评判这些满分作文是不是更为合适？
如果笔者没有记错的 话，今年高考公布分数的时间应为
20
日
左右。
可是在高考阅卷工作还未结束、
离公布分数还有一周多时间的
时候
，满分高考作文已经开始“流传民间”。
据报道，
在海南省高考评卷语文试评中，
一考生 的一篇题为
《最
美丽的鸟》高考作文得到了满分。但是该作文在被媒体公
开后，被认
为涉嫌“抄袭”自刊物《故事会》中的《爱的误区》
，以及《
365
寓
第页码页
./.
总共总页数页
言故事》中的《猫头鹰的故事》
。
< p>（6
月
13
日《羊城晚报》
）
这篇题为《最美丽的 鸟》高考作文是否涉嫌抄袭暂且不论，倒
是阅卷工作还未结束，
满分作文 就能如此之早“流传民间”，
且内容
“大白于人间”很是让人担忧。
一忧是谁有权利把这篇满 分作文“流传民间”、
是通过何种方
式流传出来的？整个高考程序，
包括出题、
考试、
阅卷、
录取等工作，
都应当是在绝对秘密、
绝对封闭的环境下进行的，
这是保证高考对于
人人之平等的先天条件。
既然绝密和封闭，
那么这篇满分作文 是如何
流传民间的，就值得我们警惕和担忧了。是谁、如何让作文公布于众
的？既然满分作文的消息能流传民间，
那其他的消息是不是也能走漏
< br>风声？倘若如此，如何保证高考的公平与公正？
再忧满分高考作文如此之早、
之快的流传民间，
会不会给考生
本人和阅卷老师们带来负面影响？满分作文公布后，
媒体大 谈该文章
“涉嫌抄袭”，呼吁改判零分者有之，批评阅卷老师知识浅薄、孤陋
寡闻者有之，认为该考生素质低、思想道德有问题者亦有之。沉重的
社会舆
论会不会给考生下一步报考志愿和学校录取工作带来影响？
会不会因此而在主观上影响各
位“判官”给其他考生打分时笔锋的
轻重？
三忧满分作文流传民间，
被报纸 刊登，
被网站转载是否符合著
作权的有关规定？作文是学生写的，
文章的著作权毫无疑问应该是考
生本人。
未经本人许可就被媒体 广泛采用，
并以达到吸引读者的商业
目的，
这是不是一种 侵权和违法行为？高考其实可以看做是学生和教
第页码页
./.
总共总页数页
委的一种合同，未经双方同意，是不是可以把学生打卷泄露给
第三
方？
< /p>
在一定的时限之内，高考阅卷的安全性和保密性工作不容忽
视。如何以更科
学的安排来保证高考的公平、公正、公开是个问题。
这些满分作文能不能公开，
把握好早晚的尺度十分重要。
等到高考录
取工作全面结束之后，再
通过正当、合法、公开的程序和渠道，来公
开、讨论、欣赏和评判这些满分作文是不是更
为合适？
如果笔者没有记错的话，今年高考公布分数的时 间应为
20
日
左右。
可是在高考阅卷工作 还未结束、
离公布分数还有一周多时间的
时候，满分高考作文已经开始“
流传民间”。
据报道 ，
在海南省高考评卷语文试评中，
一考生的一篇题为
《最
美丽的鸟》高考作文得到了满分。但是该作文在被媒体公开后，被认
为涉
嫌“抄袭”自刊物《故事会》中的《爱的误区》
，以及《
365
寓
言故事》中的《猫头鹰的故事》
。
（
6< /p>
月
13
日《羊城晚报》
）
这篇题为《最美丽的鸟》高考作文是否涉嫌抄袭 暂且不论，倒
是阅卷工作还未结束，
满分作文就能如此之早“流传民间” ，
且内容
“大白于人间”很是让人担忧。
一忧是谁有权利把这篇满分作文“流传民间”、
是通过何种方
式流传出来的？整个高考程序，
包括出题、
考试、
阅卷、
录取等工作，
都应当是在绝
对秘密、
绝对封闭的环境下进行的，
这是保证高考对于
人
人之平等的先天条件。
既然绝密和封闭，
那么这篇满分作文是如何
第页码页
./.
总共总页数页
流传民间的，
就值得我们警惕和担忧了。是谁、如何让作文公布于众
的？既然满分作文的消息能流传民
间，
那其他的消息是不是也能走漏
风声？倘若如此，如何保证高考的公平
与公正？
再忧满分高 考作文如此之早、
之快的流传民间，
会不会给考生
本人和
阅卷老师们带来负面影响？满分作文公布后，
媒体大谈该文章
“涉嫌抄袭
”，呼吁改判零分者有之，批评阅卷老师知识浅薄、孤陋
寡闻者有之，认为该考生素质低
、思想道德有问题者亦有之。沉重的
社会舆论会不会给考生下一步报考志愿和学校录取工
作带来影响？
会不会因此而在主观上影响各位“判官”给其他考生打分时笔锋的
轻重？
三忧满分作文流传民间，
被报纸刊登，
被网站转载是否符合著
< br>作权的有关规定？作文是学生写的，
文章的著作权毫无疑问应该是考
生本人。
未经本人许可就被媒体广泛采用，
并以达到吸引读者的商业
< p>目的，
这是不是一种侵权和违法行为？高考其实可以看做是学生和教
委的一种合同，未经双方同意，是不是可以把学生打卷泄露给第三
方？
在一定的时限之内，高考阅卷 的安全性和保密性工作不容忽
视。如何以更科学的安排来保证高考的公平、公正、公开是
个问题。
这些满分作文能不能公开，
把握好早晚的尺度十分重要。
等到高考录
取工作全面结束之后，再通过正当、合法、公开的程序和渠道，来公
开、讨论、欣赏和评判这些满分作文是不是更为合适？
第页码页
./.
总共总页数页
如果笔者没有记错的 话，今年高考公布分数的时间应为
20
日
左右。
可是在高考阅卷工作还未结束、
离公布分数还有一周多时间的
时候
，满分高考作文已经开始“流传民间”。
据报道，
在海南省高考评卷语文试评中，
一考生 的一篇题为
《最
美丽的鸟》高考作文得到了满分。但是该作文在被媒体公
开后，被认
为涉嫌“抄袭”自刊物《故事会》中的《爱的误区》
，以及《
365
寓
言故事》中的《猫头鹰的故事》
。
（
6
月
13
日《羊城晚报》
）
这篇题 为《最美丽的鸟》高考作文是否涉嫌抄袭暂且不论，倒
是阅卷工作还未结束，
且内容
“大白于人间”很是让
人担忧。
一忧是谁有 权利把这篇满分作文“流传民间”、
是通过何种方
式流传出来的？整个高
考程序，
包括出题、
考试、
阅卷、
录取等工作，< /p>
都应当是在绝对秘密、
绝对封闭的环境下进行的，
这是保证 高考对于
人人之平等的先天条件。
既然绝密和封闭，
那么 这篇满分作文是如何
流传民间的，就值得我们警惕和担忧了。是谁、如何让作文公布于众
的？既然满分作文的消息能流传民间，
那其他的消息是不是也能走漏
风声？倘若如此，如何保证高考的公平与公正？
再忧满分高考作文如此之早、
之 快的流传民间，
会不会给考生
本人和阅卷老师们带来负面影响？满分作文
公布后，
媒体大谈该文章
“涉嫌抄袭”，呼吁改判零分者有之，批评阅卷
老师知识浅薄、孤陋
寡闻者有之，认为该考生素质低、思想道德有问题者亦有之。沉重的
第页码页
./.
总共总页数页
社会舆论会不
会给考生下一步报考志愿和学校录取工作带来影响？
会不会因此而在主观上影响各位“判
官”给其他考生打分时笔锋的
轻重？
三忧满分作文流传民间，
被报纸刊登，
被网站转 载是否符合著
作权的有关规定？作文是学生写的，
文章的著作权毫无疑问 应该是考
生本人。
未经本人许可就被媒体广泛采用，
并以 达到吸引读者的商业
目的，
这是不是一种侵权和违法行为？高考其实可以 看做是学生和教
委的一种合同，未经双方同意，是不是可以把学生打卷泄露给第三
方？
在一定的时限之内，高考阅卷的安全性和保密性工作不容忽
视。如何以更科学的安排来
保证高考的公平、公正、公开是个问题。
这些满分作文能不能公开，
把握 好早晚的尺度十分重要。
等到高考录
取工作全面结束之后，再通过正当、
合法、公开的程序和渠道，来公
开、讨论、欣赏和评判这些满分作文是不是更为合适？<
/p>
如果笔者没有记错的话，今年高考公布分数的时间应为
20
日
左右。
可是在高考阅卷工作还未结束、
离公 布分数还有一周多时间的
时候，满分高考作文已经开始“流传民间”。
< br>
据报道，
在海南省高考 评卷语文试评中，
一考生的一篇题为
《最
美丽的鸟》高考
作文得到了满分。但是该作文在被媒体公开后，被认
为涉嫌“抄袭”自刊物《故事会》中
的《爱的误区》
，以及《
365
寓
言故事
》中的《猫头鹰的故事》
。
（
6
月
13
日《羊城晚报》
）
第页码页
./.
总共总页数页
这篇题为《最美丽的鸟》高考作文是否涉嫌抄袭暂且不论，倒
< br>是阅卷工作还未结束，
满分作文就能如此之早“流传民间”，
且内容
“大白于人间”很是让人担忧。
一忧是谁有权利把这篇满分作文“流传民间”、
是通过何种方< /p>
式流传出来的？整个高考程序，
包括出题、
考试、
阅卷、
录取等工作，
都应当是在绝对秘密、
绝对封 闭的环境下进行的，
这是保证高考对于
人人之平等的先天条件。
既然绝密和封闭，
那么这篇满分作文是如何
流传民间的，就值得我
们警惕和担忧了。是谁、如何让作文公布于众
的？既然满分作文的消息能流传民间，
那其他的消息是不是也能走漏
风声？倘若如此，如何保证高考的公平与公正？
再忧满分高考作文如 此之早、
之快的流传民间，
会不会给考生
本人和阅卷老师
们带来负面影响？满分作文公布后，
媒体大谈该文章
“涉嫌抄袭”，呼吁
改判零分者有之，批评阅卷老师知识浅薄、孤陋
寡闻者有之，认为该考生素质低、思想道
德有问题者亦有之。沉重的
社会舆论会不会给考生下一步报考志愿和学校录取工作带来影
响？
会不会因此而在主观上影响各位“判官”给其他考生打分时笔锋的
< br>轻重？
三忧满 分作文流传民间，
被报纸刊登，
被网站转载是否符合著
作
权的有关规定？作文是学生写的，
文章的著作权毫无疑问应该是考
生本人
。
未经本人许可就被媒体广泛采用，
并以达到吸引读者的商业
目的，
这是不是一种侵权和违法行为？高考其实可以看做是学生和教
委的一种合同，未经双方同意，是不是可以把学生打卷泄露给第三
第页码页
./.
总共总页数页