青岛理工大学录取查询-青岛理工大学录取查询
大学应不应该对外开放?(大门关了、思想就关了吗?)
1
、
开放后来让大众了解大学、
一些谣言就不攻自破、
可以杜绝一些关于校园的谣言在社会
传播
。
俗话说、
林子大了什么鸟都有、作为学校也一样、
在社会上被炒 得炙手可热的校园负
面事件毕竟是少数。
学校要让大家知道这一点、 p>
了解真相、
开放校园可以提供这样一个机会。
2
、改革开放已是多年之前之事、偌大一个国家尚且需要开放、更何况一个小小校园。众所 p>
周知、开放对我们国家造成多大影响。高等学府也需要这样的开放、在我们感知社会同时、<
/p>
社会也需要感知我们。
我们需要更多了解社会、
大学本身就 是我们接触社会的第一步、
如果
连大学校门都不开放、
何 来接触、
何来了解?大学不同于高中初中的特点又何来?为什么大
部分高
校生都找不到工作呢?就是闭关自守的原因造成的、
如果还不能开放、
不能在大学 期
间与社会接触、
大学生素质又该如何提高?开放校园、
让羞于与外界接触的大学生也感受感
受外界的气息。
< br>3
、开放的社会需要开放的校园,校园需要更多的了解社会的市场,社会也需要了解校园学
子的生活。
对社会而言,
开放校园既缓解了旅游景点的紧 张,
更重要的是满足了人们对科学、
文化、人文精神额景仰之情。一所大
学连形体上、外在的东西都不能开放,那么思想深处、
观念深处的东西又如何开放呢?思
想不开放、
观念不开放,
创造性思想又如何而来呢?社会
快速发展,不进就会倒退。在这样一个开放的年代,我们不想想怎么更开放、更富强、更充
满活力,却还在考虑封锁校园,这难道不是我们思想的退后吗?
4<
/p>
、
我们主张大学开放,
同时也主张不要把这简单当做让不让人进来玩 一玩的事,
既然开放,
我们就会拿出措施来针对环境、
治 安方面的问题。
美国的西点军校不但不是军事重地,
反而
有一套旅游的服务与设施。
我们可以效仿这一点啊。
这同时对吸引年轻人报考这个 学校,
这
样的做法岂不比单一的宣传更到位,而且还能吸引外界对高校的
注意力。
5
、高等学府作为不同于初中高中的一个形式 ,最重要的就该是它的资源开放性。高等学府
就应该与外界资源共享,与社会融合才能突
显高等教育的特性,才会提高其自身修养。
8
、国家对 大学投入是相当高的,所谓十年树木,十年树人,一般民众对大学也是十分景仰
的,但却
往往无缘进入,这样拉大民众与大学生之间的距离好吗?
9
大学就不能呢?这并不是空间、
管理的问题,
而是一种观念的问题,
一种是否具有开放心胸
的问题。在一个开放的时代、大学就该是自由的、面向全社
会的。
10
、就拿北大限制游客这一事件来说,很多人 认为,北大不是北大师生的北大,而是全国人
民的北大,
为什么不可以让 民众来感受北大浓郁的人文气息呢?出现那么多问题,
难道一定
要用消极
的封锁来解决吗?为什么不想想更好的解决措施、
这其实是愚昧自私的做法。
封闭
的大学功能单一,萎靡不振,开放的大学才有活力。蔡元培校长著名的
“
兼容并包
”
的治校方
略,造就了一个多元
、开放、宽容的北大。然而今天的北大,已经在这光荣的历史幻影里,
愈显颓废,
屡屡成为社会负面新闻的创造者。
即使人们依然愿意去北大校园参观,
但 人们心
中留念的是历史的北大和北大的历史及古建筑。
11
、高等学府对游客的开放是对人们日益增长的物质文化需求的满足,是对公众意愿的 尊
重。
同时也体现了高校与社会的良好互动,
也是对其社 会责任的勇敢承担。
高校应通过校园
旅游这个途径,在公众心中树立良好
的社会形象,满足社会公众的精神和知识层面的需求,
开拓他们的视野,增强他们的科普
知识,促进国民整体素质的提高。
(高等学府有教育、科
研和服务社会的
三项功能、
服务社会就意味着对社会风气的引导也是其责任所在。
虽然其对
良好社会风气的形成与维护作用不是立竿见影、却是潜移默化的。
)
< p>
12
、高校开放是具有一定需求的、中小学生有感受高校氛围、为 未来制定目标的需求、对
在校大学生有增长见识、
拓宽知识面的需求、< /p>
对学生家长有了解儿女学习坏境、
感受其文化
需求、
对未上过大学的人提供一个踏进大学校门、
感受文化氛围需求、
对高校校 友有故地重