西安电子科技大学新校区-西安电子科技大学新校区
企业为啥总留不住大学生
在知识经济时代的驱
动下,知识型人才是企业获取核心竞争力的重要资源。作为企业获取知识型人才的重要来源,高校毕业生对企业的
发展起着
关键作用。在就业难的同时,新招大学生的流失率却愈发攀高,拟签约后违约的
人数也不在少数。
H
公司每 年都会有大学生招聘计划。虽然公司吸引优秀毕业生加盟之后,在如何促使他们在企业里稳定、长久工作方面下了 很多功夫,结果却并
不理想。根据对近几年大学生入、离职情况的汇总统计,该公司发现
,每年员工的流失率都达到
35%
以上,
2009
年度甚至达到
100%.
通过对离职
大学生的去向分析,
H
公司发现,在一年内离职的大学生多数是因为择业不慎重,进企业后落差太大而 选择辞职,多数人均在半年左右的时间内
流失;工作一年以后离职的员工,多是因为发现
了更好的工作机会而选择离开。在近一年半的时间内,
H
公司已经流失掉
13
名新进大学生员工。
为何留不住大学生
在知识经济时代的驱动下,知识型人才是企业获取核心竞争力的重要资源。作为企业获取知识型人才的重要来源,
高校毕业生对企业的发展起着
关键作用。
2013
年,高 校应届毕业生人数达到
699
万,再次刷新纪录,加上金融危机的后续影响,这一 年也自然而然地被贴上了“最难就业年”
的标签。但是在就业难的同时,新招大学生的流
失率却愈发攀高,拟签约后违约的人数也不在少数。笔者经过与众多大学生的沟通,了解到大学
< br>生流失率高的原因有以下几方面:
薪资待遇偏低
通过
调查访谈了解到,“薪资待遇”一致被认为是大学生离职的关键因素。
H
公司新进 本科生,见习期
6
个月,工资大概为
1500
元< /p>
/
月左右,转
正后大学生工资一般在
300 0-4000
元
/
月左右。但因公司存在预发比例偏低、社保缴费 比例高、年终奖发放规则不明确等情况,平时每月基本领
到手的仅为
20 00
元
/
月左右。同时,公司没有一个明确的涨薪标准,让人不禁 觉得希望渺茫。
机制体制难被认可
●政策稳定性不足。相关考核办法被反复修订,如
2012
年
3< /p>
月修订了《销服经理考核办法》,通过考核后待遇能够得到提升,但同年
9
月份再
次修订后待遇水平又降了下来。同时,公司的其他业务政策也变化很快,这
或许跟很多因素有关,但从面上来看并不是一种好现象。
●考核样式繁杂。针对一线业务人员,
H
公司设有
1 1
个大类专项考核,
21
个不同岗位专项考核。而类别中的考核更 多是把相近岗位叠加,而非
整合简化。这些纷繁复杂的考核名目让员工们应接不暇。
p>
●员工公平感缺失。因为不同专项、岗位间存在
差距,考核的结果也因而有所不同。大学生刚进公司,水平基本都在同一起跑线上,薪酬差距会
< br>打击他们的工作积极性。大学生们自身持有的公平感知,也很容易在这个考核多样化的环境中受到打击。< /p>
培训体系不健全
新招大学生进入公司后,公司给予的关注远远不够。
H
公司所属的总公司虽会统一组织新员工进行为期一周的培训,但培训时间相对较晚,而且
缺乏针对性,没有一个很好的培训体系做支撑,多以“放养式”为主,这样,大学生自然
就会认为公司不重视人才了。
如何留住大学生
提升薪资待遇,实行倾向性保护
不可否认,
一个企业能提供几分位的竞争性薪酬,
直接关系着其所招 人员的级别,
薪酬基本上被认为是企业吸引并留住优秀人才的重要因素之一。
近年来,
H
公司招收大学生严格以
211
、< /p>
985
院校为主,补充个别省属重点高校,生源质量要求较高,所招大学生整体素质 较好,但唯一的问题就
是很难留住他们,“替他人做嫁衣”的现象较普遍。因而,提供竞
争性薪酬也成为企业留住优秀大学生有效对策之一。
●提升水平。匹配相应层次大学生的市场竞争力薪酬,至少应保证不低于五分位薪酬水平,只有这样才能
基本保证能够留住优秀大学生。如
2013
年春季校招,体检之后拟录用
中有
4
位浙江大学本、硕毕业生,但最终
2
人反悔 、
1
人违约,正式签订三方协议的只有
1
人,经了 解,他们考虑
更多的成分是薪酬待遇偏低,与自身期望有一定差距。
●变相体现。针对当前的薪酬体系,公司直接提升大学生的薪
酬并不是一件简单的事情,因而必须适当权衡,可考虑变相体现,如在不增加现有
人工成
本压力的情况下,提高月度绩效预发比例,将更多季度或年度要发的钱提前至月度来发,使月度薪酬具备一定的竞
争力。
●配套优化。作为薪酬的重要组成部
分,福利水平也应该做到多样化,如考虑各种节日的福利发放,在福利整体水平不变的情况下,可以适当增
加发放节点,选取一些小节日发放。另外,公司亦可适当考虑住房补贴、交通补贴,发点劳保费
、清凉用品等,这些福利支出并不多,但给员工
的感觉却很好。
●倾向性保护。大学生的相对弱势地位需要公司给予倾向性保
护,如在部门内部评比中,新员工很容易成为“差”生;大学生去做销售,也很容
易“被
选到”很差的片区等。针对这种情况,公司应该慎重考虑对新入职大学生提供倾向性保护,以免其工作积极性受到
打击。
完善考评机制,营造公平性环境
公正、合理的考评机制,有助于营造公司公平性氛围,更有利于提升员工的组织承诺感,从而留住优 秀大学生为企业长期服务。
●有效考评。针
对每一位入职大学生,公司都要对其工作表现进行考核,包括试用期转正考核、半年度或年度工作表现评估等,如
何有效考评也
自然而然地成了众多激励政策依赖的基石。同时,能否获得客观、公正、合
理的考核结果,也直接决定了员工对公司的认可程度。
大学生暑假实践论文-大学生暑假实践论文
中国矿业大学招生网-中国矿业大学招生网
东北师范大学世界史-东北师范大学世界史
绝望的大学生-绝望的大学生
厦门大学吴春明-厦门大学吴春明
辽宁中医药大学吧-辽宁中医药大学吧
湖北大学知行学院怎么样-湖北大学知行学院怎么样
沈阳师范大学专科-沈阳师范大学专科
-
上一篇:职业没规划,大学优等生也难进职场【精选】
下一篇:大学语文结课论文