关键词不能为空

当前您在: 大学查询网 > 高校介绍 >

大学都有什么系辩论:金钱追求与道德追求可以统一

作者:高考题库网
来源:https://bjmy2z.cn/daxue
2020-12-08 19:39
tags:

-

2020年12月8日发(作者:胡宇崴)



金钱追求与道德追求可以统一


正方

:

辅仁大学队


反方

:

新南威尔士大学队


辩词

:


正一

:

主席

,

各位评委

,

大家好

!

让我们先对这个题目下个完整的定义

.

第一、“金钱追求”就是为满足 欲望而所为的一种财富创造与


第二、“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福 。诚如马克思论理学里面所阐述的,追求道德就是增进群体利益。第三


嘛,也许有点敏感 。但是,我们从辨证的角度出发,统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合,既有矛盾双方的各自扬弃和< /p>


的吸纳和保留。第四、“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。而反方所说的 不能统一,就根本否认了这样的所有可


让我方从不同的角度来阐述两者可以统一的阶段与 过程。首先,依照中国传统而言,孔夫子曾经说过“不义而富且贵,于我如浮云


可求也, 虽置鞭之士,吾亦为之”。明代大儒王阳明先生曾经告诉我们:“众终日做买卖,义不在己为圣贤。”这就证明了 金钱追


可以统一的。其次,就西方思想而言,伟大哲学家亚里士多德告诉我们:“人生最 大目的在于追求幸福,而幸福的来源基础就在于


生活的满足。”社会学家马克斯韦伯在《 新教伦理》一书中也指出:“要达到自我实现,就要使得资本能与其传统伦理互相配合。


从具有中国特色的社会主义来论证两者其实是可以统一的。第一、是“一个中心,两个基本点”的原则之下,“改 革开放”是强国


持”是立国之本,

而两者的辨证统一都建构在所谓的经济 建设这样的中心之下。

这不正说明了精神文明建设与物质文明建设是同样


邓小平先生也说过:“不能有穷的共产主义,也不能有穷的所谓社会主义。”今天致福并不是罪过啊!综上所述, 我方已成功地论


个人人生追求方面,或者是在社会整体经济发展方面,金钱追求与道德追 求其实都是可以统一的。如果说两者不能统一,那不就是


上下皆经商,齐心合力创富强” 。谢谢大家!


主席:??


了事,没道德有金钱准会坏事嘛!因此,只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下,我们才能创建一个“ 富而好礼”的社会


反一:谢谢主席!观众们,各位评委,对方辩友,大家好!首先要澄清 的是,今天我在这里谈的不是金钱与道德能不能统一,也不


能不能统一,我们要说的是“ 追求金钱与追求道德不能统一。首先我们来看看怎样理解这句话。”追求“就是极力的探求和寻求,


致的意思,“金钱”是货币是财富的象征,“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的 欣慰规范的总和,它的表现


益和社会利益的尊重和维护。“金钱追求”就是把对财富的占 有放在首位,以最小的投入获取最大回报,最大可能的敛聚财富。这


同学所说的物质文明 的建设。“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。这就不仅意味着对恶的、非正义


伪的追求金钱手段的屏弃,更意味着把他人和社会的利益放在首位,努力作到最多的奉贤和最 少的索取。这显然也不同于对方同学


建设。这样,金钱追求和道德追求的矛盾不是显而易 见吗?我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了,因为我们都知道金钱不是


有金钱是万 万不能的。事实上,世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱,但是这种遵守和获取并 不等


追求,因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。正是因为对金钱或道德的追求, 意味着对另一种追求的放弃。所以大多数人都


取金钱之间找到一个平衡,才没有成为圣人 或恶魔。世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人,那么是不是他们就找到了金


求 的统一呢?并非如此。因为他们是大量获取财富,就不是最多的奉献,最少的获取。既然他们乐施善助,就是以最 小的投入换取


以,他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。如果他们有什么特殊 之处的话,那就在于他们用什么手段以什么样的心态获


能统一。欲知详情如何,且听下回 分解。


主席:??


知道 他们的善行义举是否完全为了发扬道德,所以我们不宜枉加评论。我方将从理论、事实、价值方面论证我方的观点 ,即金钱追


正二:谢谢主席!在座的评委,在座的各位,大家好!对方辩友友好好象试图 告诉我们一件事情,当一个人遵守诚实信用的时候,


的,就不算是道德追求。如果我在享 有天伦之乐的时候,我又在外面奉公守法地赚取金钱,请问如果把享有天伦之乐摆在第一位的

是不是就应该被抛弃呢?好的,我方将从三个方面论证“金钱追求与道德追求不能统一”是一种错误的概念。 第一,就金钱与道德


果只追求道德,没有金钱是穷的,是荒谬的。因此,如果追求道德, “人人求道德,人人饿肚皮”呀!这样的社会是乱的。所以说


下,社会必然是穷的、乱的 。这里我要问对方辩友的是,难道我们的社会全部都是穷,全然都是乱吗?第二

,

就实际的情况而言

.


德追求真的不能统一

,

我就请问对方辩友

,

难道认真本着良心奉公守法追求金钱的人 民都是不存在的吗

?

最后

,

我们就中国大陆的现状




放之后

,

经济建设是整个中国的首要工作

.

如果金钱追求与道德追求不可以统一的话 ,

我要问一问对方辩友

,

中国想要过度到道德完

< br>主义社会

,

岂不是遥不可及的海市蜃楼吗

?

好了

,

我方已从金钱追求与道德追求的关系

时政的 状况

中国的现状三个方面成功的证明


道德追求不能统一” 是一错误的思想

.

不论古代的货殖三贤到现今的优秀企业家;

不论 昔日的贩夫走卒到今天的市井小民;

不管是


利国家原则,还是社会主义天 下的均富天下的思想概念,都一再告诉了我们金钱追求与道德追求应该是可以统一的。最后我想请各


相信各位也不能!谢谢大家!


主席:??


心跟理性来问自己,如果我们以诚实信用、童叟无欺的、循规蹈矩的方 法,为自己为家人为社会来赚取金钱的时候,有谁能够污蔑


反二

:

谢谢主席

!

大家好

!

好象对方二辩听错了 我方一辩的立场

,

我方并没有说赚钱的人没有道德

,

我们的立场只是

:

一个人不能同时追


.

毛泽东同志说:“谦虚使人进步,骄傲使人落后。”我方要说:“追求道德使人进步,追求金钱 使人落后。”下面我将从理论的


么道德追求与金钱追求不能统一。第一,早在18世纪, 保守主义的创始人埃蒙博克以及其他学者就已经认为,快速的工业化与城


的稳定的社会秩 序,摧毁了人们判断善恶的道德标准,取而代之的却是狂热的拜金主义以及利欲熏心的争夺与占有。第二,我们要


理论家的看法。市场经济学的鼻祖亚当·斯密认为:“对物质享受的追求不能成为知道人 类道德社会的基础。”他告诉我们:“财


虚荣心的产物,而人类谋求财富的欲望常常是一 发不可收,所以私欲的膨胀可以破坏社会的和谐,而且,会阻止人类道德的追求.


理论家 一针见血地指出:”金钱追求能带来道德沦丧.”瑞士经济学家基斯蒙地认为:“在残酷的自由竞争世界里

,

为所欲为的只是那


纲纪

,

没有 廉耻

,

没有原则

,

没有德行

,

没有实体心灵的空虚的金钱拐骗者

,

他们就是一个拐、一个诓,能拐就 拐,能诓就诓啊!”第


步揭示出金钱的追求与道德追求的内在矛盾

.

他说:

“金钱是一种颠倒黑白的力量。

它把坚贞变成背叛;

< p>把爱变成恨,

把恨变成爱;


恶行变成善行;把主人变成奴隶,把奴隶 变成主人;把愚蠢变成明智,把明智变成愚蠢。”从保守主义到自由主义,再到激进主义


是可以统一的吗?谢谢大家!


主席:

< p>
虽然对世界的看法大相径庭,但是对金钱追求与道德追求的对立关系却有惊人相似的观点。对方辩友 在这些先哲们面前还要说金钱


正三:大家好!首先必须指出对方辩友犯的第一个大错误。 这个大错误就是对方辩友将“追求”定义为“极力地探求”,而且

< p>
不择手段的获取。请大家想想,如果这样的追求才叫追求的话,是不是每个人的生命只能有一个目标 呢?当有人工作第一,家庭第


了工作全然不顾家庭呢?在对方辩友逻辑下,似乎导出这样 荒谬的结果。请大家仔细地想一想,如果我们今天奉公守法地去赚钱,


拼命奉公守法去赚 钱,这个时候是不是对金钱道德统一的拼命追求?是不是将这个“追求”摆在第一位,难道它们是不能统一的吗< /p>


将从三个方面来给各位论证金钱和道德追求是可以统一的。首先从理论的层面来看。对方有 3位同学是从中国到澳洲去求学的,不


是资本主义,还是社会主义?在资本主义的条件之 下,富兰克林早就说过:“只要行动合法,道德就是美德的结果和职业能力的表


本主义受 到社会主义刺激之后已经开始致力于社会福利,社会公平增进了。这已经不是我们一般理解的单纯追求利润和剥削 剩余价


接近社会主义讲求的平等和正义的主张。在资本主义,这样的命题是可以成立的。 再就社会主义来看。在座的各位都应该比我方四


87年中共十三大中所提出的“一个中心 ,两个基本点”,如果说以经济建设为中心是一种经济追求的话,那么这种追求就已经是


义道德的一种追求啊!再就实际来看。古代的范仲淹他“位崇禄厚设义田造福族人,以其所入济其所篓”。这难道 不是一种追求统


位比我方还清楚,中国牡丹电子集团公司除了以诚实信用受人肯定之外, 更捐助了“希望工程”以及“亚运会”,对方辩友难道说


义”?难道说她是“沽名钓誉” 吗?第三点,从价值取向上必须告诉大家的是,只有金钱没有道德是人吃人的社会,只有道德没有


社会。在对方辩友的架构之下,究竟我们是要饿死,还是要去吃人呢?请对方辩友正面回答我方要如何建 构这样的社会?最后想要


认识和透过金钱与道德的统一,才能满足物质与精神的需求,物 质文明建设和精神文明建设才能成功,人类的社会才得以绵延不绝


主席:??


反三:谢谢主席!大家好!对方辩友一再坚持“金钱追求和道德追求是 可以统一的”,那你可能还没有听过这句顺口溜吧,叫做;


坏,女人学坏必有钱”呐。下 面我将从现实的层面上来再次论证我方观点。金钱追求与道德追求

的矛盾其实自 古早有定论。儒家


子忧道不忧贫。”孟子也说:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二 者不可得兼,舍身而取义者也。”孟子为追求道德不惜放弃


对方辩友所说金钱追求和道德 追求是可以统一的,而孟子又真的为追求真理而舍生取义,那他听了今天对方辩友的这番见解,一定


了。

被唾弃了上千年的陈世美假如不是为了追求自己对金钱名利的无限欲望的话,

假如不是一心想当驸马爷的话

,

那么他至少也可


-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2020-12-08 19:39,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://bjmy2z.cn/daxue/22363.html

辩论:金钱追求与道德追求可以统一的相关文章