-
国际大专辩论赛辩题
(1993-2011)
国际大专辩论赛辩题
第一届（
1993
）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：
1993
年
8
月
2
日至
29
日
参赛校园：马来亚大学，新加坡 国立大学，英属哥伦比亚大学，加州大学柏克莱分校，
复旦大学，台湾大学，剑桥大学，
香港大学
辩题
初赛一：温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）< /p>
，温饱是谈道德的必要条件（剑桥大
学）
半决赛一：艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦 大学）
，艾滋病是医学问题，不是
社会问题（悉尼大学）
大决赛：人性本恶（复旦大学）
，人性本善（台湾大学）
比赛结果
最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）
冠军：复旦大学，亚军：台湾大学
第二届（
1995
）国际大专辩论会
比赛地点：北京
比赛日期：
1995
年
8
月
7
日至
27
日
参赛校园：
韩国 外国语大学，
新南威尔士大学，
新加坡国立大学，
南京大学，
波恩大学，
辅仁大学，南加州大学，香港中文大学
辩题
初赛一：男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
，女性比男性更需 要关怀（波恩大学）
初赛二：治愚 更重要（新加坡国立大学）
，治贫更重要（新南威尔士大学）
初赛三：愚公就应移山（韩国外国语大学）
，愚公就应搬家（南京大学）
初赛四：信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）
，信息高速路对发展中国家有
利（南加州大学）
半决赛一：金钱追求与道德追求能够统一（辅仁大学）
，金钱追求与道德追求不能统一
< p>（新南威尔士大学）
半决赛二：社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
，社会秩序的维系主要靠法律
< p>（南京大学）
大决赛：知难行易（南京大学）
，知易行难（辅仁大学）
比赛结果：
最佳辩手：林正疆（辅仁大学）
冠军：南京大学，亚军：辅仁大学
第三届（
1997
）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：
1997
年
8
月
2
日至
31
日
参赛校园：香港大学，马来亚大 学，台湾政治大学，韩国外国语大学，新加坡南洋理工
大学，加拿大西门菲沙大学，法国
国立东方语言文化学院
辩题
初赛一：各国 政府就应全面禁烟（首都师范大学）
，各国政府不就应全面禁烟（新加坡
南洋理工大学）
初赛二：复制人类 ，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
，复制人类利多于弊（韩国外国
语大学）
初赛三：
IQ
诚可贵，
EQ
价更高（台湾政治大学 ）
，
EQ
诚可贵，
IQ
价更高（马 来亚大
学）
初赛四：艺术商品化大于弊（香港大学）
，艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文
化学院）
半决赛一 ：网际网络不就应受管制（加拿大西门菲沙大学）
，网际网络就应受管制（首
都师范大学）
半决赛二：先天 遗传比后天环境重要（马来亚大学）
，后天环境比先天遗传重要（香港
大
学）
大决赛：真理越辩越明（首都 师范大学）
，真理不会越辩越明（马来亚大学）
第四届（
1999
）国际大专辩论会
比赛地点：北京
比赛日期：
1999
年
8
月
24
日
参赛校园：
A
组：南洋理工大学，新南威无法士 大学，西安交通大学，马来亚大学，台湾大学，耶
鲁大学，澳门大学，香港大学，南洋理
工大学
B
组：京都外国语大学，艾因夏姆斯大学
辩题
A
组：
初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）
，网络使人们更疏远 （澳门大学）
初赛二：成功的作品 就应拍续集（耶鲁大学）
，成功的作品不就应拍续集（台湾大学）
初赛三：电脑必将代替书本（香港大学）
< p>，电脑不会代替书本（新加坡南洋理工大学）
初赛四：足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：
都市化不利于人类发展（ 耶鲁大学）
，都市化有利于人类发展
（马来亚大学）
半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要 （新加坡南洋理工大学）
，发展知
识经济社会科学比自然科学更重要（西
安交通大学）
总决赛：美是客观存 在（马来亚大学）
，美是主观感受（西安交通大学）
B
组：
初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
，青春偶然崇 拜弊大于利（艾因夏姆
斯大学）
初赛二：应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
，应先成 家后立业（京都外国语
大学）
决赛：感情是自私的（京都外国语大学）
，感情是无私的（艾因 夏姆斯大学）
比赛结果
A
组，冠军：西安交通大学，亚军：马来亚大学，最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）
B
组：冠军：艾因夏姆斯大学，亚军 ：京都外国语大学，最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯
大学）
第五届（
2001
）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：
2001
年
8
月
26
日至
9
月
3
日
< p>参赛校园：武汉大学温莎大学，东吴大学，牛津大学，马来亚大学，新加坡国立大学，
悉尼大学，香港大学
辩题
初赛一：人类 将毁于科技（新加坡国立大学）
，人类将不会毁于科技（悉尼大学）
初赛二：经济发展和环境 保护能够并行（香港大学）
，经济发展和环境保护不能够并行
（武汉大学
）
初赛三：全球化有利于发展中国 家（温莎大学）
，全球化不利于发展中国家（东吴大学）
初赛四：信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大 学）
，信息传播发展会打击本土文
化（牛津大学）
半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学 ）
，以成败论英雄是不可取的（武
汉大学）
半决赛二：个人利益和群体利益不能够两全（马来亚 大学）
，个人利益和群体利益能够
两全（温莎大学）
大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）
，钱不是万恶之源（马来亚大学）
比赛结果
最佳辩手：余磊（武汉大学）
冠军：马来亚大学，亚军：武汉大学
第六届（
2003
）国际大专辩论会
地点：北京
时间：
2003
年< /p>
9
月
20-9
月
26
日
9
月
< p>20日
A
组初赛第一场
正方：中山大学：网络是虚幻的
反方：弗莱堡大学：网络不是虚幻的
比分：正方
878
分 ，反方
805
分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学
4
号辩手蔡葵
9
月
20
< p>日A
组初赛第二场
正方：新加坡国立大学：家庭比事业更重要
反方：澳门大学：事业比家庭更重要
比分：正方
869
分 ，反方
868
分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学
2
号辩手陈晓欢
9
月
21
日
A
组初赛第 三场
正方：香港浸会大学：
“
代沟
”
的主要职责在长辈
反方：马来亚大学：
“
代沟
”
的主要职责在晚辈
比分：正方
843
分，反方
87 1
分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学
2
号辩手陈锦添
9
月
21
< p>日A
组初赛第四场
正方：墨尔本大学：广告有利于大众消费
反方：世新大学：广告不利于大众消费
比分：正方
851
分，反方
89 1
分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学
3
号辩手黄执中
9
月
23
< p>日A
组半决赛第一场
正方：中山大学：爱比被爱更幸福
反方：新加坡国立大学：被爱比爱更幸福
比分：正方
913
分，反方
884
分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学
2
号辩手陈晓欢
9
月
23
< p>日A
组半决赛第二场
正方：马来亚大学：科技的发展会促进人的全面发展
反方：世新大学：科技的发展会抑制人的全面发展
比分：正方
883
分，反方
89 7
分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学
3
号辩手黄执中
9
月
26
< p>日A
组决赛
正方：中山大学：顺境更有利于人的成长
反方：世新大学：逆境更有利于人的成长
比分：正方
931
分 ，反方
930
分
< /p>
正方中山大学胜，获得
2003
国际大专辩论会冠军
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
第七届（
2005
）国际大专辩论会
地点：新加坡
时间：
2005
年< /p>
8
月
30-9
月
4
日
A
组
初赛一
（正方）马来西亚国家能源大学：生男好过生女
（反方）莫斯科国立大学：生女好过生男
初赛二
（正方）新加坡国立大学：好马要吃回头草
（反方）电子科技大学：好马不吃回头草
半决赛的题目是：
（正方）善必有善报（反方）善未必有善报
初赛三
（正方）澳门大学：整容能够改变命运
（反方）香港科技大学：整容不能够改变命运
初赛四
（正方）世新大学：高薪能养廉
（反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉
半决赛的题目是：
（正方）专才比通才更吃得开（反方）通才比 专才更吃得开
决赛的辩题是：
（正方）公众人物的保密需要受到保护（反方）公众人物的保密不需要
受到保
护
B
组：
初赛一（正方）斯德哥尔摩大学：开放廉价航空市场利多于弊
（反方）韩国外国语大学：开放廉价航空市场弊多于利
初赛二（正方）北京语言大学：安乐死是个人权利
（反方）海德堡大学：安乐死不是个人权利
大决赛
手机科技进步，利大于弊手机科技进步，弊大于利
冠军：电子科技大学
最佳辩手：张都（电子科技大学）