-
低
GPA
能否申请到美国名校康奈尔大学之类的研究生
金东方美国留学部导读：
经 常接到一些同学的咨询，
期望入读美
国的顶级名校，
却因 为个人背景的一些不足而非常烦恼，
患得患
失担心自己无法申请到理想中
的名校。最典型的便是，我的
GPA
很低，
或者我的
GRE
很低，
想去美国前五十的名校读研究生，
行
不行呢？因为他们特别担心的一点是，
美国大学会用分数来“卡”
< p>他们。
这些分数太低，
也就意味着美国名校已经给他们判了“死
刑”，绝然没有机会了的。其实，还有很多类似的误区，严重影
响了
同学们冲击美国名校的信心以及行动。
因此在这里，
金东方
张伟用老师特别写了一篇分析“美国研究生申请内幕”的文章，
将一些流传得特别广的
误区做了些澄清。
1.
GR E
作用远大于
TOEFL
。
Note
：其实这一点非常重要
,
很多时候
,
网络上的评论都混淆视听
,
使大家无所适
从
,
到底该重视
G RE,
还是别的什么
,
完全低估了
GRE
的作用。
去年我帮助人大的
一位学生申请到密歇根大学
,
她告诉我一个情况
,
她们班有
2 < /p>
位同学被芝加哥大
学录取
,
一个申请的是硕 士
,
一个申请的是博士
,
而且都获得了半奖以上的
offer,
细问她才得知
,
这二位的< /p>
GRE
都超过
1400
分
,
而且写作部分达到
5
< p>分,
这很说明
问题
,GRE
的作用非常明显。确实
,
托福只是一个语言考试
,
但要说不重要也是不
客观的
,
毕竟名校的录取人都 是
GT
成绩超高的人
,
不过这也不难理解
,GRE
高的人
,
托福一样不会低
,
这二者毕竟都是英语类考试
,
还是相辅相成的。所以
< p>,GRE并不
像论坛传说的那么没用
,
申请前
50
的学校
,1200
分的
GRE
也只能是低分。诚然
,
很多美国院校并没有对<
/p>
GRE
做出一个明确的分数限制
（
cutoff
）
,
好像只要参加
了这项考试就可以了<
/p>
,
似乎他们对申请人的
GRE
没有任何要求
,
但实际上
,
很多学
校都会有一个
过往录取学生的统计数据（
statistics
）
,
< p>这里面会清楚看出录取
学生的
GRE
分数范围
,
这个数据才是具有严格的参考价值的。
所以
,
想入读前
50
名校的学子们
,GRE
才是重中之重
,
千万不要怠慢。
本人很不赞同这种观点。
根据我的申
请经验，其实很难评判哪个条件比哪个条件更
重要，比如说
GPA
，
GRE
，托福，论文，工作经历等，都得根据个人情况而论，
事实上，
美国研究生申请，
尤其是名校和奖学金的申请，
更得根据个人情况量身
设计，
目标专业和大学名单的选择，
个人背景到文书写作方案，
都得有一个合理
安排，才能实现理想
的求学计划。以金东方近年的案例来看，低
GPA
，低托福或
者
GRE
等不同缺陷背景的学生也都有顺利实现了理想的求学方案
< p>
。
2.
大部分美国研究生申请分第一和第二轮。
Note
：
大部分美国研究生 申请分第一和第二轮
,
第一轮决定录不录取你
,
第 二轮看
值不值得给钱。一般来讲
,
第一轮主要看硬件条件
,
如
GPA
、
TOEFL
、
GRE
、
CV
、个
人陈述（
PS
或
SOP
）
,
推荐信、获奖情况、实习或工作经验；而第二轮着力看实
验室工作或研究经验
和论文发表情况。做过若干实验
,
获得研究成果才是获得
offer
的关键。
实验室经验主要也是参看申请人在专业课程里面的实验占多大 比
重
,
有多少小时的实验操作学习。而论文方面
,
只要有些技术含量
,
不管是在什么
类型的刊物发表
,
都是很有帮助的。
本人认为，这种情况只是个别大学而已，因此也不敢苟同这个观点。
简单来说，美国的研究生申请，硕士申请和博士申请的差异很大。
对于美国的硕士申请，
有些大学的奖学金发放可能会存在上述的情况，< /p>
就是分两
轮审理，
Admissions Committee
决定录取结果，再由
Admissions Committee
Director
或者
Financial AID Director
决定奖学 金数额。因此，如果能够积
极联系
Director
并 获得对方的支持，争取奖学金的机会就更多些。金东方每年
都有很多学生，
在获得录取之后再争取奖学金，
也有获得追加奖学金数额的成功
案例。
对于美国的博士而言，奖学金掌握在两种人的手上，
A dmissions Committee
Director
或者
Financial
AID
Director
决定
TA
，
F ollowship
或者
Scholarship
的发
放，
而更多的博士学生获得的奖学金资助是
RA
，
确实来自于
Professor
的。
因此，博士申请一
定要套磁，不但是争取录取，更是争取宝贵的奖学金资助，顺
便说一下，有些权力比较大
的教授也可以帮学生争取
TA
，
Followship
< p>或者
Scholarship
之类的奖学金机会。
至于如何争取更多的奖学金机会，
或者说什么样的条件能够获得奖学金，
这就没
有标准答案了，我觉得更多的还是申请方案和成功套磁的功劳吧！
3.
85
分（百分制）的平均分（
GPA
）是一个门槛值。
Note
：
< p>85分（百分制）的平均分（
GPA
）是一个门槛值
,
过了这个坎
,
奖学金好申
得多。
通常
,
美国研究生院硬性规定：
只有
GPA
达到
3.5/4.0
才可以有资格申奖。
其它各个方面再强
,
拿奖几乎都是不可能完成的任务。而上了
< p> 3.5这个分水
岭
,3.6
和
3.8
几乎没有什么实质性的差别。据我过往的申请经验
,class rank
还是很重要的
,
老美比较相信年级排名。如果排名能在
top 3
或
top 5,
可以考
< br>虑开一个年级排名证明
,
连同成绩单一起邮寄给所申请的院校。
< p>另外,
即便真的过
不了
3.5,< /p>
也不用过度担心
,
因为只是部分奖学金申请不到
,< /p>
助研和学费减免还是
可能的。
我只能够说，这个观点最害人，让很多梦想留学美国的同学们望而却步。
前面举了那么多的成功案例，这里就不多说了。我认为，
GPA
3.5
是一个非常理
想的个人条件了，但并不是名校或
者奖学金的门槛。金东方每年
GPA3.0
左右顺
利实现美国
top 50
名校留学梦想的学生多得去了！
4.
个人陈述（<
/p>
PS
）无需强调成绩。
Note
：
个人陈述
（
PS
）
无需强调成绩多牛
,
而要突出自己遇到了什么困难< /p>
,
如何克
服和解决的。老美建议：一定要在
PS
中把自己说得接近完美、无可挑剔。中国
传统的谦虚尽可以抛开。<
/p>
只要把你自己的特点和优势亮出来
,
可以适度拔高一下
,
但也不要太离谱。有的事可以写
,
但没有的事千万别 编纂。老美一般都会相信你
所做的陈述。
但是
,
你千万不要老美傻
,
万一让人家发现你造假
,
你死期就不远了。
首先，我认可这个观点
，“个人陈述（
PS
）无需强调成绩”，
因为“没有任何
借口”；
一味为自己缺点辩护的人，
在哪里都不会收欢迎的，
< p>何况在鸡蛋里面挑骨头的美
国名校呢？
但不同意“老美建议
：一定要在
PS
中把自己说得接近完美、无可挑剔。”，
这多少有些道听途说了。我就
PS
的问题与很多朋友探讨过，大多数是成功留学< /p>
的过来人，也有美国教授副教授级别的人，甚至是
Admissions
Committee
的成
员，根据这些人的反馈和实际
操作的结果来看，
PS
切记天花乱坠地说自己多牛
多牛，
近乎完美。这个世界上没有完美的人，“近乎完美”的似乎也。
。
。
。
。
。美
国的大学要求申请者提供
PS
，是希望了解下申请者有什么样的职业规划，是否
真的对目标专业和大学
有强烈的入读愿望，
个人背景是否合适专业的培养目标和
方向；尤其是美
国的博士申请，
Admissions Committee
更关注的是该校能 不能
给学生提供最好的博士研究指导，
换句话说，
你想修 的课程想研究的方向在该大
学能不能找得到。总之，美国研究生申请更看重的是申请者的
matching
，而不
是听听申请者吹吹牛，
就录取了。
美国研究生申请甚至存在
overqualified
一说，
就是说，你太牛太优秀，可能美国的大学还不要你呢！为什么？或许是，他
们觉
得庙太小，容易不下你这蹲大菩萨吧。
。
。
。
。
。
看你还敢吹牛不敢，哈哈哈。
5.
未来发展方向没必要说回国报效祖国。
Note
：
写未来发展方向的 时候
,
要专注于自己接下来几年的一个人生和职业规划
,
毫无必要说“学成后
,
我要回中国报效祖国”。老美的胸怀比较宽 广
,
他们认为
,
读研学习科学是为全人类
服务的
,
并没有必要动辄爱国主义
,
中国特色的爱 国主
义不要也罢。“回国”那是面对签证官的时候该说的
,
而不是在申请材料中。
我很认同这个观点
，未来的发展方向真的不能强调回国报效祖国。
但并不是说老美胸怀
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：美国大学申请Essay短文怎么写？
下一篇：留学美国斯坦福大学本科申请材料准