韩国圆光大学天大校研〔2010〕10号(硕士、博士学位工作实施细则)

天

津

大

学

文

件

关于发布《天津大学硕士、博士学位工作实施细则》

的通知

各学院及各有关单位：

天大校研?

2010

?

10

号

签发人：

钟登华

根据《中华人 民共和国学位条例》

、

《中华人民共和国学位条例

暂行实 施办法》以及国务院学位委员会有关文件精神，结合我校实

际情况，学校对《天津大学硕 士、博士学位工作实施细则》

（天大

校研?

2008

?

10

号）进行了修订。

经

2 010

年第

7

次校长办公会讨论

通过，现 予以发布，请认真学习，遵照执行。

特此通知。

附件：天津大学硕士、博士学位工作实施细则

天津大学

二○一○年八月三十日

（联系人：陈志华；联系电话：

274037 36

）

主题词

:

研究生

学位工作

实施细则

通知

（共印

3

份）

天津大学校长办公室

2010

年

8

月

30

日印发

附件

天津大学硕士、博士学位工作实施细则

第一章

总则

第一条

根据《中华人民共 和国学位条例》

、

《中华人民共和国

学位条例暂行实施办 法》以及国务院学位委员会有关文件精神，结

合我校实际情况，制定本实施细则。

第二条

本细则是指导天津大学学位工作的 基本规定，

适用于

天津大学毕业的研究生或具有研究生同等学力的在职人 员申请和

授予天津大学硕士、博士学位及与学位有关的工作。

第三条

学位申请者必须符合下列条件：

（一）拥护《中华人民 共和国宪法》

，遵纪守法，品行端正；

（二）在规定的 学习期限内，完成本人培养计划中全部课程的

学习，考试成绩合格，取得规定的学分；< /p>

（三）已独立完成学位论文的研究和撰写工作，且经指导教师

关规定的 要求。

（四）申请人员只能向一个学位授予单位提出申请。

第二章

硕士学位

第四条

硕士学位课程学习要求按天津大学关于攻读硕 士学

位研究生培养工作的

有关

规定执行。

第五条

硕士学位的学术水平要求

< /p>

（一）在本学科内掌握较为坚实的基础理论和系统的专门知

识；< /p>

（二）具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能

力。

第六条

硕士学位论文的基本要求

（一）论文应由申请者本人独 立完成，若科研课题是由多人合

作的项目，其论文应是属于本人独立完成部分的研究成果 ，有关共

同部分应加以说明。导师的指导作用主要是对论文选题及水平进行

把关；

（二）论文的内容应具有自己的新见解，至少应在理论分析、

2

测试技术、数据处理、仪器设备、工艺方法等一方面或几个 方面有

一定的新见解，其优越性、正确性、先进性能够得到对比验证；

（三）论文应具有一定的工作量。在选题确定后，用于论文工

作 的时间一般不少于一年；

（四）论文一般用中文撰写，外语专业论文用 所在专业语种撰

写。论文格式应符合《天津大学关于博士、硕士学位论文统一格式

的规定》要求。

第七条

硕士学位论文评阅

学位申请者经资格审查合格后，即可 进行论文评阅，具体要求

如下：

（一）由指导 教师会同所在学科的相关负责人推荐论文评阅人

至少

4

名 ，由学院从推荐名单中选定

2

名论文评阅人，采用密封的

方式组织评审。

（二）答辩秘书负责组织论文评阅及答辩工作，应由我 校具有

中级以上职称或硕士以上学位的教师担任。从事研究生教务管理工

作者不得担任答辩秘书。

（三）论文评阅人应是相关学科的专 家，具有副教授以上或相

当职称。评阅专家姓名应当保密，可将专家评语的摘要或全部反 馈

给指导教师及学位申请者。

（四）评阅人评语一般应包括：

1.

对论文选题的理论或实际意义及经济、社会效益的评价；

2.

对论文作者是否了解本领域内最新学术动态的评价；

3.

对论文是否有新见解和论文水平的评价；

4.

对论文作者的理论水平和实际工作能力的评价；

5.

对论文工作量、写作水平等的综合评价；

6.

论文不足之处和建议。

（ 五）应保证评阅人至少有

10

天的时间评阅论文。

（六）当评阅人一致认为论文水平已达到硕士学位论文的要求

时，学位申请者 方可进行论文答辩。若评阅人有否定性意见，则应

将意见反馈给我校

3< /p>

～

5

名相关专家征求意见，三分之二及以上专

家认为其可以答辩，则答辩可如期举行，否则，学位申请者应修改

论文，再次进行论文 评阅。若再次评阅仍不通过，本次学位申请无

效。

第八条

硕士学位论文答辩

（一）学位与学科建设办公室（以下简称学位办）在每学期初

3

根据校历确定答辩工作的时间表，并予以公布。

（二）当评阅专家意见全部返回后，由指导教师会同所在学科

的相关负责人提出答辩委 员会成员名单，

经学位评定分委员会主席

批准后，成立答辩委员会。

（三）答辩委员会由

3

～

5

人组成，答辩委员会委员由具有副

教授以上或相当职称的专家担任。

委员中硕士生指导教师的人数不

得少于

3

人。 学位申请者本人的指导教师、合作导师及企业导师不

得担任答辩委员会主席、委员或秘书 。

（四）答辩委员会采取无记名投票方式表决，就是否通过论文

答辩和是否建议授予硕士学位做出决议，

全体委员的三分之二及以

上同意者方为通过。对未通过论文答辩者还应做出是否允许其在一

年内修改论 文后重新答辩的决议。

（五）论文答辩的主要程序

1.

由答辩委员会主席宣布学位论文答辩开始；

2.

由答辩秘书介绍学位申请者的基本情况；

3.

学位申请者报告论文的主要内容；

4.

答辩委员会委员和与会者提问，学位申请者答辩；

5.

答辩委员会进行审议（学位申请者及其他与会者回避）

，具

体内容为：

（

1

）听取专家评阅意见；

2

）对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议；

（

3

）进行充分讨论并就是否通过论文答辩和是否建议授 予学

位做出决议；

（

4

）决议采取无记名投票方式表决，同意票数达到全体委员

的三分之二及以上为通 过；

（

5

）答辩委员会主席及委员在答 辩委员会决议书上签字。

6

．由答辩委员会主席向学位 申请者宣布答辩委员会决议。

第九条

硕士学位授予

学位申请者通过答辩后，

由答辩委员会秘书将有关材料交送学

位评定分委员会，学位评定分委员会在规定的日期内 审查，并采用

无记名投票方式表决（获得全体委员的三分之二及以上同意的票数

为通过）

，通过后做出授予硕士学位的建议，由分委会秘书报学位

办。学位办提交校学科学位评定委员会会议审议，经表决，同意票

数超过全体委 员半数者为通过，否则为不通过。最终由校学位评定

委员会做出是否授予硕士学位的决定 。

4