-
金钱是不是万能的？
“博起”之前，先给大家看一个经典故事。。。。
< br>在一个电视节目中，女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾：“你为什么那么在乎
钱？
”男嘉宾说：“钱能买到一切”
。。。现场观众哗然了。
男嘉宾微笑地说：
“我们做个测试吧。一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了
你的女友，现在想
要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友，那个男人愿
意出一点钱来补偿你。
”
所有观众都很不屑这种理论，
男人缓缓的开出了第一个
价格
--
五万！现场的观众松了口气，论点很集中：
“ 五万？简直是瞧不起人，为
了五万放弃爱情？更主要的是放弃自己的人格。
”
所有人都不约而同的否定了。
男人接着开出了第二个价格
--
五十万！
现场的声音小了很多，一部分人开始自
己的计算了，
在过 了好大一会儿，
绝大多数男人依然选择了否定，
他身边的女友
感动的看着他。只有少数人接受了这五十万，其中一人说：
“自己没有钱，父母
苦了一辈子了，临老生病没钱医治，为了父母，放弃爱情吧。”
男人接着开出了第三个价
格
--
五百万！
现场更静了，
男人的第一个动作都 是看身
边的女人，
也许是在权衡什么。
一半的男人沉默了 ，
另一半男人怯生生的说：
“我
要爱情。”身边的女友也
有点呆住了，一个女人站起来说：
“如果一个男人肯出
五百万，我想我没
有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套
房子一部车，全家过上好日
子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：
“他是
我的仇人，
我有了这五百万，
可以含辛茹苦，
可以报仇，
可以计划我所 有的未来，
当个真正主宰自己的男人。”一些女孩看着身边的男人，若有所思。
男人接着开出了第四个价格
--
五千万！
全场哗然了，对于大多数人，一辈子也
挣不了这么多钱。女孩说：
“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这
样有钱又专一的男人，
为什么不选择呢？”
一个男人举手：
“
他真的肯付五千 万？”
在得到肯定回答后，
男人说：
“爱情是无价的，< /p>
但是我没有这个能力去照顾爱人，
别人有，我应该放弃，并且我有了这许多
钱，可以做很多有意义的事情，可以成
就事业，可以帮助别人，这样的人生才有意义。”
所有人都深以为然。
只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：
“我< /p>
的爱情是无价的”，当问到他女友是否感动时，女友说：
“我虽然感动，但 我更
感动的是为了我付出自己五千万的人，
而不是放弃别人的五千万，< /p>
他的观点很可
敬，但不现实。”嘉宾笑了笑说：“你们所有人都选择了金钱
。”
那个人还是以前的那个人，
他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；
爱
情是无价的
，
也只是面对钱多钱少的时候。
钱多就高尚了。
所有无价的都是跟 钱
比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的
话，可以发动战争，只要你有足够的钱。美国打伊拉克需要的是什么？钱！使用
的是什么？还是钱！不过是一个以钱换钱的游戏罢了。
所有的观众愕然了，想起自己的生活。想跳槽的时候
，借口都不是钱，但都有一
个理由：“我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊
重和我的价值。”
是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮
辱就等于
一次尊重？
嘉宾说：
“我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不 是钱多钱少的问题，而是
在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫爱情了。所以他拿钱换
走的不是爱情，
而是你的所有权，
爱情已经走了，
它依然 无价。
变质的爱情怎么还能叫爱情？所
有的人性都有价格，而又无价，当
你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了，你售
卖的价格已经和你原有的人性无关。”
嘉宾最后
说了一句：“我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力挣钱、爱钱。
我只是不希望我的
爱情和人性受到别人的金钱考验罢了。
不
知大家看完上面的故事会有何感想，
也许会漠不作声，
但脑子里都在转着，
心
里都在感慨着什么。。。
在当今的物欲横流的社会，
金钱把我们压迫的扭曲了本性。
我 常常问自己两个问
题：
我应该怎么办？钱究竟是不是万能的？在现代社会 ，
金钱可以说是无处不在，
它早就渗透了人们衣、食、住、行各方面。一
个人如果没有钱，他在社会上就寸
步难行；如果有了钱，就可以得到物质、精神享受。由
于钱有这个作用，所以它
就有了一种令人疯狂的魔力，
被蒙上了一层神秘 的面纱。
金钱对每个人来说都是
很重要的，尤其是当今社会，离开了金钱
就无法生存，那金钱是万能的吗？
人人都
说金钱不是万能的，
但没钱是万万不能的，
可离开了钱，
就等于放 弃了生
命。名、利，这两个词对我们来说并不陌生。也许你会联想到别的东西，但给我<
/p>
的第一联想就是金钱。名、利、钱是紧紧联系在一起的。一个人有了名会干什么
事，
无非是去争取更多的利，
而利是的的确确的钱或能用钱换取的物 质。
权势是
每一个人都想要占有的，
有了权就有了钱，< /p>
当官的不都是这样想的吗？人们总是
收授贿赂，
吃公款喝公 款，
用的全是人民政府的钱，
这样的人大部分都是共产党，
公款吃喝岂能休已？
钱的用处很多，要
想生活，需要经济条件和物质条件，这些都是用钱来衡量的，
钱多点儿，会有汽车、别墅
、有自己的企业；钱少点儿，仅仅是房子、自行车和
给别人打工。钱少的人，需要钱来维
持生活；钱多的人，想要占有更多的钱，有
更豪华的生活。可以说，金钱能买到一切。我
知道看到这会儿有很多人反对，一
定会有人举例钱买不来什么了，
其实这 些人所说的钱买不来的东西，
归结起来不
外乎三种：感情、时间、快乐。
我想你们错了，用金钱买感情和快乐的实例还少
么？简直是大有人在，
就 单说这快乐，
有钱时肯定要比你没钱时能快乐许多，
难
道
不是么？但话又说回来，
我从没认为这三点与金钱能挂上钩，
不知你们想过没
有，如果一个人已经沦落到只能靠钱来换取感情、时间和快乐，可想而知，这人
是多么的可怜和无能。
“天底下最不是人的就是人，
最不是东西的就是钱”，
这句话说的很精辟，
但钱
也不是那样的邪恶，
我要对那些认为金钱是万恶之源的人说一句，
万恶之源是人
心，而不是金钱。钱是死的，人是活的，钱可以行恶，也可以行善，问题是看你
怎么用它。人善，用其行善，钱则善；人恶，用其做恶，钱即恶。而这一切的一
< br>切都源于使用钱的人，
所以说万恶之源是人心。
而且金钱还有另外一种魔力 ，
那
就是可以改变一个人的性格，
大家琢磨琢磨是不是这 么回事儿。
如果你认为钱还
不能买来什么，那只能说明两件事：一，你的
钱太少。二，你不会用钱。用钱有
很多方式，你可能选择了最愚的那种。所以我说，只要
你有足够的钱，有足够的
头脑会用钱，金钱就是万能的。
此文章在收尾时我就想，
估计发表后又会招 来众博友们劈头盖脸式的骂声，
例如
说我偏激啊，不实事求是啊，想法单
一啊，甚至说我世俗等等，不过这些对我没
什么杀伤力，
我都不在乎，< /p>
也不是被骂一天两天了，
至今我已被骂出心理素质和
抗压能
力来了。迄今为止我对世俗这词的概念也没搞清楚，什么叫世俗我不懂，
但我知道自己要
说些实话、真话，这样不累，也不至于招来“装逼”的骂名，我
只是把别人心里想的但却
又不敢说的话说了出来，难道就等于世俗了么？
End
自由辩论部分：金钱是不是万能的？
反方三辩
huang731222
与所有人说
:
请问对方一 辩：金钱可以买到快乐吗？
(20:29:07)
笨笨与所有人说
:1
< p>(20:29:08)
正方一辩北极雪狼与所有人说
:
不
(20:29:25)
正方暂时替补雪茄与所有 人说
:
君子爱财。取之有道。这就是说道德
与金钱是密不
可分的。请问对方辩友如果没有了金钱，你们将如何进行慈善事
业？
(20:29:40)
笨笨与所有人说
:2
< p>(20:31:10)
反方三辩
huang731222
< p>与所有人说:
没有金钱的人同样可以参与慈善
事业。
能力的大小不能代表道德的高低！
(20:31:29)
:
对方
3
辩的话 正证明了我方的观点。
请问对方
3
辩：诺贝尔
< p>的原始积累难道不沾满人工人的鲜血和汗水，也是道德
吗？
(20:32:13)
笨笨与所有人说
:1
(20:32:17)
正方二辩林月如与所有人说
:
有人说过一句十分正确的话：金钱就是
力量！如果你没有钱，怎么有力量去帮
助穷人，怎么有力量去做有道德事呢？请
问对方辩友，有那一个例子证明道德不可能和金
钱统一？空说是没有用的！
(20:32:48)
笨笨与所有人说
:2
< p>(20:34:24)
反方一辩随便大臣与所有人说
:
我国的公有制，社会主义制度政好表
明了这一点！
(20:34:55)
反方二辩同志与所有人说:“金钱”从其问世起，就成了人们津津 乐
道的一个话题。有人赞美它，有人诅咒它，有人需要它，有人憎恶它。横看成岭
侧成峰，不同的人对它有不同的认识，不同的感悟。有的以谈“钱”为耻，有的
视“金”如命。心痛之余我不禁请问对方辩友，按照对方辩友的逻辑，刘小庆偷
逃税也是“道德”的啦？
(20:35:46)
反方 一辩随便大臣与所有人说
:
，现实社会有这么一些人，他们不择
< br>手段地追求利益的最大化除了金钱，什么都可以不顾及。这是你们自己的话！不
用
我举例了。
(20:35:50)
笨笨与所有人说
:1
< p>(20:36:00)
正方暂时替补雪茄与所有人说
:
反方三辩
huang731222
与所有人说
:
到极小，和金钱相比，职工的健康甚至生命都显得微不足道。请问？？试试看想
没有金钱职工的健康甚至生命有如何得到保障？
(20:36:30)
笨笨与所有人说
:2
< p>(20:37:12)
反方二辩同志与所有人说:“君子爱财，取子有道”，不是“ 君子求
财，取之于道”啊。对方辩友。“不可象于事，不可验以度，必取于人”啊。
(20:38:16)
反方三辩
huan g731222
与所有人说
:
有金钱就可以保证职工的健康和
生命吗？不是吧！
(20:38:35)
反方一辩随便大臣与所有人说
:
可是，在现实中，有很多有钱的人，
就不想维护职工的健康！不是吗？
(20:38:42)
笨笨与所有人说
:1 (
为了便于观众观看
,
以下的主持人提示
将会被省略
)
(20:38:48)
正方一辩北极 雪狼与所有人说
:
大千世界里，事事物物总是两面的，
所
谓一分为二，或者叫对立统一，简言之曰矛盾。
)
我想请问对方
2
辩：什么是
道德？？？
(
20:39:23)
反方二辩同志与所有人说
:
请看我方一辩的发 言
(20:40:19)
反方一辩随便大臣与所有人 说:“大千世界里，事事物物总是两面
的”请问对方辩友：金钱与道德是吗？你不会不知
道吧
(20:40:34)
正方一辩北极雪狼与所有 人说
:
另一方面，即使在商品社会中，也有
金钱所购买不
到的东西，譬如真情，在她身上货币便失去价值，显出“金钱不是
万能的”一面，如此这
般，金钱便呈现出其固有的有值与无值两个方面，金钱便
是这两个对立方面的统一，便成
了矛盾。道德的身价、境遇和性质，也是如此，
不过其适用范围大体上和金钱相反。医生
的道德
----
医德是什么？？？
(
20:42:16)
反方二辩同志与所有人说
:
难道这不是为两种 “追求”无法统一作了