-
原题回看
阅读下面的材料，根据要求写作。（
60
分）
近日，一张截图在朋友圈流传，那首著
名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》，引发
争议。记者采访了原作曲家潘振声的
女儿，她说这首歌写的是孩子天真无邪，跟物价没有什么
关系。不少音乐创作者都表达称
，影响了几代人的经典，不宜去改动它，这也是对文化传统的
一种尊重。也有网友认为，
与时俱进，无可厚非。
对于这
解读试题
这次作文写热
点评论。作文材料选择了网络热议事件——《一分钱》被改成《一元钱》，引发
纷纷议论
。
赞成者：
站在物价飞涨的 时代角度，认为改“分”为“元”是与时俱进，怎可厚非
？
反对者：
站在原创主题和文化传统的角度，认为改动歌曲不可取。
其
一、
原作曲家潘振声的女儿认为，这首歌写的是孩子天真无邪， 跟物价没有什么关系，哪
怕微改歌词也不值得提倡。
< br>其二、不少音乐创作者一致认为，原作是影响了几代人的经典，若加以改动就是对文化传统
的不尊重。
原材
料给学生写作带来了诸多暗示。既然是网络热议事件，那么主题上可赞成，也可否定，只
是要理由充分、论证有力；论证时不仅可在原材料的基础上充分展开议论，更可超越材料，从
其他角度合理表达、鲜明分析。
考场审
题先从原曲主题、改编时代、经济背景、文化传统、个人兴趣等角度入手解剖材料解剖
事
件，进而联系相关事件及利弊，得出认识、明确态度。
无论肯定与否定对《一分钱》的改编，只要能围绕材料、有理有据地论述并表达自己见解的文
章，都符合题意；能自圆其说、说出道理的文章，都有一定的说服力。
参考立意：
①与时俱进，未尝不可
;
②改编也是一种文化创意（创新）；
③经典传承，不惧改变
;
④善意改编，理应包容
;
一事件，你怎么看？
请围绕内容写一篇文章，表明你的认识和思考。要求：自拟标
题，自选角度，确定立意；
不要套做，不得抄袭；不得深泄露个人信息；不少于
800
字。
⑤文化创意要适宜
⑥传唱经典，精神永恒
;
或传唱经典是文化传承。
.............
了解考场作文类别
1.
一类卷（至少三个亮点）
符合题意，明确文体（议论文
），围绕材料谈看法，理由充足，结构清晰且合理，材素材典范
并丰富，语言有文采
2.
二类卷（至少一个亮点）
符合题意，明确文体（议论文），围绕材料谈看法，有一定说服力，结构清晰，材料准确（至<
/p>
少三个），语言较美，有表现力；
3.
三类卷
围绕材料谈看法，文体意识模糊，有理由但不够
，结构不清晰（泛泛议论或举例），没有素材，
语言一般；
（这类作文提升空间大）
4.
三类卷
文章不错，但没有围绕材料谈看法，却写成了材料作文；
（这类作文没审清要求）
5.
四类卷
不结合材料谈看法，文体不够明确，或语言乏味
，泛泛议论且主题不突出；
（这一类作文要加强基础训练）
6.
五类卷
另起炉灶，不符合题意，或随意发挥
（这一类作文不看要求）
学生不足及对策
1.
部分学生 审题不当，不会分析要求，以至写作时偏离对事件的评价，写成与时俱进、经典或
传统文
化的材料作文。
2.
论述时不会分析，不会论证，或泛 泛而谈，或绕题而论。
3.
文章或缺乏事例佐证，或事例与观点毫无关联。
4.
卷面糟糕的文章太多了，严重影响得分。
其实，考场的热点评论审题不难写作难，理由不难高端难，议
论容易论证难，套作容易文采难，
八百容易美观难。