-
如何培养由表及里分析能力
——高二作文转型评改指导（
3
）
王怀玮
思维方式由一般逻辑思维向辩证思维过度，使说理由浅入深、
由表及里，
也是高二年级议论文转型中面临的任务，本文以
作文评改的方式，进一步就“如何培养由
表及里分析能力”
提供实体指导范例，希望对学生这阶段的作文学习有所裨益。
（作文中，各种括号里面的内容为评改内容，作文后有总评
和指导建议）
作文原题（考试作文题）
阅读下面的文字，根据要求写一篇文章（
50
分）
有个人买了一件贵重的
瓷器，店员用破布将瓷器缠了起来，
把它装在一个大纸箱里，并在大纸箱的空隙里塞满了
废纸屑。
这个人觉得这些废纸破布没有用，是累赘，就将它们拿出来
扔掉了。结果，运输途中箱子掉在地上，瓷器摔碎了。
请根据你读材料后所产生的联想或感悟写一篇文章。要求选
好角度，确定
立意，明确文体，自拟标题，不要脱离材料内
容及含意的范围作文。
不要 套作，
不得抄袭。
不少于
800
字。
考生作文（得分
28
分）
目光长远，方可成事
一个人买了一件珍贵的瓷器。然而，他却目光短浅地把保护<
/p>
瓷器的破布废纸（从包装盒里）扔了出去。最终，一次碰撞
毁了那
件瓷器。
【材料引述有前提，有后果。但用“目光短
浅”来判定这个人的
错误，并不确切。因为这个人根本就没
有看到废纸破布的作用，并不是短浅和长远的问题
。你对这
个人的行为性质判定有误】这个人为他目光的短浅付出了代
价。
（而）生活中，我们也应当将目光放远，这样方可达成
（到）目
标。
【本段是文章的开头，做到从归纳材料的含义
出发，提出全文的论点
，写法是对的。但由于对材料的理解
不准确，提出的观点不在材料的含义范围内。材料中
的“这
个人”看问题“肤浅”
，不知道“深入”
，不是看 不到事物的
“长远”
，而是看不到事物的内在“实质”
， 这两者的含义是
不一样的。由于审题的失误，导致你文章的立意脱离了本次
作文要求范围。
】
目光长远，让人赢得未来。
【展开论证，提出第一个理由，
也是分论点
，并用精要语句概括出来一目了然。在写法上是
对的】总（众）所周知，
【说“众所周知”不一定，这是你
想当然的，没有根据。不如说“据我所知”
巴巴的商业传奇历经磨难，
【此话有语病。应是“马 云在开
创阿里巴巴的商业传奇中历经磨难”
；并且在语意上有引导
下文的作用，不应该用逗号，而要用个冒号或破折号】早在
上世纪
90
年代中叶，中国几乎没有真正的互联网的时候，
马云就开
始为“网购”筹集资金。
【
“网购”特指不明确，改
成“
建设互联网上的购物渠道”更明确】在跟一些浙商会谈
时，马云放下豪言：
10
年在（后）
，我让你们借给我的资金
翻千倍。当时
，几乎所有的老板都认为他疯了。
【此处可加
句话——“没敢借钱给他”
，因为你前句只写了老板们的看
法，
没写实际行为，
语意不完整】
可就是这个
“疯子”
马云，
在
10
年后真的做到了。
【真的吗？有依据吗？此处要 有相应
的佐证来说话。比据某某媒介报道或统计，现在的阿里巴巴
收入是多少，是
10
年前多少投入的一千倍。等等。举真实
事例必须真实可靠让人相信，否则没有说服力。
】而当年的
浙商们只
能暗地里吞下目光短浅的苦果。
【没赚到
“一千倍”
的钱
就是吞“苦果”吗？浙商们完全可以赚小于“一千倍”
的钱。所以，这里可以不用“苦果
”来夸大其词，就说“而
当年的浙商们只有在心里暗自叹惜”
。
】马云，便是凭借长远
的目光，赢得了未来。而我们又何尝不能将目光放远，争取
赢得一个更美好的明天呢？
【由摆事实到作结论，
回应开 头，
论证思路都是对的。但摆事实的时候，没有佐证性的依据。
而且，论证过程只摆事实，没有分析，马云的目光长远，究
竟是什么“目光”
，你还得把他看到“网
购”这种消费形式未来可
以大发展的内在因素揭示出来。在
这点上，你也是只看到事物的现象，没有看到内在的实
质。
你说不出道理，
只能用现象论证现象，
该讲的道理讲 不出来。
对于复杂的经济社会现象，你看到了，但你并不懂得内在道
理。
选用这种例子，
不如选用你已经懂得了内在道理的例子。
这在选材上也是一个失误。
】
目光长远，方可掌控全局。
【用精要的概括提出第二个理由
或
说分论点。与第一个分论点并列论证全文观点。写法上是
对的。
】
（历史上）秦（国）灭六国时，最主要的对手是赵、
楚（两国）
。而（当时）赵国能抵挡住秦军（国）的原因便
是历史上著名的“将相和”
。
【这句话语意杂揉，
“将相和”
是一种特指，不容易
让人明白。不如说“当时赵国能够抵挡
秦国的原因，是因为内部的精诚团结”
咄咄逼人的（不友好）态度时说过：
“我退让他 ，并不是因
为怕他。而是现在国外形势紧张，只有内部不乱，赵国才能
< br>继续生存。
”
【蔺相如和廉颇的故事，
在这里要有交待，< /p>
不然，
不知道这故事的人，就会不知道你说的是谁】这句话充分反
映了蔺相如如何用长远的目光掌控全局。
【在这里，同样是
前面的问题，你必须将你认为蔺相如目光长远的道理讲出来，
否则，你还是停留在举例
子上，并没有揭示出内在的事理。
在这里你仅用一句话作为例证，体现蔺相如的目光长远
是不
够的】事实上，也正是借此，
【
“此”你是指“蔺相 如的目光
长远”
，还是指“用长远的目光掌控全局”？】赵国才能在
国土面积比秦国少得多的情况下与秦对峙，蔺相如的长远目
光令人敬
佩。
【同第三段一样，论证思路是对的，但说理只
有事例，而没分析，用
现象证明现象。自己没有理解内在道
理的事例，不宜作为论据。
】
目光长远，方向（可）趋吉避凶。
【用精要的概括，提出第
三个理由，
或说分论点。
与前两 个分论点并列论证全文观点。
】
作为世界上历史（上）最悠久、最强大的
饮料制造厂商，可
口可乐公司（在经营上）自有其独到之处。在上世纪二三十
年代，世界经济快速发展，各大公司通过借贷等形式飞速发
展，各大公司通
过借贷等形式飞速扩张。
【讲“飞速发展扩
张”就可以了，不必分开说】
而作为饮料业的老牌企业，可
口可乐公司却始终将债务额度控制在公司资本总额的
3%
以
下，这（看起来）制约了它当时的发展。可就在不久后，
历
史上最严重的一次经济危机爆发，无数企业破产、倒闭，而