2019年厦门3月质检优秀作文

式思考。比如，名花枯萎了，所以它没有笑到最后，进而推论出只有笑到最后，才会笑得

最甜。比如，塑料花是假花，所以，无论如何，假的总不如真的美丽。假固然是塑料花的

特征，但不属于材料中所表述的塑料花的特质，而是属于写作者主观联想出来的特点。

3

．无视材料，另起炉灶，主观认为自己写的是扣题 的，实质相差十万八千里。还

是有相当部分同学不明白材料的功用，另起炉灶，整篇文章 找不到对材料的分析语。

5

．审题合理的 基础上，不知如何论述，一个意思反复陈说，以例代议。表达能力

或思考能力的欠缺导致 语言注水的情况明显。这暴露了部分学生在素材积累和运用上的软

肋。

6

．书写，标点等规范问题还是比较突出。文体不清的问题较上次统考有 所好转，但仍

然存在。不完篇的人数还较多。绝大多数同学的作文刚刚

8 00

选择记叙文的同学不多，存

在的主要问题是：

2

．编造故事但类比失当。

4

．叙述的节奏感，细节表现力差。

附类型卷

1

（

66

花园中的名花固然娇艳欲滴，但却不能持久；塑 料花诚然稍逊姿色，但却经

济耐久。两种花代表了两种生命形态，相去各异无法一概而论 。

然而，为什么还会出现双方矛盾相互讥讽呢？我想，这是不平等不宽 容导致的恶果。

名花摆于醒目处，享受人类的赞美与追捧，而塑料花冷落于花园角落，加 之名花“不宽

容”的讥讽，这导致塑料花也越来越不宽容了。生命皆平等，但在社会的弱 肉强食中，往

往会分化为三六九等。西欧卡尔文所提出的“先定论”就赞成这种社会地位 的不平等，认

为一部分人是上帝的“弃儿”，生来就是受压制的。因而由“先定论”为依 据的弱肉强食

随着地理大发现以殖民掠夺、屠杀的方式袭卷而来。西班牙探险队队员科斯 尔克说：“铲

除一种文明，就如同随手摘下路边的向日葵。”这是一种文明凌驾于另一种 文明之上的罪

恶，是文明不宽容而转化的文明暴力，是对生命皆有其独特价值的粗蛮否定 。

三教并流，又好比美国三权制衡原则——相互制约但又共同维护自由 民主等等。

（类

比失当，三权制衡并不意味着价值冲突）

、和而不同分）

名花讥讽塑料花是摆设，塑料 花亦反击称名花不经济，不耐久。事实上，无论名花还

是塑料花，都是用来为生活增添情 趣，只不过名花有芬芳，塑料花更持久罢了。而这些差

异不过生来就有，本无嘲笑讥讽之 处。

宗教信仰上，更应该懂包容差异，追求和平。延续了数十年的巴以 冲突，阴霾至今还

未完全消散，这种对差异的排斥，造成的只是该地区人民无尽的苦难， 以及种族、信徒之

间的隔阂。

当今社会，价值 观念亦趋于多元化。这是个标榜个性，注重个人，追求自由的时代，

但不意味着冷若冰霜 。我们要尊重不同个体间的不同思考。鲁迅先生同意卡莱尔所说的，

2

页