上海科技馆网站：高二作文之谣言止于智者高中作文

2020年11月19日发(作者：费玉清)
谣言止于智者高中作文


【篇一：【吕苗】2014南宁高三语文二模【作文】分
析】

2014年南宁市高中毕业班语文第二次适应性测试 作文题 分析

作文，不仅可以考察学 生的语文学科素养，还可以更好的考察学生
多元观察事物的能力和哲理思辨的思想。同时，作文也是很传 统的
考试方式，古已有之。从现代高考伊始，无论从分数，还是形式内
容，都占据着十分重要的 地位。

但自从高考作文的形式沿革成材料作文，作文就开始突出考察学生
的文化 底蕴、品德内涵、哲思境界、人生态度、价值取向 等等。这
就要求学生的语文素养不仅要越来越高，综合素养也不能忽视。

以本次考试的作文为例，如下。

七、（60分）

21．阅读下面的文字，根据要求，写一篇不少于800字的文章（60
分）

近年 来新闻乌龙事件一再发生。突出的例子如：“济南市民哄抢菊花”
风波，正当大家纷纷声讨市民素质低下 时，济南公安出面证实，这
些花是送给市民的；“香港女婴疑被内地人拐走”事件，事实真相是
女婴并未被拐走，而是被其母弃尸荒野；“清洁工中暑小女孩撑伞”
事件，其实，在昏倒的环卫工和撑伞 的女童之间，并不存在人间真
情，只是一场“有偿演出”......

时下无论媒 体，还是民众，第一时间传播信息、评头论足的冲动，
已经超越了对信息真实性的谨慎和应具有的质疑精 神。当真相大白
于天下时，有人惊愕，有人懊悔，有人反思。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料
内容及含意

的范围作文，不要套作，不得抄袭。

通过材料，很多同学马上可以想到，这篇文 章的立意是论述对于我
们这个信息大爆炸的时代，我们要理智清晰的去分析、看待新闻。
可以说 ，80%以上的同学都会这样写，这就是为什么大多数同学作
文分数始终徘徊在45分的原因了。因为你 只看到了这篇材料的表面
文字、表面信息，并没有进行深入的思考。

首先，就信 息而言，作为被动角色的读者，我们那些本来就不多的
新闻分辨力在各种媒体华丽的、爆炸式的“炒作” 下，已经所剩无几
了。其中还包括很多民众十分信任的、所谓的“权威”媒体，等到“权
威”媒 体出来澄清事实、跟当事人道歉时，民众从最初的对媒体惊讶、
愤慨、失望，到最后，终于失去了对新闻 的分辨能力，也开始人云
亦云起来。对于这样的社会现状，你怎么可能要求人们“要理智清晰
的 分析、看待新闻”呢？！这本身就是行不通的。

因此，每当我们看到一篇作文材料后，都 要去挖掘文字背后存在的
思想情感和问题根源。要这样循序渐进的去思考：这篇材料可以带
给我 们的哪些作文立意，如下。

①找到材料的表面问题 → ②表面问题折射出哪些隐藏问题 → ③隐
藏问题折射出哪些 文化底蕴／品德内涵／哲思境界／人生态度／价
值取向 （选其一为最佳，多选会加大论述难度，且字数不够）

现在，把这个思考过程套用到我们的作文题上。

①材料的表面问题：媒体和民众对于第一时 间传播信息、评头论足
的冲动，已经超越了对信息真实性的谨慎和应具有的质疑精神。

②表面问题折射出的隐藏问题 及③隐藏问题折射出哪些 文化底蕴
／品德内涵／哲思境界／人生态度／价值取向（由浅入深）：

1.人们 疲于思考，过度信赖媒体。久之，养成了听之信之的习惯，
从而导致了质疑精神的缺失。

2.人们喜欢传播、关注与自己无关的新闻，通过这种激烈的方式来
发泄对这个社会及人生 的不满，说明精神生活的空虚。

3.人们利用炒作信息来提高知名度，背后其实是有很多 利益可图的。
但在利益的驱使下，会故意歪曲事实，甚至捏造新闻，欺瞒大众。

3.传播新闻，古已有之，但相对而言，古人比较洁身自好，一般不
会歪曲、捏造新闻，并相信“谣言止 于智者”。同时，把“净口”作为
“修身、齐家、治国、平天下”首要。因此，在这方面有比较高的个< br>人修养。而对比今人，除了喜欢八卦新闻是非之外，却并不在意自
身修养。幸运的是，我们五千年 的文化底蕴、修养境界虽一时被当
代的横流物欲所困，但人们已经开始觉醒，并正在找回专属我们民族的所特有的精神。

其实，现在的高考语文作文无非就是注重思想的表达。一篇富有思
辨哲理，但文笔一般的文章的分数要远远高于文笔华丽，却缺乏内
涵的文章。

由此可见，二模的作文题得高分是很不容易的，历年来二模也都是
最难的。考察的不仅是学 生对于时事的态度和看法，更重要的是考
察学生是否能将时事引申到思辨民族精神文化当中去。

要引起我们注意的是，开篇我已经提过，作文开始突出考察学生的
文化底蕴、品德内涵、哲 思境界、人生态度、价值取向。一模和二
模的作文分别考察了“品德内涵”和“哲思境界”，那么，三模 可能会
相对简单，会考察“价值取向”或“人生态度”。而四模是最后的冲刺，
可能会考察相对 难一些的“文化底蕴”。

综合评价：难度系数 ★★★★☆

【篇二：辩论网络谣言止于智者(素材库)】


辩论:网络谣言止于智者(素材库)

二辩观点：

当今社会，我们都有 言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言
论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发 布者和
传播者。言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。网络
的开放性使网络上的信 息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在
社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社 会产生不
利影响甚至会导致严重的后果.

要停止网络谣言, 解铃还需系令人， 我们需要动用整个社会的的力
量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.

解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人
们对事情真相的需 求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解
真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食 物传播病毒等谣言产
生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性
选 择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉
得知道如何躲避一头老虎比知道哪 儿的花开得漂亮更重要,这也是人
们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制
的缺位,而是“智者”定位的 缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身
就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识 去辟谣,
不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.

从具体效果的现实意 义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局
深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发 。群众对
于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。盛行的网络谣
言正是这种社会心理 ，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。部
分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负 面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、
判刑来制止谣言，带 来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣
言四起。之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神 乎其神，
政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事
了，其实很简单，有 心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，
看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言 不攻自
破，而他可以通过

再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万 化,传播迅
速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就
能解决的，成千 上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来
把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下 一个张火火，
拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，
明辨是非，, 不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智
者，谣言自然无处遁形。

我们知道，谣言四起，是因为人们不知真相猜测质疑，可能会点击
转发

那么，智者如何制

止谣言并从根本上铲除谣言产生的土壤（止于的定义）。

（智者：在某方面的权威，每个人都可能在某方面成为智者，理性
客观让每个人成为智者）

我们可以通过多种途径，政府机关开通官方微博及时公开信息；拥
有专业知识的权威人士，像 蒋彦永专业人才；民间科普团体，像果
壳网、科学松鼠会；几大微博运营商都开通的官方辟谣账号，像腾
讯账号“谣言终结者”；网站联合辟谣平台； 都在及时、有效、准确
的公布真相，使人们成为了解真相的智者。

只有加强网民群体对真相的掌握情况，了解真相的意愿才能从根本
上解决谣言问题

反观法制

1.仅仅是通过简单粗暴的方式禁止谣言传播或者惩治造谣者，正如< br>抓捕几个贪官解决不了腐败问题，抓了几个造谣者也不能在根本上
解决谣言问题。

2.法律是由规则构成的，规则是死的，而网络是活的、具体的、经
常处于变动的状态当中、 况且有许多网络谣言，你很难定罪，法律
根本无法涉足，更无从追责。比如有人浏览某些散布谣言的国外 网
站。

3.在过去话语权始终掌握在权威者手中，政府代表官方权威以及唯
一正确性，在网络时代我们发现原来，我们么个人都有质疑真相怀
疑权威的权利，行使每个普普通通的 公民都好容易得到的本来就应
该拥有的监督权和质疑权。这正是一个人人都可以监督的时代这才
可以是我们的时代更加进步。在今天，如果我们用法治来整治整个
网络社会，我们就可能回到那个人人自 危。甚至噤若寒蝉，不敢发
声的时代。我们承认在当今中国公权力十分强大的现状下，法治具
有 较大的威慑力，但是，如果网民迫于此而不敢质疑，甚至不敢发
声，以这种限制言论自由的方式来进行舆 情管制，是不是我们真正
需要的呢？ 4．如果垄断公权成为了信息发布的唯一渠道，官方政府
出于某些考量，或者无意中制造了“官方谣言”，而此时智者因为承
担极大的风险不敢发声，那样的社会 危害是不是更大呢？就像03年
最初国家发布消息说非典已经控制，还是像蒋彦永院长这样的智者
敢于揭露真相拯救了更多人生命。

5辞源对谣言的解释：“民间流传评议时政的歌谣、谚 语。在公权力
强大现状下，法治对网络进行全面的整治，“微博反腐”会不会面临
越来越大的压 力。

美国宪法修正案，对公众人物的报道，不是故意诽谤，有错误可以
不追究，宪法保障言论自由。 法治刑事拘留止摇案件的不利影响

每个人都有追求真相与质疑权威的权利，行使每个普普通 通的公民
都好容易得到的本来就应该拥有的监督权和质疑权。用法治简单粗
暴的删帖、刑拘来使 人人自危、噤若寒蝉，不敢发声的时代，这是
对我们言论自由很大的限制，这也是包括对方辩友在内的我 们所有
公民所不能允许的。

例子：8月26日，河北清河县一名女子发帖问，“听 说娄庄发生命
案了，有谁知道真相吗？”她因此被处行政拘留5日。很多网友认为，
这不应该构 成谣言，也没有造成足够的恐慌。同一天，安徽砀山的
一名网民，将一起车祸死亡人数10人错误发布为 16人，也被处行
政拘留5日。

官方谣言：就是由各级政府（从地方到中央各个 部门）官方通过各
种媒介以各种形式被动应答社会公众质询，最终证实为虚假的言语。

如此普遍”官谣”还有什么活熊取胆熊很舒服、梁林故居被拆除是维
修性拆除、犯罪嫌疑人肯 定是某某某等等，结果都被铁一样的事实
不攻自破。

与这些官方谣言，相敌对的揭 露真相的智者却要被拘留，这是不是
一个可怕的事情呢？会不会造成一个可怕的后果呢？

例子：2003非典刚出现时，官方在国务院新闻办举行的记者招待会
上，说中国的‘非典’ 已得到有效控制，欢迎大家到中国来旅游、经商。
是301医院的蒋彦永院长这样的

智者勇于揭露sars疫症真相，才及时开启了后来的非典保卫战，拯
救了无数生命。试想，面对垄断公 权发布的消息，姜院长的揭露，
就是“谣言”，就要去刑事拘留，这不是滑天下之大稽。是智者真正止住了谣言，拯救了生命。也让我们看到公权垄断信息发布的弊端
和危害。蒋彦永一直珍视讲真话的 价值。他曾就读于燕京大学，燕
京的校训“因真理，得自由，以服务”被他铭记在心。 如果你说这只< br>是个例，那么，去年罗昌平从微博上实名举报现任国家发改委副主
任、国家能源局局长刘铁男时， 国家能源局新闻办公室负责人回应，
他们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将< br>采取正式的法律手段处理此事”。在刘铁男最终落马后。

今年6月青岛“副秘书长违 建别墅”事件曝光后，青岛市委宣传部网
络办负责人也称，官方经调查核实，网帖内容虚假，为不实信息 ；
纪检监察部门则称“不认识卢新民”??现在又被铁一般的事实证明是
公然撒谎。

智者质疑可以得到真相

例子：过安检，会危害我们的健康吗？我们上网查证，安检仪的辐
射量实在是小，无需担心

例子：木瓜可以丰胸 以粉碎科技谣言为主旨的“果壳网”宣布正式加
盟北京地区网站联合 辟谣平台，我们进行查询就能知道

真相：木瓜酵素和维生素a都无法起到丰胸效果。

发次谣言者是不是要刑拘呢？

对我方观点的质问：

1但对方辩友今天必须先论证，站在谣言相对面的智者必 然能够接
收到这条谣言，而且他拥有足够强的责任心和公信力，使他站出来
辟谣并让别人相信他 。并且这条辟谣信息能够被大多数的人接收到，
同时阻断谣言的传播途径。

这种不稳定性，使智者无法全面的制止住网络谣言。

2智者辟谣何来强大的制度保障其稳定性？

3智者只能明辨是非，不能制止、防治。

4智者也是人，不可能永远是对的，他们也可能无意中散布不实言
论蒙蔽大众。 5智者的可信度与普及度进行了质疑

对对方观点的质问：

1法律如何抓每个传播者？

2人们不能确定自己百分百正确就不敢发声，公权该垄断信息发 布
渠道，这样的舆情管制是我们需要的吗？

3受到质疑的公权力垄断信息发布会不 会是信息更加不透明是更多
的谣言产生？而且公信力进一步下降。

4法律的要保证 稳定性，滞后于现实的发展，对很多层出不穷的新
问题和新情况如何调整，而网络就是以其发展日新月异 著称，怎么
能全面制止谣言新的传播形式和途径？

5法治讲究证据，而网络的特点 极具隐蔽性，很多时候很界定是否
触犯法律，法治止摇的实际操作效果是不是要大打折扣。

二辩稿准备

解决问题需要追根溯源,,从根源上看，网络谣言的产生是因为人们对
知道事情真相的需求与掌握信息的不对称，即人们关注了事件，但
不了解事件产生的真相，再加 上某些言论暗合了人的某种心理预期，
谣言就会产生，这就是“滴血食物传播疾病”“军车进京”等谣言 产生
的土壤。我们加强网民群体对真相的掌握情况，了解真相的意愿，
才能真正解决谣言问题< br>
从具体效果的现实意义来看，当前我国正处于社会转型期，社会问
题和社会矛盾多发 。群众对于贪污腐败、公权滥用等现象深恶痛绝。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压 制、逮捕、
判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的下降以及更多的谣言四起。
谣言的产生并不 是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失。需要我们需
要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧, 不信谣,不造谣,用自
己的专业知识去辟谣,谣言自然不公自破. 再从网络谣言自身的特性来
看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐
蔽性, 构成法律的规则是死的，而 网络是活的、千变万化的，技术的
便捷使有些人人们很容易浏览到国外造谣网站，法律很难监控，更无从追责。智者就具有遏制谣言的灵活性，针对具体谣言，我们具
体分析，明辨是非，,不造谣、不 传谣，智者敢于辟谣，并让更多的
人成为智者，才能根本停止谣言。

综上 我们依然坚信 网络谣言止于智者。

【篇三：2014年高考作文】


中新网6月7日电 2014年全国高考今天正式拉开帷幕，全国共有
约939万名考生走进 考场。随着首门语文科目考试的结束，各省市
高考作文题目陆续公布，并在网络上引发热议。本网简要梳 理如下：
(根据现有材料整理，请以高考试卷真实内容为准)

新课标全国一卷

根据一段材料写作文，要求800字左右，材料内容大概如下：学校
开运动会，最后一个项目是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥
两边同时上桥通过，在桥中间时两 人相遇会有一个人下桥一个人通
过，但在今年这个项目的预赛时，有一个对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议进行讨论。

新课标全国二卷

动物有野性，喂养野生动物会让动物失去觅食能力，请根据此材料
写一作文，800字， 自拟题目。

北京卷

北京过去有许多老规矩，如出门回家都要跟长辈打招呼、吃菜不许
满盘子乱挑、不许管闲事、笑不露齿 话不高声、站有站相 坐有坐相、
作客时不许随便动主人家的东西、忠厚传世 勤俭持家等，这些从小
就被要求遵守的准则，点点滴滴，影响了一辈辈北京人。

世 易时移，这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前，有网友陆续把
一些老规矩重新整理出来贴到网上，引发 了一片热议。

老规矩被重新提起并受到关注，这种现象引发了你哪些思考？请自
选 角度，自拟题目写一篇文章，文体不限，不少于700字。

上海卷

你 可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必须穿越
这片沙漠，所以你又是不自由的。

根据材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。

四川卷

人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他。

这句话引发了你哪些思考？请自选角度写一篇不少于800字的文章。

广东卷

黑白胶片的时代，照片很少，只记录下人生的几个瞬间，在家人一
次次的翻看中，它能唤起许 多永不退色的记忆。但照片渐渐泛黄，
日益模糊。

数码技术的时代，照片很多，记录 着日常生活的点点滴滴，可以随
时上传到网络与人分享。它从不泛黄，永不模糊，但在快速浏览与
频繁更新中，值得珍惜的“点滴”也可能被稀释。

要求自选角度，确定立意，自拟标题， 文体不限；不要脱离材料内
容及含意的范围；不少于800字；不得套作，不得抄袭。

江苏卷

有人说，没有什么是不朽的，只有青春是不朽的；也有人说，年轻
人不相信有朝一日会老去。这种想法是天真的，我们自欺欺人地认
为会有像自然一样不朽的信念。阅读 材料，自选角度，题目自拟，
体裁不限，诗歌除外，写一篇不少于800字文章。

辽宁卷

孙子说，灯红酒绿和高楼大厦是最美的，爷爷听完感叹说，还是怀
念曾经的 星空满天星空灿烂。问你的观点是什么？考生根据上述材
料自选角度，自拟题目。

福建卷

提到空谷，有人想到的是悬崖，有人想到的是栈道桥梁。根据这句
话，写一 篇议论文或记叙文，不少于800字。

重庆卷

有一个游客到波罗的海 度假，打算与和蔼可亲的老人签下租房合同。
老人友善建议游客事主几天再签合同，但游客很满意却打碎 了玻璃
杯。

几天后，深感满意的游客准备签合同，却不小心打碎了一个精美的玻璃杯，“你不是故意是的”，老人原谅了他。但情节一转，老人却
因为游客把玻璃杯碎片和其他垃 圾一起装进垃圾袋，放到门外，而
拒绝游客的租房请求。

结合材料的内容和含义写不少于800字的文章。

浙江卷

门是路的起 点，也是路的终点。门可以挡住你前进的脚步，也可以
让你通向未来。大学的门，一边连接着已知，一边 通向未知。学习、
探索、创新，是它的通行证。从过去到未来，无数的脚步在这里交
集，有的人 走的很浅，有的人走的很深。 对此谈谈你的感想，不少
于800字。

天津卷

假如有一个人发明了智能芯片，植入卖菜大娘脑后可以让她博览古
今??任 何人无需再学习。请根据这段材料，写一篇作文，谈谈你的
看法。除诗歌外，体裁不限。

广西卷

老王生病，医院全心全力治疗，老板帮忙支付医药费，老王痊愈后
回工地赶工，又提出向医院兼职做陪检员以支付剩余医药费，因为
感同身受他能更好地照顾病人。根据材 料作文。湖北卷

群人上山游玩，在山下的时候，碰到山上旅行团下来，问山上风景，
有人说好，有人说不好。走到半山，又遇到一群下来的游客，有人
说风景好，有人说不好。最后他们上 到山顶，只见云海茫茫，他们
有的人觉得风景好，有的觉得不好。以此为话题，写一篇不少于800字的文章。

安徽卷

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

一位表演艺术家和一位剧作家就 演员改动剧本台词一事，发表了不
同的意见。表演艺术家说“演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表< br>演的需要改动台词。

剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员 随
意改动台词，就可能违背创作的原意。

江西卷

有些人认为 探究是一种乐趣，有些人认为探究是一种重要的学习形
式，还有一些人认为探究流于形式。要求考生结合 学习和生活经历，
谈谈对探究的理解。

山东卷

窗口下一个画 框，通过它可以看到不同的画面，有的人看的雅，有
的人看到的是俗。有的人看到的是静，有的人看到的 是闹。自拟题
目写文章。

湖南卷

一位最美乡镇干部去到一个 别人不愿去的乡村，在那干了8年后，
这个乡村变成了最美乡村。别人问他为何要去那里，他回答：心在
哪里，风景就在哪里。以此写一篇议论文或者记叙文，题目不限。

抵制谣言，还网络一片净土

秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听，损害他人的名誉， 以
此来提高自己的知名度，并从中非法牟取暴利。他们的行为不仅对
那些被造谣的人有所影响， 还严重扰乱了网络秩序，影响了社会和
谐。因此，抵制谣言，刻不容缓，还网络一片净土吧！

抵制谣言需要法律法规，国家要做到执法必严，违法必究。网络虽
是一片自由的天地，网民们 有权发表自己的言论与观点，但要有一
个底线，这个底线就是法律。法律应对网民起到一定的约束，
对于随意诋毁他人，对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止，并
对不法分子做出严肃严 厉的制裁。谣言止于法制，健全法律法规，
还网络一片净土。抵制谣言需要有关部门及时站出来，还民众 一个
真相。为什么谣言会被一传再传，面对几千万的转发量，向民众澄
清事实，还被造谣者一个 清白，给千万民众一个交代是十分必要的。
“郭美美”事件曝光后不久，红十字会出面解释郭美美与红十 字会并
无关系，虽然有很多人不明真相，但这一做法无疑使红十字会的声
誉获得回升。谣言止于 真相，撕破谣言的假面具，还网络一片净土。
抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力，不做谣言的“扩 音器”。
面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，
更不传谣，从我做起 ，坚决抵制谣言。诚然，违法的是秦火火那些
造谣者，但是如果网民们都能明辨是非，那那些网络推手又 如何引
起