-
辩论赛—“读书未必有益”
我的想法是：一些不健康的书，看了使我们会变坏， 好书才
有益，所以，读书不是肯定有益的
网上资料：
开卷有益”听起来没有什么毛病，可细心一想，毛病就出来
了。怎么能说只要
看书就对我们有益呢。书有好书坏书之分，看
好书对我们当然有益了，如果是坏书，难道
对我们也有益吗？
笼统的一句话< /p>
“开卷有益”
，
难道真的只要开卷就对我们有益，
< br>这当然是不可能的。我反对前这种笼统的说法。春秋儒家孔子看
书，达到韦鞭三绝
的境界，他不可能看什么书都达到围鞭三绝吧！
“孔子搬家尽是书”想必他的书都不是坏
书。
我们不要只听前人说了句“开 卷有益”
，就认为它都是对的，
就不加以选择地看书，管它好书还是坏书
，只要是书，前人说了
“开卷有益”反正有了就有益。这样的想法是要不得的。这样只<
/p>
能把我们带上绝路，把我们带进那黑暗的屋子。这开卷也就没有
益
了。所以我们看书就要另以选择。好书我们可以向孔子那围鞭
三绝，坏书我们把他抛进拉
圾里，不要只去做那“开卷有益”
。
“开卷有益”如果我们看的是一本坏书，真的就只有走绝路
了。像
***
开创的《
**
》这类书，我们看了，就会使我们思想麻木，去相信迷信
而不
去相信科学：使人失去人的本质特征；使社会混乱。难道这
类书对我们也有益吗？看的是
一些好书，对我们当然是有益无害
第
1
页
共
5
页
了，所以就不对得起牟笼统地说“开卷有益。
”
对于“开卷有益”这句话，如果我们不考虑一下就去 它，这
样对我们基本上没有益处，这也是我们的很大损失。我们只能这
< br>样说开卷有益。
“书都读得 来的人，还怕有什么做不来。
”这句名言是说什么
书都读的人，什么事都
做得出来。那么，那个人如果看了不良的
书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
作家赵树理说：
“读书也像 开矿一样‘沙里掏金’
”
。
梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有
益，但也有副做用。
英国作家 菲尔丁所云：
“不好的书也像不好的朋友，可能会把
你戕害。
如果片面理解
“开卷有益”
任为一切书皆读，
而不取舍，
不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择
最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。
所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一
个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之
士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；
《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学
了
一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白
世间无龙，其本领白学也。
如此说来，如不加选择地开卷，总会
事倍功半，害多益少！
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书 刊，有
时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会
< br>走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一
第
2
页
共
5
页