-

阅读下面的文字,按要求写一篇不少于
800
字的作文。
“某企业举办创意设计大赛,
大学生 小云经过反复酝酿,
确定了创意主题和设计方案,
并邀
请
小宏、小腾两位同学参加相关事宜。最终,
小云领衔设计的参赛作品荣获了特等奖,
获得
了
3
万元高额奖金。
某报记者就奖金分配问题采访了他们。
小云认 为荣誉是三人集体合作的成果,
表示要一起协
商,合理分配奖金;小宏决
定把自己的那部分奖金让给小腾,帮助他缓解家庭的经济压力;
而小腾则建议大家把奖金
都拿出来,
设立创新驱动基金,
以便鼓励更多的同学参加创新活动。
对于三人想法,
如果你是老师、
企业家或家长,
你倾向于哪一种?请综合材料内容及含意作
文,体
现你的思考与选择。
要求:选好角度,确定
立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
【答案解析】
有一种分配叫合作协商
——
给三位同学的一封信
三位同学:
展信佳!
作为创意设计大赛的组织者,
对于你们能获取 此次设计大赛的特等奖表示衷心祝贺;
对
于你们表现出的才华由衷赞叹;
至于对这笔奖金的处理,我比较倾向于小云的提议。
毫不怀疑,
小宏提议中所展现的爱心,
那份对同学的关心与爱值得所有人的尊重;
然而,
这种做法有些不妥;
当小宏决定把奖金让给小腾的那一刻,
深深感到是对小云进行了道德绑
架。或许小宏会说“只是把他的给了小腾,并没
有要求小云也给”
,但问题的症结也恰恰在
于此——这件事众所周知,<
/p>
当众人对小宏表示赞赏时,
当小宏没有刻意却无意置身于道德高
地时,有没有想过小云的感受?
也毫不怀疑,
小腾提议设立 创新驱动基金的美好,
从企业的角度赞赏这样的提议;
无论
是个人、企业还是国家都需要创新;从这个意义上讲,小腾的提议最有价值;然而,区区
3
万元作为创新驱动基金,实在微不足道。我们企业每年花大量的资金用于产品的创新设计,<
/p>
但成果寥寥;所以,
这个建议虽值得赞赏但可行性不够;
如 果你们真的有这种想法,诚挚邀
请你们毕业后加盟我们公司,相信一定能给你们提供一个
良好的施展才华的平台。
而小云则认为荣誉是三人集体合作的结果,
表 示要一起协商,
合理分配奖金;
虽然看起
来没那么高大上
却合乎情理。
首先,来看看小云提议中“合理分配奖金”中的“合理”二字,所谓“合理”分配并非
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:2020高考作文题目预测及范文:万物互联时代更需协作共享
下一篇:团队合作作文素材