-
语文试题补充答案
作文
2015
年佛山一模标杆文
【题目】阅读下面的文字,根据要求作文。
随
着各种自拍神器的横空出世,借助美颜相机、美图秀秀等自拍软件的神效,矮穷矬、
黑穷
丑能瞬间变为高富帅、
白富美,
这满足了不少男女的爱美之心,
但 也有人认为这是对真
实的掩盖,是自欺也是欺人。
近日有一款
“反美颜”
应用软件 问世。
该软件号称能消除美图效果,
将
“美丽”
瞬 间
“打
回原形”。
不少人坦言,上社交网站再也不用担心 被欺骗了,但也有人认为将真实的生活美
化一下又有何妨?
< p>
要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范
围。③不少于
800
字。④不得套作,不得抄袭。
【作文评卷参考意见】
1.
立意方面:
A.
紧扣材料内容关键词“自拍美颜与真实美”去立意,为符合题意类。
B.
紧扣材料含意“形象与美”去立意,为符合题意类。
C.
脱离材料中自拍美颜与反美颜的社会现象,单谈“真实、真相、虚假 与真相”为基本符
合题意类。
D.
为偏离题意类。
2.
内容方面:
< /p>
A.
由“自拍美颜”悦己悦人,延伸到“善意地适度美化真相(真实)而不 伤害他人或公众
利益”
,从可见或不可见角度去选材行文,为符合题意类 。
B.
由材料延伸探讨“形象与美”
, 围绕“追求美的形象不能脱离真实(真相)
”去立意,从
可见或不可见角
度去选材行文,为符合题意类。
3.
语言方面:
A.
考生自选文体与文体语言特征相符合即可。
B.
考生创新的文体,要求语言得体即可。
C.
语句流畅,没有病句即可。
4.
发展方面:
A.
内容充实、分析精确。
B.
卷面整洁、结构清晰。
C.
文体或语言有特色。
D.
观点新颖、事例典型。
【温馨提示】
A.
抱着与考生 为善并促进考生的心态,要敢打高分,敢打低分,绝不打保守分;要勤于记
录阅卷中发现
的优点和普遍性的不足点,及时反馈给组长。
B.
平均 分
42
分,上下浮动不要超过
1
分。心中有平均分 概念,但不要唯平均分操作,把
每一位考生当做自己的班的学生,严格要求,公正评分即
可。
C.
发扬刻苦奉献精神,保质保量完成任务,要追 进度,更要追品质。
D.
阅卷前,
组长 要组织全体阅卷成员认真学习标杆文,体会标杆文在立意、
思路、
行文等
方面的参考价值,对发展分要大胆与本文立意最高等级匹配,不要低于立意等级给分。
1
/
10word.
【
1
号文】
美丽生活不可欺
惊鸿一瞥,顾盼生光,唇红欲滴,笑靥如花,如此“佳人”
,原无非出自“美颜神效”
,
这让多少人感叹,浮华年代,真实不再!
其实,真实,也是一种美。
纪伯伦曾说:
p>
“真实,也是一种美。
”真实,恰恰美在它的坦诚,美在它的自信。当人们
< p>乐于用各种美图软件修改五官,
便沦入自欺欺人的虚伪之中,
而恰恰 正是这种虚伪淹没了真
实,
让社会陷入千篇一律的
“人造 美人”
的审美之中。
缺乏真实的美,
是浅显而缺乏内涵的,
不能算上是美好的东西。
谈起真实之美,
我不禁联想到杨绛在< /p>
《我们仨》中描述一个家庭的
喜怒哀乐,真情实感,美得让人动容。同样,
生活的真实不应掩盖在各种虚假中,应当让真
实之花自在绽放。
再深一层来说,各种美颜工具的“横空于世”
,正源于人们内心对美的肤浅认识 。
人们对美的认识越来越多地停留在外貌、
身材等外在 形态,
以致让他们忘记了真实的样
子恰恰是最美最自然的。
且看古人,
梅雨飞絮,闲愁几许的诗人贺铸,
恰恰不是一位身材魁
梧、英俊潇洒的男子,相反,史书记载中,他是位貌极丑,色青黑的诗人罢了。可又何妨?
如此容貌不阻他诗句中的柔情似水、
美不胜收。同样,人的审美不应停留在浅表的外 貌
“修
改”
,如此虚假,倒有做作矫揉失真的丑态。让真 实回归到美的行列,人们审美时要认可真
实,善于发现真实中遗憾的美。正如《匆匆那年
》里曾说:
“真实生活正正美在它的残缺与
遗憾。
”人们 的审美也应接受生活中那份真实的不完美。
而真实的缺位,也与社会过
分崇尚单一审美标准有关。
“白富美”
、
“高富帅”成为衡量 p>
美的标准,这无形中扼杀了真实生活中各种美的存在。在单一审美标准的驱使下,大量
PS
美照泛滥成灾,
人们用现代技术描画起一副虚伪的皮囊。< /p>
而日本大学生研发的这一
“反美颜”
工具,
不仅仅是对社会单一审美的挑战,
更是对社会真实的呼唤。
微博上有句话很率真:
“宁
可胖得有个性,也不要瘦的雷同。
”美好,因为真实 生活中人人各异。而真实中参差不齐的
差异,不应被单一审美的虚假扼杀。
让公众真正接受真实,
关键是要提高社会的审美水平,
让人们对美的认识不局限于清丽
的五官那么外在的层次,
要知道, p>
一个人的气质与涵养不是美图秀秀可以掩盖的。
真实中的
美,
源于一个人的气度与修养,源于他的洒脱。
纵无杏眼流光,香艳红唇,人也可以真实自在地活出美不胜收的人生。
正所谓,美丽人生不可欺。
【得分】
58
【评语】
本文有三大方面值得肯定。
首先,扣题准确,
紧扣“自拍美颜”
,从“真实与美”的角度立意与论述,关键词相当
准确
。
其次,思路清晰,论述重点突出。先正面谈“真实,也是一种美”<
/p>
,此美在于坦诚、自
信;接着从深层次分析美颜工具流行、真实缺位的原因
有二:人们内心对美的肤浅认识,
社会崇尚单一审美标准;最后,提出公众要接受真实,
提高全社会的审美水平。
其三,本文具备优秀作文的亮点:材料充实多
样,从古代贺铸到现代杨绛的轶事与创
作,从经典的纪伯伦到当代流行的《匆匆那年》的
引语等,体现了考生的积累与思维的灵
动。语言追求文采,注重修饰语的运用,成语、四
字短语等的运用增加了文章的感染力,
一定程度上弥补了分析尚不算很深入的遗憾。书写
美观大方,卷面整体感好。
2
/
10word.
【
2
号文】
撕下虚假面具,还我美丽姿态
“咔擦!
”拍下一张
“
美图
”
后,人们习惯性地开启美化软件让自己美若天仙,好让众人
按
“
赞
”
。
近日
“反美颜
”
软件的出现在逐步还原真实,
对此,
< p>我拍手称快。铺天盖地的
“
美图
”
< p>正悄然改变着社会,
我不得不说,
不必过分追求流露于外在的美丽,
真实的姿态与内心的善
良方是真正的美!
追求美丽并试图用软件美化自己,折射出当下人们的自卑感与对美丽含义的粗浅化理
< br>解。
古语有云,爱美之心人皆有之。爱美是人的本性,这是正常
之事。但是,过分追求完美
便是对美的扭曲。
人们总是对自己容颜过分吹 毛求疵,
原是五官端正,
站在镜子面前就只有
赤裸裸的<
/p>
“
丑
”
。
这真的是丑吗?显然不是。 人们眼中的美是流露于外在,特别是看到韩国小
姐选美中对
“
< p>千人一面”
的美女表示赞叹,
并以此把美丽标准化,
使自己可更靠近所谓
“
美丽
”
。
< p>因此,美图软件的流行,无不印证了人们既缺乏自信又歪曲美丽的心理。
一张让人垂涎的图片,
不仅让人有被欺骗的可能,
更使人与人交际 时
“
信任薄膜
”
被撕破,
情感上更加淡漠。
美图看似能让人心情愉悦,美化生活,实则掩盖事实
。进入互联网时代以来,网络诈骗
层出不穷,在很大程度上,美图是祸首。不知有多少人
败在
“
美女
”
的
“
石榴裙
”
下,不知又有
多少人陷入了
“< /p>
温柔陷阱
”
。人们单凭相貌定优劣,并因为
“
美图
”
而人财尽失。这,无不挑战
着人与人之间
的信任底线。
挂着美丽却虚假的面具在虚拟世界中生活,
这让普通人不得不怀 p>
疑对方,并设下心墙,人们因为美图而相互认识,
可又会因美图而使情感更淡 漠。
美图已使
社会病态加重,难道我们还要使彼此信任与情感进一步缺失
吗?
卸载美图软件吧,
美应由内心发出,
与其追求自欺亦欺人的美,
不如把注意力转至内心
修养之中。
相传黄帝之妻丑陋无比,却通晓农业生产,最终成黄帝
“
贤内助
”
;钟无艳虽外表丑陋,
却用贤良相夫教
子,助齐宣王成就霸业;
《巴黎圣母院》的卡西莫多亦是丑陋,可内心善良
感动一代又一代读者。外在的美只是空中楼阁,内心之美方是生活良药,使自己更加优秀。
钟无艳等真正地诠释了美的内涵:只有真与善,人才可自信。才配美丽标签。
我们这个社会并不缺美女帅哥,
缺的是内心向善、
真诚待人的美人。< /p>
与其在镜子前愁眉
苦脸,不如早日撕下虚伪的面具,还原真实之美的姿态吧
!
【得分】
56
【评语】
文章审题准确,观点鲜明。呼吁人们
卸载美图,抛弃虚假,还原真实。提倡人们注重
内心修养,追求真与善,做一个内心向善
,真诚待人的真美人。文章从现象到本质,层层
深入论证,例证有力,立意高。语言流畅
,卷面美观。
【
3
号文】
真实才是最美
自拍神器横空出世,
p>
各路男女趋之若鹜,
力求摇身一变。
而另一些人对此“深恶痛绝” p>
,
发明“反美颜”软件,力求将“美丽”打回原形。
爱美之心人皆有之,而依吾愚见:真实才是最美。
自拍神器的风靡背后无疑是人们对美的向往,
然而更多的是人们对自身的不自信。
< p>试问,
被过度拉长而变形的双腿何美之有?被放肆放大至无神的双眼何美之有?在<
/p>
“神效”
之下美
3
/
10word.
竟荡然无存!
究其原因,
便是人们在不自信心理的驱使下对自己外貌不足处的过度
“修补”< /p>
。
在病态心理下对真实的掩盖已经不是对生活的简单美化,而是自卑者的“
负隅顽抗”
,在这
样的心理下,美丽岂有容身之处。
世人爱美却愚昧,竟不知真实方为最美。
真实
是自信的体现。
著名作家毕淑敏女士曾以
《素面朝天》
一文, p>
阐述其不化妆的原因。
不化妆并不因盲目自信,并非对自己容貌完全满意,而
是深知以真实的自己亦能一展风采,
亦是光彩夺目,
又何必把真实的自己 掩盖在厚重的脂粉下呢?真实是勇气,
更是一种自信与
气度。自拍亦是此
理,敢于真实的人是自信的,自有光芒四射,自会夺人眼球。真实因自信
而美丽。
真实更是对自己和他人的尊重,
更能打动人。
柴静曾言:
“真实自有万钧之力。
”真实的
力量源于最动
人的心灵之美。凤凰卫视著名主持人曾子墨在大学的面试中遇到了一个问题:
是否有参加
过社会实践?经过激烈思想斗争,
她还是选择了展现最真实的自己,
如实地回答< /p>
“没有”
,意想不到的是考官竟被她的真实打动,破例招收她。面试如此, 自拍亦如此,真
实是勇敢面对自己,
是对自己的尊重,更是勇敢展示自己 ,是对他人的尊重。自拍神器对自
己的美化实为自欺欺人,可谓是一种失礼。而真实往往
因尊重而美丽。
真实才是美,而要敢于真实却绝非易事,
毕竟自信和自尊并非人人皆有,因此,更要提
高内在修养。试问,
内美 修能的人又岂会在意容貌上的缺陷?古人云:
腹有诗书气自华。当
内在修
养提高了,人的气质便不受容貌的影响,一举手、
一投足尽是不加修饰的美,又何畏
真实?用美图秀秀的时间少一点,
手捧诗书的时间多一点,
由此方可称 内美修能,
才是最真
实的美丽。
放下美颜相机,
放下美图秀秀,
做一个内美修能的人吧。
你本来 就很美,
真实才是最美。
【得分】
53
【评语】
该文突出特点是朴素充实,重点突出
。作者围绕文题“真实才是最美”
,先阐述了两个
理由:真实体现自信、
真实体现对自己和他人的尊重;最后从怎么样的角度提出“真实绝
非易事,需要提高内在
修养”的呼吁。
【
4
号文】
消除美图效果,消除社会病态
当“高富帅”
、
“白富美”的 自拍占据了大部分朋友圈动态,当缺憾被“高科技”填补成
完美形态,
“ 反美颜”
应用软件却横空出世,
给
“美丽”
狠狠地
“打回原形”
,
消除美图效果,
亦是消除
社会病态,我不禁为此“点个赞”
。
随着社会以高速度
发展,
其生活时尚也跟着“对外开放”
的潮流得到日益改变,中国人
从以简朴、
素颜为美逐渐向五彩斑斓的装扮奔去,
社会景象异彩纷呈,
让人欣慰。
而与此同
时,
人们由于对美丽 的追求愈加强烈,
渴望美化自己,
以得他人赞赏,
此等心理趋同< /p>
“欺骗”
,
亦是“自卑”心态,是社会病态的表现之一,我
认为,必须尽早消除。
爱美之心,人皆有之。自古便有邹忌与城北徐公
比美,然而,美之所在不仅于外,而是
由内而发。消除病态心理,首先是从个人做起。罗
丹说:
“生活并不缺少美,而是缺少发现
美的眼睛。
”自 拍能使人注重起自身外貌优点,发现自己的美丽,而软件美颜则是“制造”
虚假美丽,极
为不自信与自欺。近日,某机场现身“最美女孩”
,她左腿截肢,右腿却穿上
美丽的高跟鞋,经访问知,该女孩是残疾人艺术团团员,自小残疾,但有追求美的心,为自
< br>己仅存的右脚踩上高跟鞋,自信地迈开步子,
从容地以最美姿态展示给观众。可见,由心开
4
/
10word.
始,抛去自卑,舍去自欺,发现自己的美。
消
除社会病态,
仍需要社会舆论大力支持。
陈欧是聚美优品的总裁,
在电视机前自信喊
出“我为自己代言”
,让不少观众得以鼓励。某糖果包 装纸上印有“未来值得一个更好的自
己”
,
也是一种有效 的心理暗示手段,
以给自卑的人们激励。由
“中国整容人次占世界第二”
这一惊人数量,
触目惊心,
让人不禁怀疑这社会对自身的否定。< /p>
而媒体等舆论若不以美为卖
点,不提倡以“美”为美,我想,人们应不会如
此趋之若鹜吧。
古代西施沉鱼落雁,闭月羞花,亦有蹙眉,东施却效颦
,引人笑话,不自然的美丽难成
为他人长久称赞的佳话。
林徽因气质美如 兰,
才华馥比仙,其聪慧占不少分数,才使人频频
称赞。加强全社会的思
想道德建设,亦是重要举措。
消除美图效果,是消除社会病态的一大契
机。愿在此潮流下,人们能摘下美化的面纱,
给以最自然微笑。
【得分】
51
【评语】
本文从驳论的角度切入,有一定的锋
利感。作者首先一针见血地指出“美图”背后的
病态心理,分析其实质为“趋同欺骗”<
/p>
,接着分析消除这种病态心理,需要“社会舆论大力
支持”
。行文叙议结合文笔顺畅。
【
5
号文】
不“装
”
才是真的美
随着各种自拍神器出现,
“
美颜相机
”
也成了年轻一代的最爱。而近日,< /p>
“
反美颜
”
软件
的出现,让
人们惊讶不已。有人欣喜于不用再被欺骗,亦有人认为它将生活的美打回原形。
而我则认
为,如此
“
反美颜
”
是将生活的真实展现出来,美 不是靠各种美颜神器
“
装
”
出来的,
不
“
装
”
才是真的美。
不难明白
“
美颜相机
”
等 各类应用软件是合乎时宜的。
随着智能手机,
各类社交软件的广
< br>泛应用,人们对自己的自拍照自然比以往更注重,
所谓
“
爱 美之心人皆有之
”
,在别人面前展
示最好的自己是每个人
都希望的,
更何况社交网站的传播之广,
若把自己的
“
< p>丑陋”
暴露在大
众之中,岂不招人笑柄?因此,适当
“
修饰
”
自己,我认为是可理解的。
然而,
美颜软件的过度使用,
却将真实掩盖,
而且更多的人越来越不愿意让别人看到真
实的自己,
而是自欺欺 人般把自己藏在看似美丽的照片下。
眼睛大得不合比例、
皮肤光滑白
皙得像蜡像般的芭比娃娃,
似乎成了每位自拍者的美颜目标所在。
如此 下来,
社交网站上便
出现了各种长得差不多的自拍照,
拍 者自乐其中,
而观者无可奈何。
自拍者像是唱戏的演员
把
自己藏在厚厚的脂粉下一般,
真正的他们是谁,
无从知晓,
人们开 始感到厌烦,
感到被欺
骗,因此,
“
反美 颜
”
相机出现了。
“
反 美颜
”
相机正是人们呼喊真实的声音。
他们不想生活在虚假的世界 里
——
即便那里满
是
“
美 女帅哥
”
。人们指导,那不是真的美,而是
“
装< /p>
”
出来的幻影。就如国外有名女生,把自
己整容成芭比娃娃
的样子,
却遭人非议一般,
人们指导,
那不是真的美。
< p>神器固然使你变美,
但真的美并不是这样,就如从前无如此神器,人们赞赏林徽因、
张爱玲的美,才是真的美。
“
反美颜
”
恢 复了生活的真,还与人们真的世界。人们希望通过
“
反
”
,找到真正美之所在。
其实,
反不反美颜都不是 最重要的,
美不能靠装,
更不能单看外表。以真实的美示人是
一种勇气,更是一种自信。真正的美人,不仅是外表令人惊艳,更是心灵予人震撼。宋家三
< br>姐妹至今为人称道,
不仅是她们穿旗袍时给人们的惊世之美,
更是她们为慈 善事业作出的贡
献,
是宋美龄在美国国会作巡回演讲的从容、
< p>自信及民族荣誉感。美不能靠外表的天生丽质
5
/
10word.