辩论陈词 善意的谎言是违背诚信的

主席、亲爱的同学们、对方辩友：
大家好！现在我以正方一辩的身份向大家阐述我方观点。
我方认为善意的谎言是违背诚信的。 逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都
认可的判断。那么善意的谎言包 含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推
理。如果有人试图证明 善意的谎言不违背于诚信，那么他们必须推翻“谎言背离了诚信”的初级判断。
我们看待事物的时候， 往往加入了很强烈的情感色彩。虽然我们明明知道善意的谎言也是谎言，也是欺骗，但
总觉得初衷是好的 ，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者
目的的善 意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺
骗就是对诚信的背离。
日常生活中的善意的谎言很多，比如：负责人事管理的人，在裁退员工的时候， 多会找些无损于对方的借口，
不会直接指出对方的缺陷和不足，他们一般会说：“你工作很努力，公司上 下很认可，但是公司现在比较困难，只
好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一 种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且
对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。它 所起到的作用只是为人际的交往，涂上了一层润滑油，但
殊不知，每一个被润滑油保护的个体，已在缓慢 变质，直至最终的溃烂。但如果没有润滑油的保护每一个个体将在
接触、碰撞与摩擦中变得更加精彩。
谎言是可怕的，没有一个谎言可以只一而终，善意的谎言也是一样，一个谎言既然已出就需要更多的谎言 去圆
谎，当谎言成了习惯，无论他是否善意，你都将是一个习惯的撒谎者，你都将是一个不诚信的人。如 果你曾经用善
意的谎言欺骗了你的朋友，当他知道真相后，还会相信你的话吗？恐怕再次的相信将会很难 ，因你触碰了立人之本
——诚信。
综上所述，善意的谎言是穿上了华美外套的谎言，它的本质 并未改变，他任然是谎言，就像你不能否认Ｔ台上
熠熠耀眼的模特是人一样。当我们愿意去理性的思考， 就会发现善意的谎言的确违背了诚信的原则。