佛教祝福短信辩论赛：读书万卷比行万里路那个更重要.

2021年1月19日发(作者：傻姑)

读万卷书比行万里路更重要

一辩立论：

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好。

今天我们要讨论的是一个社会现实问题，首先，我必
须强调三点。

第一，我 们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路
那个更重要的问题，而不是谁先谁后的问题；第二，我们要讨论的范围是当代大学生，其他一切与之无关的话题我
们不予讨论；第三，我们所说的读书不是读 死书，死读书，
而是理论与实践相结合的学习，是多快好省的汲取人类知
识精华的过程。

在明确这三点之后，我将从以下四个方面加以论证。

第一，从基础角度来讲，读 万卷书是行万里路的基础
础，只有打牢基础才能更好的行万里路，大学期间就是我
们夯实基础的 绝佳时间，如果在大学就忽视读万卷书，只
行万里路又怎能走的长远呢

第二，从发展 的角度来讲，读书使人明智，读书给我
们担供了正确的理论指导，促使我们进一步发展。我们知
道，凡是要成功必须有一个正确的理论指引，否则那就是
蛮干而不是真正的实践。在当今没有谁会无书自 通，更不
会学以致用，想要发展长远，在日后真正行万里路就必须
在大学期间把读万卷书放在首 位，这也是矛盾观点中两点
论与重点论的最佳统一，正所谓要想成功就要在正确的时
间干正确的 事。

第三，从结果的角度上讲，读万卷书给行万里路提供
了巨大的推动力，并深刻影 响了最终的成果大小，知识就
是力量，丰富的知识就是巨大的财富。在建国时期，大家
对知识重 视程度不够，主攻行万里路，然后去追求大学的
海归派为国内建设贡献了前所未有的力量，钱学森曾在美
国麻省理工和加州理工求学，数年饱读美书，大学后回国
致力于建设，这才有了中国的两弹一星 ，这不正是大学期
间读万卷书比行万里路更重要的明证吗

第四，从性价比角度上讲， 现在是资讯时代，信息更
新越来越快，如果要“行万里路”去获得第一手信息，就
算你有航空母 舰的速度也跟不上时代的步伐，而读书就可
以轻易解决这个高难度问题，所以大学时期读万卷书的价值明显超过行万里路的价值，仅就这点而言，读书也比游
历更符合时间效率——读一部中国通史，最 多也就一年的
时间吧，而走遍整个中国呢，要多久？

况且，作为一名大学生，倘若还 没学会站立就急于奔
跑，等待你的恐怕只能就是摔跤，杜甫说“读书破万卷，
下笔如有神”江洙 说“万般皆下品，唯有读书高”越恒说
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这些名家的表述无
一不说明，只有读书，才能为我们提供正确的理论指导，
只有读书才能使我们更好的实现个人价值和社会 价值；只
有读书才能更好的适应当今的资讯时代，所以我方坚定的
认为：对于大学生而言，读万 卷书比行万里路更为重要。

正方一辩呈辞完毕，谢谢大家。



四辩陈词：

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好。

非常感谢 对方辩友今天精彩的辩论，但我在重申我方
观点的同时，不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下几个误区。

第一，我必须再次强调一遍，我们今天的辩题讨论的
是针对 读万卷书与行万里路那个更重要的问题，而不是理
论与实践谁第一性的问题。
对方辩友一直抓住
“实践第一”
，
“实践出真知”这个观点不放，这显然已经脱离了我们的
辩题 ，犯了原则性错误。

第二，我们今天所讨论的不是放眼整个人类历史，而
是着眼于当 代大学生这个特殊的社会群体。大学生才是我
们研究的主体，这也是我们的辩题得以展开的重要前提，< br>而对方辩友一直跟我们提（

















）
，这本身
已经不在我们的辩题范围之内，未免有跑题之嫌。

第< br>三
，
对
方
辩
友
一
直
引
用< br>古
人
的
名
言
警
句
，
像
（< br>













）
我方对对方辩友的博古通今深感佩服，
但对方辩友似乎忽略了。我们的辩题是具有现实意义的，
就像我们今天的辩题，通过辩论我们可以更好的 思考一下
大学四年我们究竟该怎么过，对方辩友一直拿前百年的话
来指导当今生活。显然脱离了 当前的形势，没有做到与时
俱进，违背了科学发展观，具有静止性，形而上学性。

好，下面我将从以下
3
个方面论述我方观点。

第一，从大学个人角 度来说，大学时期是我们人生中
至关重要的时期，是我们形成正确世界观、人生观、价值
观和形 成健全人格的时期，在这个基础上，我们需要大量
的知识储备和文化积累，而读书是在这短短四年内完成 以
上所说的最佳与最必要的途径，李开复说，大学时期所得
到的实践能力达不到人生的
3%
，与其花四年来获得
3%
，
不如花四年通过读书将自己充实起来，把自己 赴向未来的
基石垫的更高。

第二，从社会角度来说，当今社会就业形势越来越紧迫，而高学历、高文化、高涵养已经是一个毋庸置疑的竞
争亮点，企业对大学生的知识储备具有更高 层次的要求，
因此想要更好的走入社会，我们必须在大学这个关键的时
刻多读书，读好书，不断 给自己通向的未来增加砝码。

第三，从国家角度来谈，教育部对大学生职责与任务作
出的阐释来看，大学生的任务就是在掌握一定的专业知识
储备的基础上，树立正确的世界观人生观价值观 ，先学会
做人后学会做事。这也不正是表明读万卷书比行万里路更
重要吗？

事实胜于雄辩，世界有无穷多的知识，我们不可能一
一亲身考证，不可能有那样的人力物力与精力。

难道你一定要亲自把手伸入火堆才知道火是灼人的？
难道你一定要溺水了才知 道深海游泳是危险的？难道你一
定要亲自环游了整个地球才肯承认它是圆的？难道你一定
要以身 试法才能认识到法律是威严的？答案不言而喻。如
果对方辩友依然固执己见，请问对方辩友倘若没有仔细 阅
读我们今天的比赛规程，又怎么能站在这里侃侃而谈？如
果对方辩友没有平时丰厚的阅读储备 ，又怎么能在今天这
样的场合动辄引经据典呢？

在这铁一般的事实面前，我们坚定的认为，读万卷书
比行万里路更重要。

正方四辩陈词完毕，谢谢大家。




三辩小结

谢谢主席，对方辩友：

经过以上几轮的攻辩，对方辩友明显犯有以下几个错误：

第一，我们今天所讨论的问 题是对于当今大学生行万
里路和读万卷书谁更重要的问题，
而不是谁先谁后的问题，
而 对方辩友一直纠结于行万里路和读万卷书谁先谁后上，
显然已经明显偏离今天辩题，这是十分不可取的< br>
第二，我们今天的辩题是立足于当今大学生，脱离大
学生这个群体的一切问题都和今天 辩题无关，对方辩友忽
视了大学这个阶段，放眼于整个人生，显然已经偷换概念，
忽视了时效性 ，没有做到哲学观点中两点论与重点论的统
一，犯有原则性的错误。

而我方辩友在深 刻的阐述了读万卷书和行万里路的含
义的同时，强有力的证明了对于当今大学生读万卷书比行
万 里路更重要的正确性。在大学期间，读万卷书能为以后
真正的行万里路打好坚实的基础，帮助大学生树立 正确的
世界观、人生观、价值观，指导其以后的发展，帮助大学
生走向人生巅峰。无论从基础、 发展、结果、还是性价比
上，对于当今大学生，读万卷书的重要性都是无可比拟的，
同时，无论 从个人、国家还是社会上，读万卷书的大学生
都会得到高度认可的，符合时代需要。所以在铁一般的事< br>实面前，我方坚定的认为对于大学生读万卷书比行万里路
更重要。

正方三辩呈词完毕，谢谢大家。