读心理学家勒庞社会心理学名著《乌合之众》有感

2021年1月21日发(作者：难)
读心理学家勒庞社会心理学
名著《乌合之众》有感


这本< br>《乌合之众》
让我拍手叫绝。在作者的阐发以及举例中，
我看到的是当今社会种种与之类 似的社会现象。这样一本来自一
百多年前的理论书所引发的共鸣感，让我终于明白为何它在社会
现象类作文范本中的出镜率如此之高了。有人说它具有前瞻性，
有人说是因为我国真



《乌合之众》读后感（一）



《乌合之众 ——大众心理研究》完成于
1895
年，作为一本心
理学专业著作，其中的概念及其表 达都相当通俗易懂，不难看出
它最初就是一本面向“大众”的“大众心理研究”。这种方法既
是 残忍的，同时也是极为有效的。勒庞在书中提出的许多理论，
就其用词的犀利而言，绝不亚于鲁迅的讽刺 小说。勒庞说：“所
谓的英雄或暴君，从未真实的存在过，他们只是人们为了满足心
理需要而杜 撰出来的人物”，“候选人必须用最离谱的哄骗手段，
才能征服选民，同时还要毫不犹豫的做出最令人异 想天开的承
诺”，这些话语在一百多年后的今天听来依然振聋发聩。在他的
叙述中，集体的力量 之粗蛮，方向转变之迅速，思维方式之简单，
简直到了令人咋舌的地步。勒庞的研究是否足够客观和全面 ，作
为非专业人士很难做出准确的判断，要将其生搬硬套于此时此刻
的中国也绝对是不可行的。 同时不可否认的是，其中对于“群体
心理”，“群体意见与信念”的叙述，在当今中国社会的语境中是有一定价值的，是值得我们深入思索的。



“团结力量大”在五十 年代后期开始长期被扭曲理解为“团
结则战无不胜”和“团结则无所不能”，这是群体不承认障碍的一个表现。当全社会充斥着一种“只承认前进不承认停滞和后退”
的氛围时，个人很容易被这种盲目 的乐观主义裹挟，进而半信半
疑的成为群体中推波助澜的“帮凶”。也正如勒庞所说，“并不
是 每个人都必然会被这种气氛感染，但如果他没有感受到这种情
绪的话，那么他就会沦为群体情感的敌对方 。”在特殊时期，这
种“站在人民的敌对面”的行为可能带来不同程度的恶果，甚至
可能招致杀 身之祸。而在当今社会，这种自我意识的消融和群体
情感的同化似乎不那么容易发生了，但在“天涯”和 “猫扑”等
网络论坛上，这种群体表达简单、夸张、粗暴、直白的倾向仍然
随处可见。“暴民政 治”是否随着技术的进步转入了更为隐蔽的
表达空间？而在情感的表达上，“网友”们往往极其统容易受 到
暗示，逻辑往往也是极为简单的。



《乌合之众》读后感（二）



书海茫茫，总有那么几本书，成为 你的心头好。第一次听到
乌合之众这个词，是在崔勇老师的思想政治修养与法律基础课上，
说到 这本书，现已成为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻
译成近
20
种语言出版。在 书中，勒庞以十分简约的方式，考察了
群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行< br>了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博
学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？ 为什么谦谦君子在群体的支持
下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不
起 严密的推理？作者百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困
扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成 丧尽天良的战争机器，
“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个
人到群体 的变化总是叫人难以理解、难以置信。通过这本书，或
许可知一二。


< br>从作者入手，勒庞。我们都知道，有“群体社会的马基雅维
里”之称。一百多年前，这个保守派社 会精英，他反对传统的国
家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活
在法国 革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等
历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与 权威崩塌后，在
近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始
人，在少数人的 怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，
事后却要求爱国主义的荣誉勋章。于是，勒庞在他的传 世名作
《乌
合之众》
中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用
想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。



很不幸，我们 也是“乌合之众”，我们也会盲从。全球化信
息化的年代里，多元化的价值体系与全球化的信息爆炸使我 们愈
发感觉到自己的渺小，而开始追求信仰的庇护和权威的支持，两
者共同的结果，就是解释古 典人生哲学的于丹教授的走红。其实
从于丹的走红我们不难看出，这是一个缺乏精神寄托的时代。是的，你可以说中华民族伟大复兴的中国梦是寄托，但是对于更多
已经不满足于最为基础的精神寄托的 人来说，也许融古汇今是更
好的选择。



《乌合之众》读后感（三）



这本书创作于
1894< br>年，作者以法国大革命为背景思考了个人
与群体的关系，他通过对革命中种种行为的分析发现，即 使一个
有自己独立见解的人，一旦他们加入受人民崇拜意识形态蛊惑的
群体，就变成了乌合之众 中的一员。他们就如同发生化学反应一
样变成了一群疯狂和无恶不作的家伙，而且他们在一种“历史使< br>命感”感召下，并没有任何关于犯罪的意识。



以上是我从百度百 科里面复制过来的介绍，还没有看书的内
容，光从题目和简介中似乎就能感受到这本书的基调，即批判和
负面的。但在上周五，我参加了部门南区的一场读书分享会，让
我对这本书，以及看书这件事有 了新的理解。



其实，这是我第二次接触这本书了。第一次看这本书是在 今
年年初，我所在的运营中区选定了这本书作为季度读书分享会的
书目。当时我边看边担忧，作 为部门员工共读的一本书，我希望
它是鼓舞人心的，但这本书好像是在泼冷水，很容易让自我认知
相对缺乏的人走向另一种极端，即为了避免洗脑而拒绝接受他人
的建议。而且，当时部门并不是很稳定 ，连续有好几个员工离职，