儒林外史读后感400字600字800字1000字

2020年11月24日发(作者：辛兰亭)

儒林外史读后感400字600字800字1000字

儒林外史读后感400字范文
今天，我读了一本讽刺小说，那就是在清代远近闻名的《儒
林外史》。
《儒林外史》主要 说了在旧时代时，各类人士对功名富贵的
不同表现。描写了一些深受八股科举制度毒害的儒生形象，反映
了当时不良的世俗风气。
在《儒林外史》中我印象最深的就是吝啬鬼—严监生。他是一个胆小而有钱的人。他最令人深刻的那件事就是严监生疾终正
寝。这件事充分表现严监生吝啬，爱 钱如命，我觉得这样的人不
值得我们去学习。相反，我们在生活中学会大方，如果不大方，
下场 就是和严监生一样。而严监生的另外一件事——悼念亡妻中
知道，严监生吝啬到连给亲人花一点钱都不肯 ，充分得体现出严
监生爱钱如命。
而《儒林外史》开篇词中一个生于乡村的王冕，因家里 没钱，
就去放牛。但他喜欢读书，所以每天赚的钱都去买书看。最后功
夫不负有心人，成了县内 的名人，许多人聘他做官，他都不接受，
他逃到山中，过着隐居的生活。说明他讨厌做官的昏晦的生活。
在生活中，也有这样的人。我们经常在电视上看到一些官员
为了钱和权力，不顾人民利益， 而做一些损人不利己的事，最终
和严监生的下场一样。这些现实的事情告诉我们做人不能贪小便
宜，要大方，不能爱钱如命。
《儒林外史》教会了我要大方，不能贪小便宜。


儒林外史读后感600字

我以前很少看小说，总 觉得小说无非是以情节取胜，没有什
么大不了的，只要我想我也会写出跌宕起伏的悬念的。我自己还是很喜欢优美的风花雪月，对于天马行空的感伤也有兴趣。这次
是闲来无聊翻了一下《儒林外史》， 就有一种儒林外没有史的感觉。

对于吴敬梓的这部大作，历史给予了很高的评价 ，但我也有
一点自己的观点。看这本书的时候总有一点累的感觉，他跟别的
小说不一样，要非常 用心的去看，要不然过了几章之后你就会发
现里面的故事已经是物是人非了，对于这点我很纠结，因为我 同
时有两点观点了。

我一开始就觉得这有点流水账的感觉，一个人就写 一个小故
事，很像一个短篇小说集，而不是长篇小说。这个人的故事说完
了，就找个借口，比如 说乘船遇到故人，回家遇到新知，紧接着
那个人就会从下个故事中完全的小事，蒸发的干干净净，好像没
有发生过一样。但是这些人的关系会在下个或者下下个故事中被
运用，这就会让人没办法接受啦 。不过，这么多小故事组成的这
本书，说明作者的人生阅历非常丰富，在展现芸芸众生相时的资
料也是很齐全的，

小说在一开始就讲王冕的故事，作者从这里入手，是有很大< br>的深意的。通过在后面的各位书生故事的阅读，与王冕的一生对
比就会显示出作者的讽刺。王冕一 生受尽磨难，勤奋苦读，才造
就他的博学多才，却终生不入仕途。与其他的书生诸如严监生，
范 进之类形成鲜明的对比。虽然他们有的夜很苦读，但大多数是
那些市井无赖制备，就是换了一身衣服摇身 一变就成了秀才，却
还是总写鸡鸣狗盗，偷鸡摸狗的勾当，作者并没有过多的写书生
们之间的政 治斗争来显示他们之间的勾心斗角，确实通过一些小
事，或者是一些搞笑的事情来解释他们的小丑形象的 ，讽刺学校
过非常明显。

读了这本书，我可以说只学到了一点，就是换 个角度来写东
西，任何事物都有机棉，如果就死站在一个角度就永远不会有那
种横看成岭侧成峰 感受。


读《儒林外史》有感

最近我读了《儒林外史》这本书，我颇为喜欢。为什么喜
欢这本书呢？原因还是很多的！
《儒林外史》是中国四大讽刺小说之一，我之所以喜欢这
本书还是缘于它给了人一种真实的感觉，在《儒 林外史》的众多
人物大都有真人真事的影子。但作者却又巧妙的把故事推向了前
朝，避开了统制 者残酷的文字狱，这是很有勇气的。并且对于这
本书的主题闲斋老人的《儒林外史序》又讲的非常清楚： “其书
以功名富贵为一篇之骨。有心艳功名富贵而媚人下人者；有倚仗
功名富贵而骄人闹人者； 有假托无意功名富贵自以为高被人看破
耻笑者；乃终以辞却功名富贵，品第最上一层为中流砥柱。”全< br>书正是以反对科举和功名富贵为中心抨击当时的官僚制度，人伦
关系以及整个社会风尚的，这是它 独特的亮点。
还有这本书中作者的创作意图，人物形象都是清晰的，
作者赞扬什么反 对什么都用作品中的人物语言一一道了出来，一
点也不做作。因为作者不喜欢做官所以在第一回“楔子” 里就写
了王冕母亲临死时劝说儿子的话：“做官怕不是荣宗耀祖的！我
看见这些做官的都不得有 什麽好收场；况你的性情高傲倘若弄出
祸来反为不美，我儿可听我遗言，将来要娶妻生子，守着我的坟< br>墓，不要出去做官我死了口眼也闭。”而匡超人的父亲临死时也
有类似的遗言：“功名到底是身外 之物，德行是要紧的。”这些
都体现出作者的坦荡。
关于这本书的主旨是通过一个个 的小故事讲述出来的：
比如王冕弃官隐居，匡超人的背弃遗训混官场，周进对于仕途的
情有独钟 ，范进中举等等。我比较佩服王冕的身处诱惑时表现出
来的坚定。唾弃匡超人、周进、范进等人的不知廉 耻。
王冕是个农民出身的放牛娃，他凭借聪明好学，不仅精
通经史子集，还自学得到 了画荷花的绝招，但从来没有迈进科举
的轨道，从不被功名富贵所连累，凭借着自己的知识和技能孝敬< br>母亲自食其力，当他得知朝廷要他出来做官时，他却连夜逃到了
会稽山隐居。因为他知道任何一个 人，无论是什么出身，一旦身
登官位就身不由己了。不能有自己的思想与活动，只能做一名没
有 灵魂的奴才了。他最终成了一个磊落潇洒的人。
匡超人是一个敦厚朴实的贫苦孩子出身，由于 对于仕途
的追求背弃了父亲的遗训，一心贪图功名不顾德行变成一个毒辣
凉薄趋炎附势的统制者 的打手，终生痛苦没了人样。六十多岁的
周进，因为未曾进学不得不卑躬屈节，忍着新进学的梅三相公的
嘲笑，还替前朝新中的王举人扫了一早晨的垃圾，到后来连教馆
的职位也给丢了，只得给商人记 账，还哭的死去活来最后商人给
他捐了个监生，他竟没了尊严爬到地上给他们磕头说他们是在生
父母做牛做马也要报答。要知道那时商人地位何等低下而周进不
顾一切却恭维他们是多么可笑。还有范进 ，他是连考二十多次都
不中的老童生，后来终于上榜了，发榜的那天家里连米都没了就
抱着正下 蛋的母鸡到集上去卖了，当他的知中举后拍手大笑欢喜
的疯了，直到挨了丈人胡屠户的耳光才清醒过来， 后来平步登天，
还有许多人来奉承他，转眼间房屋田产、奴仆丫鬟什么都有了。
这 里的许多故事讲述了清朝科举制度腐败、八股文考试
弊端百出，可以请人代考，可以行贿，可以冒名顶替 ，书中也有
这样的描写。当安东向升为安庆知府后，他到察院去考察童生时，
看到那些童生有代 笔的，有传考卷的，有丢纸团、扔砖头的，挤
眉弄眼的，无所不为，甚至还有一个童生，借者出去方便的 机会，
走到土墙根前，竟把土墙挖了个洞，伸手要到外头去接文章。这
样的环境能出什么样的人 才官吏，又怎么能使清政府千秋万代呢，
这里体现出了清灭亡的实质漏洞。
在这本 书中作者笔下的人物无论是孝子还是逆子，无论
是升官者还是罢官者，无论是翰林学士还是侍读，都写得 形象逼
真，美丑可见。这本书的语言也是很有艺术的，经常三言两语就
使人物“穷形尽相”。没 有艺术的语言便不是文学，文学应该是
语言艺术的宝塔。它的任何部位都应闪烁着语言艺术的光泽，《儒
林外传》全然达到了这一标准。这本书的艺术结构很独创，没有
贯穿始终的事件，没有贯穿始终 的人物，但却有贯穿始终的思想。
用功名富贵引出不同的各类人物，借以否定了那时的科举社会制
度，并且批判了政府。
《儒林外史》不仅有丰富的深刻的思想，还有卓越独特
的 艺术风格，通篇贯穿了“讽刺”艺术的技巧，它的讽刺艺术几
乎达到了超及古人，后无来者的地步。所以 我更加喜欢这本书，
它的语言艺术、文学艺术都是堪称一流的。相信这本文学经典会
一直传承下 去！


《儒林外史》读后感
“功名富贵无凭据， 费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉
去，水流花谢知何处。”这是《儒林外史》开头的几句。可以说，
这也是整本书的灵魂所在。

这些话虽然已是老生常谈，可真正能明白人 的又有几个？
“学而优则仕”，正是这句话害了一批又一批的读书人。他们把
读书当成敲门砖― ―“书中自有黄金屋，书中自有圆如意，书中