歌手春天：奥威尔1984读后感

2020年12月5日发(作者：陶煜)
1
从温斯顿说开去
——《1984》读后感

我想看这本书很久、很久了。文学讨论会上学长说过“这本书 可能对你的三观产生比较大
的冲击”。我也明白这部作为《V字仇杀队》原型的作品读起来可能会有几分 压抑。所以我
读之前做了很多思想准备。但读完了还是有一种被人冲着脑袋开了一枪的感觉。尤其是到最
后：“他鼻梁两侧留下了带着酒气的泪。但是没有事，一切都很好，斗争已经结束。他战胜
了自 己。他热爱老大哥。”我对着最后一句呆了大概两三分钟。之前的种种情节像电火花一
样在在脑海里漂浮 碰撞着，让思绪久久无法平息。
在读完之后的两周时间里我感到很大的困惑。这是一种原先许多概 念都被颠覆所带来的奇
妙感觉。所以我决定上豆瓣看看其他人关于这本书的段子。但不外乎也就是些大恐 惧大悲伤
或是“奥威尔诗歌政治预言家”之流，要么就是暴力吐槽着某国政府的种种行为，最多的是关于集权政体寡头政治的讨论。
但在我的看法里，这本书的精神内涵是远远超脱于政治体制上的。

拿温斯顿来说吧 。从他开始写日记那一刻起，就明白“思想罪不会带来死亡，思想罪本身
就是死亡。”再结合他之后的经 历，他似乎是在明知故犯，就好像他一直在承受挑战着制度
的底线，但自己却无能为力。简单的说，就是 他写反党的日记，到他和裘莉亚坠入爱河，再
到他被抓，这一切都是建立在他已被洗脑的基础之上似得。 要知道他之前只是一个普通的对
自己的生活感到一丝无聊的中年人罢了。
如果整个大洋国 是一部电脑，是一个计算机程序，那么温斯顿就是那个小小的病毒，一个
计算错误的漏洞。他再微乎其微 ，理论上也有摧毁整个系统的能力。他的产生式不自主的，
是不可避免的。所以，他必须被排除，被同化 。所以，这本书的第三部有了存在的意义。

既然它能被排除，那就代表思想的确可 以高度集中，那么一个国家一个民族的力量就可以
被放到最大，一切艰难险阻都能被团结所克服，向着某 一个理想的目标发展。
相比之下，我们所谓的民主，又是何其低效呢？
想一想也会 知道，民主的本质即不断的折中与妥协。总会有建议被采纳，但也总会有建议
被抛弃。所以总会有一小部 分人执行着最初并不为自己思想所接纳的任务。他们为所执行的
事所做出的一切建议和牺牲，都是建立在 恐惧和不服从之上的。
而按照书中的观点，这样无疑会造成分化。其实分化是早已存在的，这个社 会永远都是上
等人，中等人，下等人不断移位的过程。所谓的自由和平等只是幌子。不存在真正的自由和
平等。
而在一个高度集中的社会中，所有温斯顿所代表漏洞都被填平，所有社会分子都是 一样的，
社会集为一体，不再由各个部分组成———这就是英社的结果——一个绝对完整的民族，没有叛变，也没有服从。愤怒，对抗，战争——这些词汇都会消失。随之消失的是情感和欲望
——文明 发展的最终产物。而书中描写的仅仅是这样一个社会的初级阶段而已。
这种社会形态是长久的，是 高效的。是可以持续、永远世世代代留存下去生生不息的。为
什么？因为它是稳定而牢固的，就像碳60 原子。它会所向披靡，任何阻碍它的事都会被撕
裂，被同化——试着想一想将一群蚂蚁放进不属于自己的 那个蚁穴里的情景。
反观我们的近代史，中世纪的黑暗时代，然后是两次世界大战，然后是冷战， 核阴影，到
现在资源枯竭，人口膨胀。。。。我们似乎每隔一段时间就会遭遇一次自我毁灭，对，不同形
式的，对文明的进程产生致命打击的自我毁灭。我们就这样，不断地，重复着，从起点出发，