重庆方言歇后语：《命运》读后感

2020年12月5日发(作者：阳安江)
命运
——《滑铁卢的一分钟》读后感

“不是叱咤风云的人物拥有不平凡的命运，而是不平凡的命运铸就了叱咤风
云的人物。”
——题记

茨威格所谓“不想通过自己的虚构来增加或者冲淡所发生的一切的内外真 实
性”指的并不是平铺直叙或者有如《全球通史》一类的学术科普，而是对于每一
个故事中的主 要人物，都做出有主观一位的评论。读来让人联想的《史记》中的
“太史公曰”。
在《滑铁卢的一分钟》中，这一点表现得淋漓尽致。

一.
拿破仑的帝国 ，注定是不可能“递三世可至万世而为君”的，从他上位拒绝
教皇为自己加冕的那一刻起，他就应当预见 了滑铁卢的景象。他的名声源于他的
勇猛与能力，他打破了命运的枷锁，握住了叱咤风云的命运。他是炮 兵的骄傲，
是马背上的将军，也是历史长河中败走的皇帝，是俄国冰雪中落寞的背影。
他被摧 毁了，格鲁希无意中帮了他一把。那么，格鲁希是历史的罪人吗？我
或许与茨威格产生了一些分歧。 < br>茨威格认为十九世纪的命运都掌握在那位“失败者”的手里，他“一分钟的
思考”决定了“整个世 纪”。可我却不这样认为，这一分钟的思考只能说是“牵
动”，却不可说是“影响”亦或“决定”。格鲁 希的“不救”决定的仅仅是拿破仑
的败局，因为即便格鲁希驰援，使拿破仑再一次胜利了，那么拿破仑一 定会继续
他的侵略，然后重蹈覆辙，好让他自己再苟活一段时间而已。
因此，格鲁希是普通人，而不是罪人，我们不能握着结局来对过程作出评判。

二.
除此以外，文章还引出了另外一个话题——命运。
我想起了伯尔，他认为战争是人与命运的抗争，最终失败的一定是人。
命运是一个很玄的东西 ，他触手可得，却又遥不可及，有人说命运是一切的
主宰，也有人说努力可以改变命运。我皱了眉头，在 我的意识中，心高于思想，
而思想高于“命运”。
《一九八四》中说：“我可以将思想交给党 ，但心却要自己留着。”从来就不
会有什么命运主宰人生，也不存在什么“主宰命运”的鸡汤，因为这是 客观事实，
只是我们在一些由于外界条件影响而无可避免的事情面前才会诘问起自己的命
运来， 错误地认为悲苦是命运的造化弄人。然而，格鲁希并不能主宰拿破仑的命
运，更不能主宰欧洲的命运。他 只是个普通人，他怎么能在维度之中同时主宰空
间与时间呢？拿破仑的败局，是由他自身的为人与治理国 家的方法而决定的，这
是他主宰自己命运的佐证，同时也证明了一点：主宰命运的不是能力，而是思想，
而是心。
所以，我才会写“不是叱咤风云的人物拥有不平凡的命运，而是不平凡的命
运铸就了叱咤风云的人物”。因为“改变命运”的不是努力，努力只是表象，实