-
2017
年高中作文指导：故事类材料作文审
题立意
导读：
本文
2017
年高中作文指导：故事类材料作文审题立意
，仅供
参考，如果觉得
很不错，欢迎点评和分享。
【故事类材料作文审题立意】
一、原题再现
这是一则
材料作文题：
有位孤独的老人，无儿无女，体弱多病。他决定
搬到养
老院去。老人宣布出售他漂亮的住宅。购买者闻讯蜂拥而至。
住宅底价
8
万英镑，但人们很快就将它炒到了
10
万英镑。价钱还在
不断攀升。老人深陷在沙发里，满目忧郁，要不是健康情形不行，他
是不
会卖掉这栋陪他度过大半生的住宅的。
一个衣着朴素的青年来到
老人眼前
，弯下腰，低声说：“先生，我也好想买这栋住宅，可我只
有
1
万英镑。
可是，
如果您把住宅卖给我，
我保证会让您依旧生 活在
这里，和我一起喝茶，读报，散步，天天都快快乐乐的——相信我，
我会用整颗心来照顾您!”老人颔首微笑，把住宅以
1
万英镑的价钱
卖给了他。
要求：
上面的材料引发了你怎样的思考
?
请结合自己
的体验与感悟，写一篇不少于
800
字的文章。
二、材料特点和
解读难点
这则故事性材料，情节较生动，人物个性鲜明，易调
动
阅读兴趣，
但学生实际审题立意过程并不轻松。
因为材料有三大阅
读理解干扰：一是，角度多但并非都适合立意。老人，青年，“闻风
而至”的“
购买者”，甚至我们这些“看官”，都是看问题的角度。
按照通常的经验
和做法，
这些角度都可以拿来立意，
但这则材料似乎
不尽
然。
例如你从青年角度立意，
“立”什么
?
靠什么 打败竞争对手
?
用真诚赢得老人的信任
?
后一观点似乎可以接受，但说实话，面对本
则材料，
把讨论、
< p>感悟的重心放在年轻人身上，总让人觉得不太合理。
所以，从哪个角
度看，很大程度上左右着我们审题立意的适切性。二
是，
材料后半部分较 多的对话描写似乎重要，
容易触发思维水平有限
的学生的“动情点”，同
时很容易形成对主旨立意表达的简单判断，
如写成话题作文“信任”“真诚”甚至“爱心
”等，从而偏题跑题。
三是，
还有可能遇到国内外民族文化差异的碰撞。
譬如有些格外较真
的“反试题”学生可能会认为这样的好事不可能发生在
我们的国度，
我们的身边，从而对写作形成心理抗拒。尚未运思下笔，情感上就难
以接受或疑惑重重，
对学生理解本材料，
也将可能带来直接和较 大的
冲击和破坏。
三、角度选择和立意分析
这 份材料，初读可
能比较纠结，因为你似乎很难找到所谓的“关键词”。但是，若把故
事整体阅读，
然后最直白概括地提炼一下，
不就是“十万败给 了一万
的故事”么
?
沿着“十万为什么败给了一万”这个 角度追问，就豁然
明白材料要表达什么了。
这恐怕也是分析本材料立意的 一个最便捷准
确的思维路径。
下面，
我们根据这一思路来 对材料进行具体分析判断，
从而把握立意。
“十万”输给了“一万”，故事情节似乎不合
情理又在
情理之中。原因在哪
?
多数学生眼睛估计是只盯着材料前后
部分的感人言辞去了。
这是许多学生阅读故事、
陈述类材料作文题时
< p>的不良习惯。实际上，材料中间部分的“老人深陷在沙发里，满目忧
郁，
要不是健康情形不行，
他是不会卖掉这栋陪他度过大半生的住宅
< p>的”这句更重要、关键，因为只有结合这句话，我们才能读懂老人，
才明白
老人卖房根本不是图“钱”，而是需要有人陪伴，精神满足，
身心健康。所以，买家“炒
到
10
万”，他反而“满目忧郁”，而青
年承诺“我保证
会让您依旧生活在这里，
和我一起喝茶，
读报，
散步，
< p>天天都快快乐乐的——相信我，我会用整颗心来照顾您!”却十分符
合老人
需求，老人很快便决定把房子卖给青年。因此，从“老人需要
什么”角度
(
这个角度其实关联着老人和青年人两个主体
)
切入做文
章，来立意，去探究，如“人生最需要的是什么”“钱与心”“快乐
可以
少谈钱”“什么是对老人的终极关怀”等，
都是切题的。
也
许，
有人看到材料中有个“炒”字，
立马联想到我们国家近年来普遍
存在的各类“炒作”现象，
于是把“炒作”当作其立意角度。
是不是
也可以呢
?< /p>
先不必急于否定或肯定。因为，我们知道，所谓的材料作
文的写作角度和主
旨立意，
是有本质区别的，
不少学生对此认识上很
模糊。
“角度”只是看问题的视点和出发点，
有和较佳一般不佳等等
区别，对写作而言，角度虽不是写作的关键，但往往决定着思维的深
广度，
从而客观上关系到主旨立意的深刻与否，
所谓“仁者见仁智者
见智
”是也。
比如“炒作”，
在这里就是写作角度或话题，
而非立意。
泛议“炒作”，对这篇材料作文而言，肯定偏题，但写作过程中，若
能避免空谈“炒作”话题，而把其他购买者的炒作，与材料的指向，
如其中的青年人
的“真诚”，
老人的反常举动等原因等紧密联系起来，
进行勾连反思，对
比思考，分析提炼出“炒作战胜不了真诚”
“真