-
网络的远与近英语作文
【篇一:英语作文】
一、背景
2009
年
2
月,华东某省(为考研大省之一)考研英语主观题阅卷工
作举
行,笔者全程参与了阅卷工作,主要负责批改主观题的大作文
部分,并对翻译和小作文的
评卷流程有了直观的体会,在此梳理成
文,希望对未来考生有所助益。
< br>
16
日早上八点来钟来到阅卷大厅,先是负责统筹工作的组织 者针对
今年的考研人数、阅卷规则发表指导性讲话,提到经济危机、市场
低迷对考研人数的影响。接下来就是热火朝天的阅卷过程。
二、大作文阅卷感受
这篇阅卷体会主要针对我参与的大作文阅卷展开。
总论:大作文阅卷总体印象
1
、阅卷参考样文。每个作文老师都会得到一份阅卷参考样文,是阅< /p>
卷组织方提前批改挑选出的具有代表性的各分数档作文,是影印的
考生真实作文。大作文的参考样文一共有
9
篇,分数已经给出,代
表了不同档次的参考样文,分数分别为
6
分、
10
分、
12
分、
16
分、
< br>14
分、
17
分、
13
分、
14
分、
8
分。阅卷时参照这
9< /p>
篇样文给分,
没有涵盖到的分数档由阅卷老师酌情上下调节;
2
、平均水平。笔者批改到的一千多份考研大作文,得分 分数档大部
分在
9
分
—
1 4
分之间,尤其以
10-12
分最为普遍;
3
、高分。
14
分
—
16
分是较高分数档。
14
分作文每天可以改出 几十
份(每天共批改
300
—
400 p>
份作文),
15-16
分作文每天可以改出十
几份。
17
分作文每天批出的数量
5
份以下。 p>
18
分以上的特别优秀的
大作文,我只改出
1
篇;
4
、低分。
< p>8分以下是较低分数档。如果不是考生写得实在不像话,
一般是不会
a
、给出
8
分以下的分数的。这种低分作文往往属于以下几类:
b
p>
、完全照抄某篇阅读文章。(原则上
0
分。书写较卖力者给
< p>1-2分
的安慰分);
c
、完全照搬一篇与作文题目无关的作文;(同上)
d
、字数奇少(不足
80
字);
e
、书写、涂改太乱,无法辨认;
f
、分段严重不合理,如只写一段,或者写了十来段(分段太多或者< /p>
太少都严重影响得分);
g
、语法拼写错误多得离谱。
分论
1
、审题
今年的大作文题目 相对而言是比较简单的。作文的题目
---
“
网络的远
< p>与近
”
,既有图画,也有文字说明,图文互相映衬,互相暗示,大大
降低了审题立意的难度。很多考生在考前都曾经练习过类似的话题,
诸如网络的利与弊、网络与人的关系等等,已属老生常谈,稍有基
础,即可组织一篇
过得去的文章出来。
审题方面存在的问题主要体现在:
a) <
/p>
少数考生不看文字说明,误解了图画的含义。如有考生将图画误
解为
“
贫富差距
”
,因为他
/
她看到图画里似乎有一个人没有电脑,而
其他人都在玩电脑,于是认为图画反映了贫富差
距
---
有的人用得起
电脑,而有的人则用不起!
b)
网络的远与近,揭示的是一个问题的两个方 面。如果考生两个方
面都能谈到最好。只谈到一个方面,如只谈到网络的好处或者网络<
/p>
的坏处,如果道理论述得通,基本不会被当作跑题看待。但是
“
< p>远”
与
“
近
”
这两个概念主要谈的是人与人的关系,所以考生能够点破人
们之间关系的变化最
好。部分考生泛泛谈论网络的便利、网络毒害
青少年,但对网络时代人们之间的关系一点
没有涉及,这样的文章
属于与主题相关,又不完全切题,表现得好(字数、书写过得去)
可以保住一个基本的及格分数。
2
、内容
只要考生所写与作文主题相关,具体写什么内容是可以很自由的。
大多数考生做到了从好坏两个方面去论证网络的好处和坏处:
the
advantages/disadvantages of the internet,
或者
the
convenience/harm of
the internet.
限于语言水平,比较一般的考生
只能泛泛地罗列网络的好处和坏处;
小部分比较优秀的考生能够围绕
co mmunicate, contact, connect
等表示人际沟通的关键词组
织语言,收到较好的效果。
3
、语言
a
、语言错误:最 常见的是词性错误、拼写错误、单复数错误、搭配
错误。以下是笔者阅卷时留意到的几种
错误示例,提醒各位考生,
写作时注意避免(都是低分标志、高分杀手!):
economic develop
rapidly
(应为
chinese economy develops
rapidly
)
this is a vividly picture
(应为
this is a vivid picture
)
the
internet makes people more farer
(应为
the internet
makes
people farther
)
face to face communications
(应为
face to face
communication
)
in
the internet
(应为
on the internet
)
more and
more small; more and more little
(应为
smaller and
smaller;
less and less
)
the
convenient of the internet
(应为
the convenience of the
internet
)
b
、语言亮点:阅卷给人一种强烈的感受
---
在考场作文当中设 置所谓
语言亮点是一件相当奢侈的事情。对大部分考生来说,能用朴素的
语言把想表达的意思写出来就很好了。亮点适用于基础不错的同学,
适用于写作
文不会把单词拼错的同学。
语言亮点有必要 性吗?有必要,但请注意,不是所有考生都应该追
求语言的亮点。大部分考生语言基础比
较薄弱。有限的考试时间里,
能把单词拼对,少犯错误,语句通顺,字数写够,基本不跑
题,已
属万幸,实在没必要再去追求倒装句、排比句、从句里套从句的高
难度句型。
语言
“
亮点
”
能起到加分的作用吗?能,但是请注意:就算考生在作 p>
文里设置了语言亮点,也并不意味着一定会被
“
伯乐
”
发掘。为什么
呢?
原因一:阅卷速度很快,阅卷老师根本没有时间去
“< /p>
解构
”
过于复杂
的倒装句、从句套从句。<
/p>
原因二:语法、拼写错误太多,会使一切语言亮点失效。没有人
会
相信错误连篇的人有能力使用高难句型。
原因三:写字太难看、卷面混乱会使一切语言亮点失效。没有人会 p>
相信几乎从不写英文字的人有能力设置英语的语言亮点。
原因四:语言亮点有效的前提是错误少,卷面好。
原因五:在错误少、卷面好的前提下,建议考生适当使用容易识别 p>
的语言亮点
---
定语从句、宾语从句、表语从句、插入语、 强调句等。
4
、结构
a
、标题:考研作 文的大小作文都不须要写标题。很多同学试图写标
题又操作不当,写了个错误的标题,无
甚助益,不如不写;
b
、分段:
大多数考生将作 文写成了
3
段或
4
段,这也是考研大作文比较合理
的段数。
分段不合理的情况主要是以下几种:一整段 写到底,不分
段;写了五段以上,
几乎一两句话一段;分了三段,但是三段之间不成比例:第二段
(文章主
体段)字数很少,第三段(建议措施段)废话太多。
c
p>
、书写:如果考研不改成机考,那么考生就会面临书写英文字的问
题。偏偏考
生就是不爱写英文字
---
连中国字也不写了。怎么解决这
个问题?练练字吧。
d
、涂改:正确的涂 改方式应该是将写错的内容轻轻划掉,贴近上方
或下方写上正确的内容,低调涂改,尽量
不改。很多考生修改不讲
规则,乱划一气。这个有必要提醒学员考前练习时就要注意。<
/p>
5
、关于模板
a
、模板的普遍性
批阅大作文让笔者见识了各种各样的作文模板。模板的使用是普遍
的。无
论是高分作文还是低分作文都在使用模板。是否使用模板与
最终得分高低没有必然联系。
是否合理地使用了模板则对成绩影响
很大。
b
、模板的合理使用
合理使用的要点有二:
1
模板句的字数不能太多。对于想拿高分 的
作文,模板句字数最好每篇不超过三四十个单词。
2
模板句之外要有
点干货。高分作文更需要有原创性的精彩内容。
笔者批阅到的
17
分、
18
分作 文也使用了个别模板句、套句,但是套句之外,另有闪光,
文章功底完全没有被个别套句
所淹没。
c
、模板的过度使用
模板句 子太多,原创成分太少,就构成了模板的过度使用。这样的
作文往往只在第一段提到
p>
internet
或者
computers,
接下来 第二段
和第三段山重水复,峰回路转,但就是与题目没有关系或关系很小。
这种作文想得到
10
分也很难,只能得
8
分或以下。
d
、模板的种类:市面上有很 多培训机构,教法不尽一致,模板种类
纷呈。模板种类虽多,但基本都一样空洞、废话连
篇。这种作文注
定只能成为中低档次作文。
e
、反模板化:笔者与组内其他几位阅卷老师交流后发现,阅卷人对< /p>
作文模板采取了相似的态度:在不同作文里屡次出现的相同的模板
句,阅卷人基本上置之不理。阅卷人力图在考生作文里寻找的是有
原创色彩的成分。
p>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:作文范文之英语作文少一点
下一篇:考研英语作文历年真题及高分范文