-
如何评价高考作文
【篇一:评论:
2015
江苏高考作文点评】
评论:【
2015
年江苏卷高考作文题 】的点评
2015/12/17
智慧是一种经验,一种能力,一种境界。和大自然一样,智慧也有< /p>
他自己的样子。请以此写一篇不少于
800
字的作文,题目 自拟,文
体不限,诗歌除外。
【优秀作文】
小巷面条香
小巷的深处是家面店,主人是位老人。
(评论:这段话虽短但写得很现实,老人本该享清福的年龄了,但 p>
是还像青壮年人一样的无休止的劳动
赚钱
,赚不完的钱也积攒不下的钱,一方面人们找工作难,一方面
老年人还在拼命的劳动,这
就是现实的矛盾。)
老人一头白发,精瘦。 当他悠闲地坐在门前台阶上抽烟时,透过那
飘缈烟雾,我分明从他浑浊却深邃的眼中,看
到了人世沧桑。
(评论:进一步写老人的老 ,闲,沧桑。面店的老主人,也有清闲
的机会,那应该是每天过了所谓饭口的时候,吃面
的客人都散去了。
本文的作者也是小面店的常客之一,一般也是吃完就走的,怎么会
p>
在老人清闲的时候观察到老人的眼神,透过目光看到了老人的饱经
风
霜的经历。因为老人清闲的时光作者正在教室内读书。这一段的
交代不够清楚。)
面店是没有招牌的。每当清晨,小巷的人们尚未起 身,面店的门就
开了。那面香,便从小门中涌出,漫到每家的窗台。于是,人们被
香味从睡梦中拖起,走进小店,端坐于桌前,等待着自己的一碗清
香。
这时,我才洞悟:此店若有了招牌,便俗了。
(评论:
“
面店是没有招牌的
”
。此一段是把小 面店无牌经营当做特
色来写的。面店的生意靠口碑传颂,面店每天清晨散发出的面香便<
/p>
是广告,面香不怕没招牌,自有熟客回头来。小店的雅在于无招牌。
不是小店为非法经营,就是作者不懂经营管理方面的知识,实际上
工商城管部门是不允
许无照经营的。没招牌不能总算做老人的智
慧。)
小面店人少时,便由老人的儿子招呼着。人多时,就由老人来协调。< /p>
每法上班族和学生党急着离开时,老人便向不忙的人拱拱手,道个
歉,那人定会爽快地答应多等一会儿。我自然属于赶时赶刻的学生
党,所以坐下来不久,
便可获得一碗清香。吃完后,向周围的人道
个谢,携着众人的善意目光走出去。迎来求学
的一天。啊,有了这
位老人,忙碌的小店始终不乱,时时溢出三分韵律,七分诗意。
p>
(评论:此一段写我与小店老人的关系,体现了老人的智慧。小店
老主人还是格外优待着急上学的学生的。通过我可以让读者了解到
老人是
善良,勤劳,善于管理,善于处理人际关系的老人。然而自
己早晨为什么把小店当做饭店
呢?也是老人的智慧吗?)
每当有人夸赞时 ,老人可不会廉虚,总是热烈地应承,并炫耀自己
的汤面
——
< p>面条是自家手制的,鲁是到乡下的钓翁讨来的野生鱼,
就连水都是从自家院子的井里
挑来的。有人打趣:
“
老人家,你的秘
诀都透露了,不怕
被抢了生意?
”
老人却一笑:
“
哪里是什么秘诀呦 ,
谁都知道,但有谁像我这样坚持几十年呢?
”
(评论:老人的智慧还通过机会宣传自家的产品而体现出来的,不
否定自家的产品,自信也是一种智慧,见缝插针,也是老人的智
慧。)
老人的儿子也是厨师。熟客们会发现,父子俩的面颇为不同 。所以,
叫面时总要添一句:
“
老爷子的面
”
,或
“
小伙子的面。
”
至于我 ,偏
爱老人的面。老人的面筋道,叔叔的面偏软;老人的面,味轻,叔
< br>叔的面偏重。有人说:
“
小伙子的面是酒,宜趁热享用;老人的面似
茶,宜慢慢回味。
”
的确,叔叔的面上会淋一勺虾子油,而老人 却喜
欢放上两三根香菜,几滴猪油。吃老人的面时,竟闻不到香气,惟
< br>有轻咬面条时,那香气才由面条的缝辽隙中迸溅出来。面条筋道爽
滑,猪油鼓动鱼
汤,鱼汤刺激你的味觉。老人的智慧,也许便是特
灵魂留在面中了。
(评论:通过对比老人与儿子的面有不同,用老人的面的特色来 说
明老人的智慧。终于直白地点到正题
,
智慧。对技艺精 益求精,达到
了
“
臻
”
的 要求。)
终于一日,小巷被拆,小面馆也搬 到另一条小巷。临走时,老人让
儿子给所有人端上一碗面,面上分明是三三根香菜和几滴
猪油。老
人挑了几根面,喝了一口汤,点点头说:
“
有三 分意思了。
”
(评论:由于 拆迁,老人还特意安排一次酬谢顾客的活动并且亲口
品尝了一下,表示满意的,这说明老
人做生意讲究诚信和长远与人
为善的,体现了老人的
“
善
”
。这也是老人智慧的具体表现。)
后来,我又去吃一次面。老人已经不在,但叔叔的面里却分明有几 p>
分父亲的影子。至于在客人间熟念地招呼的,却是一位与我差不多
大
的小伙子了
??
(评论:最后一段写的比较平淡,把老人写没有了,
< p>写出了孙子辈分接班。主题是写智慧的,但是智慧都集中体现在老
主人的身
上,老人没了,智慧也就写没有了。因此这样设计的故事
情节发展比较一般化,如果写后
来的生意因为拆迁而倒闭了也不能
体现老人的智慧,写生意由于老人的智慧而做大了发了
大财,小店
变连锁店了,才能进一步体现老人的智慧,作文至少应该点到老人
的智慧如何传承下来的吧
!
)
【江苏省高考作文阅读专家组点评】
智慧:崇
“
善
”
,求
“
活
”
,臻
“
妙
”
在信息技术高 度发展、人们愈加席不暖的今天,让高考学子对
“
智慧
”
进行思考,有一定的现实针对性和丰富的启示意义。
“
智慧
”
的特质是:善 ,活,妙。
“
善
”
是智慧的出发点,不善的经验、
能力、境界只能产生
“
奸诈
”
< p>和“
狡滑
”
。
“
妙
”
是智慧的归宿点,它令
人惊叹:多么巧妙,多么美
妙,多么圆满,多么通达!
“
活
”
,是这
两点的连结和必由之径,没有
“
活水
”
< p>的淘洗和推进,经验、能力、
境界永远不能更生,只能老去,这种
“
活
”
,表现为一种灵气,一种
悟性,一种
敏锐,一种创新。
此次作文考试,不要求考 生对上述种种全面把握,能从其中一点突
然,即可。不论是议论性文体,还是记叙性文体
,都期望考生写
“
活
”
,充分展示自己的 智慧。
推介的五篇优秀作文,均能把握住智慧的特质和神彩,
或叙事,或
议论,巧妙构思,活泼行文,有生活气息,富诗情哲理,值得仔细
研读。
(评论:本文主要是写 生活智慧,生意智慧,善待客人的智慧,升
华技艺的智慧,作者通过老人开小面店生意时
的言行举止表现了老
人的智慧。通过老人肖像和表情眼神观察到老人的内心世界,猜测<
/p>
老人的生活经历。老人的智慧通过做面的手艺体现出来,通过招呼
客人体现出来,通过语言体现出来,通过与客人对话交流的机会宣
传自家面的特色体现出
来。通过被拆迁之前的酬宾活动体现出来。
老人是有智慧的,智慧的体现也是多方面的具
体的生活中的智慧。
作者只是作为一个普通客人来写老主人的智慧,当然不必追究工商<
/p>
城管部门才管的事。但是,要使读者明白做生意不打招牌不能算作
真正的有智慧,如果真的没有生意执照只能算作投机取巧。
应该说按照作文的要求,作者写出了,
“
善
” p>
,
“
活
”
,
“
臻
”
。老人对
客人体现了一个
“< /p>
善
”
字,安排不同的客人是体现出了
“
活
”
字,在做
面食的技艺上体现了一个
“
臻
”
。但是文章的最后把老人写没了,那
么
“
善
”
,
“
活
”
,
“
臻
”
也就没 有了,如果作者能够使老人的
“
善
”
,
< p>“
活
”
,
“
臻
”
得到进一步的升华,效果会更好一些。让人读起来觉得
老人的
“
善
”
,
“
活 p>
”
,
“
臻
”
老人的智慧 没有中断。)
本文作者:乡下农民
【篇二:高考作文点评示例】
高考作文评语示例
【点评】该文立意明确。文章写得铿锵有力。用这些假设的排比句
把社会
上的反面现象批驳出来更有震撼力,真正好的议论文需要有
情感,这篇文章非常有情感,
看了能感召读者,语句运用十分流畅,
事例运用也十分恰当,是篇很好的文章。
【点评】这个题目非常好,新颖而有力度,可能说你 伸手之间的举
动就能挽救生命,生活之中在传递温暖的过程中,也给别人带来生
活的美好,也是倡导为他人着想,让我们的生活更显和谐,该文从
小处着
眼,谈及到切身的小事,但是又从小故事见到大的精神力量,
写得很好,意义和表达方式
都不错。
【点评】这篇文章是就事论事,这 个题目很大,担当与品质有很多
方面,一般情况下,作文应该把大话题化作小话题,而这
篇文章设
定大话题,文章讲的却只是一方面,所以,内容有些欠缺,缺少一
些有分量的事实。整篇文章显得有些空洞,不生动,不会给读者带
来一些共鸣
,事例论证不够。
【点评】此文的开头点 题十分恰当,我们容易忽视善良,行善不要
刻意求回报。该材料完全可以从漆工的善良和
良心来分析。但是从
另一方面来说,材料说的是漆工本能、顺手去做了,说的是一种职<
/p>
业道德的彰显,敬业精神的本能,人性本善,而赠人玫瑰是有意识
的助人行为,实际上当你意识到这个关系到一条生命的时候,你肯
定会去做,其实昭显的
是社会上有一些人,明知而不行善,这是有
悖于道德底线的,实际上他是怕惹火烧身,明
哲保身,而忘记做人
本分。这篇文章就会引起一些争论,当然这也是行善的一个方面,<
/p>
赠人玫瑰是主动行善,而漆工是本能行善。有点不一样。
【点评】这篇文章立意非常明确,举手之劳是一种美德,从漆工举 p>
手之劳从而避免重大事故发生的角度来写,确确实实是一种美德,
又
用联系论证的方式,写到卡内基的母亲因为举手之劳而造就了一
代伟人,又用道理论证的
手法,说明举手之劳有时虽微不足道,但
却由小见大,从中见精神,道理论证充分,但是
缺少了事例和说服
力,使得内容不够丰厚,有点单薄,在最后点到举手之劳人人可做,<
/p>
也是个很好的点题。
【点评】该文题目说到
“
潜规则
”
,这是以船长以 漆工补救生命为由
送漆工一笔钱由此来隐喻社会可能会有潜规则,这对于高考来说,
p>
这个角度有悖于学生思维和生活,所以这样的文章是网友在读完材
料
自己的个性化解读,而非主流解读。立意上不太符合。
p>
【点评】该材料说细节也是完全正确的,是漆工注意到细节,换得
船长孩子的
一条命。开头就摆明观点,然后从材料入手,给我们这
样的启示,连用
2
个反问句,说明细节确实决定成败,船主如果注
意细节的话,就可以防患
未然,漆工注意细节,就拯救生命,用假
设论证的方法使得开头引得读者注意,开篇十分
有力,接着又用美
国唱片的事例,说明乔布斯关注细节的正面事例,由此过渡到不注
p>
意细节的危害性,最后警示大家应该注意细节,结构十分严谨,是
一
篇好文章。
【点评】
该文用反面论证的 手法,
“
多此一举
”
的感动,同时在结构上有自己
的独到之处,也就是用反问来开头,多此一举很难吗
?
下 面的结构应
该调整一下,把后面多此一举不难,应该人人参与,调动到这个反
问的下面,这样才更加紧密。文章用了很多的引用论证,还是挺好
的文章,
同时把社会的文明添加进去,给人一种鼓励和警示。
【点评】本文精于构思,选材精要。为了表达一种亲情,作者选取
一个特殊的场
景
——
车站来抒写生活中真实的离别之情,用这种离
别来
表现普通百姓对家人的挚爱。考生精选了两个典型材料:为了
谋生,当年我在车站送别父
母;为了求学,如今父母在车站送我。
选材真实,内容丰厚,感人肺腑。内容项评为
p>
25
分。
2.
结构严谨,
语言
表达朴素、生动、优美。首段点示主题,也是全文的核心句,
中间主体段落围绕
“
车站
”
这一特殊场景展开叙述与描写,结尾呼应
篇首,升华主旨,文章结构严密,浑然成篇。更可贵的是,考生将
离别的
心理、动作等细节写得真实、细腻,富有情感。如送别爸爸
妈妈时写道:
“
汽车缓缓启动,渐渐地成了点,渐渐地消失在大雾的
清晨
……”
写爸爸妈妈送别我时:
“
车走了,透过窗,虽然外面光线
暗,但我却分明看到了母亲眼里的不舍,以及水汪汪的眼眶。
”
读着
这些
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:作文范文之学生作文修改的评价要
下一篇:谈如何评价一堂作文课