-

怎样写好作文评语
一、用第二人称写评语心理学中有一种自己人
”
效应,它告诉我
< br>们要使对方接受你的观点或评价,你必须同对方保持同体观
”
关系。
作文评语你
”
< p>字开头,放下师架”
与学生处在同一位置上。
平等的交流式语言拉近了师生距离,为学生营造了轻 松的氛围,
降低学生写作时的心理压力,创设平等的师生互动局面,更体现以人
为本
”
的理念。
二、倡导谈心式人文化评语心理学家马斯洛认为:人的需要有低
级和高级之分,其中尊重需要和自我实现需要是人的最高需要。
对于学生习作中的问题,教师要站在理解、尊重学生 的角度,改
变以往作文评语中作为说教者的形象,用商量、询问的口吻与学生进
行平等、耐心的心灵交流,让学生在充满人性化的氛围中感受教师对
他的
关爱,油然而生对自身价值的认识,激发写作兴趣,引起对问题
的思考,求得上进。
如:这个词是不是可以换一个
?
这句话太长了,用标点把它分开
行吗
?
你说对吗
?
你再去仔细观察一番,看能否发现什么,可以吗
……
一
次,我发现班上一位学生抄袭他人文章,然而我并没有立即找到他
大
声训斥一番,只是在评语中写到:老师谢谢你对此文的推荐,以后推
< br>荐可要注明出处哦,但是什么时候能读到你的佳作呢
?
如此和风细
雨、充满人文关怀的言语,不仅保护了学生强烈的自尊心,而且让学
生轻
松领悟了老师的言外之意,从容地接受并改正,这是粗暴的批评
所望尘莫及的。
三、评语要统观全文,再仔细斟酌学生的作 文中,有些语句看似
闲笔,可有可无,但统观全文便发现它是文章的伏笔、悬念或结构、
中心的关键所在,如若匆匆下笔批改,必将造成不可挽回的过错,从
而出现有些老师把自己的批语涂改得面目全非,让人触目惊心
”
的情
况。
如:一学生写 《坚强的爸爸》一文,开头花了很多的笔墨描写天
气的恶劣,乍一看似乎觉得小作者把写
人的文章当成了写景文,有悖
初衷。
然而,当你看完全文,不难发现作者的用意:
1
、通过描写环境
的恶劣来暗示爸爸的失业,文章基调和谐。
2
、爸爸满怀惆怅徘徊在狂风呼啸的 大街上,他的心是多么伤
痛,但他很快又重新振作起来,这又是多么坚强。
小作文的巧妙构思无不让人拍案叫绝。
可见,教师写评语先要统观全文,再仔细斟酌。
四、评语不能太笼统,要具体化很多老师写作文评语 总是千篇一
律地不够具体
”
、中心不够突出
”
、不够生动
”……
如此空洞、放之四海
皆用的程式化的批注,带有浓重的八股
”
味道,几乎套在任何作文能
< p>力不佳的学生的评语上都是合适的。
然而,学生知其然,不知其所以然
”
,无从下手修改,使批语失< /p>
去实际意义,形同虚设。
< /p>
教师不仅应抓个性化的问题,根据不同的学生、不同的文章,提
出各自的问
题所在,更应提示解决问题的方法和突破口,让学生有的
放矢,明白从何下手,如何修改
,为何如此修改,达到真正地学会修
改。
如:学生写的游记内容单薄,如评语只写内容单薄
”
< p>,学生就很
难准确把握,不知从哪里去修改,若这样写,效果则天壤之别:这个
景点不错,老师很想欣赏那里的风光,你能按一定的顺序具体告诉我
吗
?
比如,它与我们本地的名胜古迹有什么不同,最有特色的是哪
里,你最喜欢哪里,为什么
?”
看到如此具有启发性的评语,学生定能< /p>
文思如泉涌。
五、评语不宜把缺点一一罗列而长篇大论,应求简明有力有些老
师批改学生的作文总是
把缺点一一罗列,越多越好,写得长篇大论,
学生看得晕头转向,在茫茫
”
中得不到要领,因而无从下手而束手,
结果老师长叹:徒劳无功。
作文评语不求文长,贵在简明有力。
学生作文能力的培养任重道远,需要一个过程,并不能一蹴而
就,所以,
老师们写评语主要应围绕本次习作训练你给学生提的要
求,抓住重点,有计划地提出建议
,而不能希望一次习作就解决所有
问题。
否则,将使学生在一一罗列的缺点前渐失信心,无所适从,结果
得不偿失。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:怎样写作文评语文档
下一篇:小学生作文评语怎样写