生活因亲情而精彩2011年高考语文全国卷评分细则

2、内容合理。前一句的喻体能够与后一分句搭配的合理 ，
三句内容健康和谐得2分，一句或两句不合理不健康不和谐
得1分，三句不合理不健康不和谐 得0分。
3、句式相同。句式结构与示例基本一致，字数大体相等。
示例结构为：

双音节词+是+数量结构修饰语+形容词+的+双音节名词，能
可+双音节动词+述补结构的短 语做定语的偏正结构（双音节
动词+在+方位结构+名词）。三句句式与示例相同，得2分，
一 句或两句相同，得1分，三句均不相同得0分。

4、套用示例的关键词或整句。三句全部套 用总分得2分；
一句或两句套用则该句视为不正确，按前三条细则判分。
5、只写出一句且正确得1分，写出两句且正确得2分
6、照抄示例得0分。
学生大体上后一个比喻写不好，述补结构中动词被忽略，都
会扣分。

示例：友谊是一只宽大的风帆，能阻挡侵袭在人们心中的巨
浪。
友谊是一把坚实的雨伞，能屏障滴落在人们心头的细雨。
友谊是一排长长的树林，能阻隔吹聚在人们心头的尘沙。（6

分）
沟通是一泓清凉的甘泉，能滋润包裹在人们心中的干旱；
沟通是一把锋利的宝剑，能斩断缠绕在人们心头的荆棘；
沟通是一剂高效的解药，能清楚蔓延在人们心上的顽疾。（6
分）
微笑是一眼甘甜的泉水，能滋润包裹在人们心中的干旱。
微笑是一条清澈的小溪，能荡涤沉积在人们心上的灰尘。
微笑是一片浓密的树阴，能遮挡停留在人们心头的骄阳。（6
分）
微笑是一束温暖的阳光，能融化凝结在人们心中的寒冰。
微笑是一条甘甜的泉水，能滋润干涸在人们心中的荒田。
微笑是一柄万能的钥匙，能开启纠结在人们心中的枷锁。（6
分）
诚实是一朵美丽的花朵，能美化生长在人们心中的丑恶。
诚实是一棵高大的桐树，能遮蔽漂浮在人们心中的虚荣。
诚实是一泉清澈的泉水，能冲刷覆盖在人们心中的欺骗。（5
分，比喻）
信念是闪亮的明灯，能驱散覆盖在人们心中的黑暗。
信念是指路的路标，能消除弥漫在人们心中的迷雾。
信念是锋利的宝剑，能斩断蜿蜒在人们心中的荆棘。（5分，
结构）
感恩是一缕温暖的阳光，能照亮？？？人与人之间的道路。

感恩是一块坚实的木头，能架起？？？人与人之间的桥梁。
感恩是一场绵绵的细雨，能滋润？？？人与人之间的土地。
（5分，结构）
爱心是一缕温暖的阳光，能照亮人们心理的每一个角落。
爱心是一丝凉爽的清风，能吹散人们心理的每一片乌云。

爱心是一滴纯净的眼泪，能唤醒人们内心深处的每一个希
望。（4分结构，比喻）






五、作文：
21. 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（60分）

2010年 9月12日，北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩
民垫资购买了一张1024元得复试足球彩票，第二 天他得知
这张彩票中了533万元大奖，在第一时间给购买者打电话，
并把中奖彩票交给买主， 他成为又一位彩票销售“最诚信的

业主”。

有人据此在互联网上设 计了一项调查：“假如你垫资代买的
中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”调查引来
16万人次的点击，结果显示，有29.9%的人选择“通过协商
协议两家对半平分”；有28.1% 的人选择“把500万元留给自
己”；有22.1%的人选择“把500万元给对方”；还有19.9%
的人没做选择。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离
材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

评分细则：
1、解读所给材料：

第一段，给出一个典型事例，概括事件为业主为彩民电垫资< br>购买彩票，并第一时间告知彩民。材料还传递一个信息：最
诚信业主。这是业主在无人监管情况下 的完全自律的行为。

第二段，对第一段事件做网络调查，16万人次有普遍性，提
供了社会上对对巨额奖金归属意见不一的网络调查结果，记
述了人们的看法和认识，

整体理解：从本质上，人们在义和利面前所体现出的多元的
价值观、 道德观。而诚信最值得赞美。
第三段要求：
关于文体，①不限文体，考生可选任何一种文体写作。
②考生一旦确定使用某文体，则要合乎此文体要求。
对材料的内容与含义的理解：

这是一篇与现实相关的材料作文，表现了市场经济条件下，
人们对待利益与诚信的不同态度，反 映了当下社会多元的价
值观道德观。考生作文或对利益与诚信进行思考，或对由此
上升为对价值 观道德观的探讨，均视为符合题意。可以是对
利益的思考也可以是对诚信的思考，当然二者结合最好，当
然二者实际上是有所关联的。

材料内容丰富，含义很多：赞美弘扬诚信，否定趋利 失信。
思考诚信观念的变化，反思诚信价值，反对见利忘义，坚守
道德，拒绝诱惑等均属题意范 围。
2、等级评分标准：（参看11页评分标准）
①基础等级的内容项：
一等：20-16分
解说：凡是在材料内容及含意涉及范围内选题立意者均视为

符合题意。
凡是紧紧围绕主题构思行文视为中心突出。
凡是材料丰富能充分体现主题可视为内容充实。
凡是思想倾向积极向上可视为思想健康。
凡是行文合情入理者可视为感情真挚。
二等：15-11分
凡是在材料内容及含意涉及范围内选题立意者均视为符合
题意。
凡是能够围绕主题构思行文可视为中心明确。
凡是所选材料基本能表达主题可视为内容较充实。
凡是思想倾向积极向上可视为思想健康。
凡是行文朴素自然不造作可视为感情真实。
三等：10-6分
尚能把握材料含意但行文中有所游离着基本符合题意。
尚有中心但部分材料游离中心可视为中心基本明确。
内容单薄：虽有一些材料但不足以表现主题。
凡是思想倾向基本符合道德规范的可视为思想基本健康。
行文有造作痕迹，总体尚自然。
四等：5-0分
仅仅抓住材料中的枝节意义来立意行文可视为偏离题意。
没有一个明确的主题可视为中心不明确。
所选材料不能表现主题可视为内容不当。

凡是思想观点有悖于现行法律和道德规范的可视为思想不
健康。
凡行文矫揉造作的可视为感情虚假。
操作：

一、内容评分以题意（允许 学生不用材料）、中心、内容为
重点，全面衡量，综合入等量分。在此基础上，参照思想和
感情 两项在等内浮动。

二、四等卷中，凡各项均得符合该等要求，字数满800字者
在 3-5分内给分，不是空白卷不给零分。
②基础等级表达项：
一等：20-16分
文体特征明显可视为符合文体要求。
首尾呼应，文脉畅通，段落划分恰当，衔接紧凑，过渡自然
可视为结构严谨。
用词准确，句与句之间衔接自然，句式选择得当可视为语言
流畅。
书写规范可视为字迹工整。
二等：15-11分
文体特征明显可视为符合文体要求。
有头有尾，分段合理可视为结构完整。

文从字顺，有一至二处语病但并不影响语意表达可视为语言
通顺。
字迹比较规范容易辨认可视为字迹清楚。
三等：10-6分
有文体杂糅痕迹，但尚能分辨出文体类型可视为基本符合文
体要求。
有头有尾，段落划分不够合理可视为 结构基本完整。
有三到四处语病对语意表达没有很大影响可视为语言基本
通顺。
自己不够规范但尚能辨认可视为自己基本清楚。
四等：5-0分
不能辨别文体类型者可视为不符合文体要求。
结构段落划分有严重缺陷，杂乱无章可视为结构混乱。
语病达五处以上影响语意表达可视为语言不通顺语病多。
字迹潦草难以辨认影响作文评阅可视为字迹潦草难辨。
操作：

一、表达 部分评分以文体语言为重点，全面衡量，综合给分，
在此基础上，参照结构字体两项在等内浮动。

二、四等卷中凡各项均符合该等要求，字数满800字者在3-5
分内给分，不是白 卷不给0分。

③发展等级：
发展等级评分，不求全面，可根据“特征”4项16点中若干
突出点按等给分。
一等：20-16分
深刻：①透过现象深入本质②揭示事物内在的因果关系 ③
观点具有启发作用
丰富：①材料丰富吗②论据丰富 ③形象丰满 ④意境深远
有文采：①用词贴切 ②句式灵活 ③ 善于运用修辞手法 ④
文句有表现力
有创意：①见解新颖 ②材料新鲜 ③构思新巧 ④推理想象
有独到之处
⑤有个性特征
二等：15-11分
较深刻
较丰富

较有文采，较有创意：词语恰当，句式有变化，能够适当运
用修辞手法，见解正确，材料选择的当，想象 合理，较有个
性。
三等：10-6分
略显深刻
略显丰富

略有文采，略有创意：词语较恰当，能够运用一些修辞手法，
有一定的想象力，有一定的个性。
四等：5-0分
个别语句有深意，个别例子较好，个别语句较精彩，个别地
方有新意
操作：

一、发展等级评分分为4项16个评分点，不求全面，可根
据其中的若干突出点按等级给分。

二、发展等级应根据相应的评分标准和说明要求评分，再参
照基础等级打分结果适当量分。
三、基础等级的内容和表达两项得分都在四等的发展等级分
只能在四等给分。
④其他：
关于题目：没有的扣2分
字数每少50字扣1分，最多扣5分，诗歌按行计算。
错别字每3个扣1分，重复不计，最多扣3分
标点、错3-5处扣1分，错6处以上扣2分
⑤关于没有写完的作文：
主体写出只无结尾仍按基础等级标准评分，也不影响发展等

级评分。

主体未写出或300字以内（不包括三百字），在10分以下给
分，包括10分，直接记在内容 栏里，其他三个给分栏计0
分。
⑥关于文不对题：

凡是与材料内容含意 没有任何联系的作文可视为文不对题，
此类在10分以下（包括10分）打分，直接记在内容栏里，其他三个给分栏计0分。
⑦关于套作与抄袭：

完全没有自己的构思和立意， 仅对原材料进行简单扩写、演
绎或对已有文章进行简单改写的均为套作，凡套作文基础等
级在三 等及以下打分，发展等级不给分。

怀疑为抄袭文，需提交被抄袭文章或准确线索，基础等级在
四等内给分，发展等级不给分。
⑧关于有严重问题的作文：

内容上有严重政治倾向性错误，答卷雷同，前后笔迹不一致，
有特殊标记要由题组长审核。

3、样卷
1天枰两边的轻重
在面临利益与道德的单选题中，你会选择谁？
近日，“塑化剂”风波又把人们的视线拉回到食品安全问题
上。

就在几日 前，台湾的“塑化剂”事件引起人们的关注。如今，
已经从饮料领域蔓延到面包、药品领域。这个毒性比 三聚氰
胺还要高出几十倍的化学添加剂，又一次拷问了商家的道德
底线。

从最初的“毒牛奶”到现在的“地沟油”“染色馒头”“爆炸
西瓜”人们一次又一次的质疑现在还能吃什 么？

据调查，人们每天摄入的食品添加剂有九十多种，而导致这
一结果的是商家无 视消费者的身体健康，一味追求利益最大
化的结果！
无独有偶，在做这道选择题的时候，还有一些商家泯灭了良
心。

还记得那 些电视购物吗？主持人们你一言我一语地吹嘘着
自己的产品如何的物美价廉，长时间的“屏霸”欺瞒了多 少

消费者掏出腰包，而结果拿到的产品与他们吹嘘的有天壤之
别，几百元、几千 元换来的也许只是几十元的产品。

利益与道德并不是对立的，可随着社会的发展，随着商品 经
济的繁荣，商家们为了获得更多利益越来越淡忘了人之所以
为“人”的缘由。
但也有一些人做好了这道选择题。

北京一家体育彩票专卖店的业主自己垫资为某彩 民购买了
一张彩票，恰好中了533万元的大奖，可他面对这极具诱惑
力的彩票时，选择了坚守 道德，把彩票交给了彩民。

白芳礼老人是我很敬佩的一位。他也在追求利益的最大化，
只不过是追求那些贫困学生的利益。

73岁以后，这位老人靠蹬三轮，寒来暑往，为贫困学生捐款
35万元，捐助了三百多名学生。
瘦弱的身体并不妨碍他有一颗强大的充满道德血液的心脏。

人们总会面临选择，总 会面临个人利益与群众利益的选择，
在巨大的诱惑面前，很容易让人迷失方向。
在道德与利益的天平上，你会站在哪一方？

点评：本文内容项：立 意为利益与道德之间如何选择，运用
正反对比，内容较充实。材料无深入分析，白芳礼事例有些
牵强不够贴切，打17分。表达项：事实论证较巧，符合文
体要求，结构严谨，不出彩平淡。16分。材 料丰富，用了现
实材料，16分。共49分。


2 诚信应是每个人的价值观

“假如你垫资代买的中了500万的大奖的彩票在你手里，你会怎么做？”这样一个问题竟得到如此不统一的答复，或许
正恰恰反映了这样一个问题：诚信，不是 我们统一的价值观。
毕竟，已经不是那个我们有着统一价值观的时代了。
我们的价值观不再洋溢着那样鲜明的红色。

一切都源自30年前，我们引以为傲的 改革开放，在把市场
这一理念带入中国时，也势必释放了人们内心对权力、金钱
的欲望与追求。 价值观也不可避免地遭受到多元化的冲击。

真正的问题在于，我们对金钱的态度正陷入一种 盲目的崇
拜。面对材料中那一位诚信业主的选择，大多数人可能会更

多的报以讥 笑和不解，而不是认可、支持抑或赞扬。

这是社会的悲哀。如果一个国家中，诚信不再是一 个国民的
立身之本，那这个国家注定是落后的。因为它根本没有一个
统一的先进的价值观。中国 食品安全无法保障也是源于此—
—盲目追求自身利益。回想之前一段时间的乳业危机，先是
三鹿 的毒牛奶让公众对中国的乳业产生怀疑，后又是蒙牛与
伊利两家相互传谣、掐架。试想这样一个国家的牛 奶谁还敢
喝？

而百事可乐与可口可乐公司却在诚信这一件事上做出了表
率 。一位可口可乐的员工偷了本公司的秘方并企图向百事可
乐公司出售。然而百事可乐公司却做出了这样的 选择：将这
件事告知了可口可乐公司。在美国一百个人都有一个统一的
价值观：诚信。

令人欣慰的是，中国并不乏拥有诚信的人。不只是那位业主
及做出诚信选择的网友们 。今天我们仍能听到那些兄债弟
还、夫债妻还的故事。仍能感受到一个又一个善良而普通的
中国 人在这一片土地上为诚信创造的哪怕是微弱的回声。

我想我们都应记住，真正的悲哀，不是 抱着诚信的我们在生

活中四处碰壁，而是我们在生活得很艰难时转而去认可那些
荒谬可笑的逻辑和价值观。
毕竟，诚信应是每个人拥有的价值观

点评：对原因分 析深入，思想深刻，有明显的过渡意识，衔
接紧凑：一句话转述材料，分析人们的态度缘由，以“这是< br>社会的悲哀”延伸论证，以“令人欣慰的是”收尾。议论不
够丰厚。17+17+16=52分

3 呼唤诚信

北京市彩票店一业主替彩民垫资中奖后，第一时间通 知对
方，并成为又一“最诚信业主”。然而有人据此在网上调查
后却发现，只有五分之一的人选 择诚信，这不能不引人深思。

我们需要诚信，不诚实的人没有根，没有根怎能生长；不守< br>信的人没有心，没有心便好似漂浮不定的云，让人无法相信。

我们呼唤诚信，因为诚 信是人生之基。一小点瑕处便可使连
城美玉掉价，区区蝼蚁亦可毁千里大堤，诚信之基经不起触
动。君不见，曾白手起家到产品销及全球的丰田，只因不诚
信，便让世人的目光由羡慕转为惋惜。

同仁堂正是信守“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢
省药力” 的诚信店训，才屹立百年好评不断；孙水林，孙东
林兄弟正是因为守信至上的人生信条，才在雪夜上演良 心接
力，感动无数华夏儿女。因为懂得，所以守信；因为守信，
所以获得。如果同仁堂没有坚守 诚信，那么早晚会步三鹿后
尘，为天下笑。如果孙氏兄弟没有坚守诚信，他们愧对的岂
止是雪夜 中的农民工，更是自己的良心。康德说：“一生中，
只有两样东西让我仰望终生。一是头顶的星空，而是 心中的
道德律。”星空因圣洁令人瞻仰，而内心的道德，心底的诚
信，更因其可贵、崇高，令人 恪守终生，不敢逾越。

但是，互联网的调查结果不得不让我们担忧尽管千年之前的
先贤就有“吾日三省吾身”的诚信劝告，但诚信的缺失事件
一次次进入我们的视线。从诈捐门到学术招（ 抄）袭，从李
一的“水下密气”到双汇瘦肉精，层出不穷，晃了我们的眼，
伤了众人的心。温总 理说：“企业家应流淌着道德诚信的血
液。”可是我们能找到的只有红细胞，血小板，却没有了诚
信。

让我们呼唤诚信吧，北京彩票店业主们不就给我们上了诚信
一课吗？我们的 社会，从来不乏诚信的土壤。当诚信的细流

涓涓流淌，我们的社会将变成诚信与幸福的海 洋。

三毛说：“每人心里一亩田，种桃种李种春风，春花开尽春
又来。”让我们在 心田种上诚信之花吧，呼唤诚信，从心开
始，开的心莲朵朵，收获沁脾芬芳。

点评 ：紧紧围绕话题，论据丰富，引用事例、道理论证，正
反对比，句式灵动，首尾呼应，上下连贯，卷面美 观大方，
思想深刻，语言圆熟，文采斐然。19+19+19=58分。

4诚信而立

人与人之间有一座无形的桥梁，拥有它，才可以利国，利家、
利社会。要相信——诚信而立。

诚信利国，在古代，商鞅进行变法，但是由于刚建国没有一
点点威信，不足以使百姓 服从，也更不能让新法可以有效地
实行，新法如果不实行，又如何治国，治家，平天下。这时
商 鞅想出了一个办法，告示上面写着如果有人把木桩从东门
搬到西门，便可以获得五十两黄金，人们半信半 疑，没有一
个人去做，直到从外面来了一个人，他相信了，他也按照指
示做了，他获得了五十两 黄金，从此以后，政府的诚信被人

们所信任，各项法令条例都得到了很好的实施，国家逐 渐有
序，建立了一个强大的国家。想在也是。只有政府诚信，人
们才会相信，才会建立一种和谐 的社会关系，也才会利国。


诚信利社会。北京一家体育彩票专卖店业主为彩民 垫资购买
的足球彩票中了五百多万的大奖，他立即给购买者打电话，
并把中奖彩票交给买主。在 利益面前，他并没有私吞，他是
用他自己的钱买的，他可以占据，但是他并没有，他用诚信
建立 了一种社会关系；他用诚信谱写了一个高贵的自己；他
用诚信赢得了人民的好评。他为全社会的人们树立 了一个良
好的榜样。他的诚信指引着人们的诚信；他的诚信牵引着人
们的诚信；他的诚信指引着 我们前进的方向，只要人人都讲
诚信，我们的社会会是一个美好的，诚信的社会！要相信，
诚信 利社会！

诚信利己。由于市场上的人在利益的驱使下，存在自发性、
盲目性等一系 列的缺陷。出现了很多的问题。在三鹿中发现
了三聚氰胺，严重危害了人们的生命健康；在双汇火腿肠中
发现了“瘦肉精”；在日本核泄漏的时候，盐价猛涨。由于
诚信的缺乏，不仅损害了消费者的权 益，同时也损害了商家
的权益。我相信，只有诚信，才能帮助商家树立良好的信誉

和形象，才会使商家处于不败之地；只有诚信才能更好维护
消费者的合法权益和生命的安全，只有诚信 才能有一个良好
的环境，要相信，诚信利己！

只有诚信，才能更好的将人与人紧密 的联系在一起。才会利
己，利人，利社会。要相信，诚信而立！

点评：中心明确而 非突出，其中有一个例子源于材料，结构
清晰鲜明，结合生活实际，比那些从古而今的例子要好，思想较深刻。14+15+15-2=42分




一张彩票
今天风和日丽，又是美好的一天。

我出门碰到老友，老友问我 去向，我便说去买体彩，支持国
家体育。老友也赞同，便托我也捎一张，我便买了两张，一
号大 ，一号小，大的是我的，小的是老友的。

开奖的日子，天空阴阴的，好像有雨，这两张彩票 今天注定

要报废，因为我就没指望中奖，开奖结果出来了，我中了。
不幸的中了 ！中了一袋洗衣粉，再看看老友的，好像??好
像中了500万啊！再对照一遍，真的一模一样！
给还是不给？
给，凭什么？我买的，又不是他选的号！